CoronaVac não apresentou resultado ‘esperado’, diz gerente da Anvisa
O gerente-geral de medicamentos da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Gustavo Mendes Lima, criticou a CoronaVac. Em apresentação durante reunião do órgão neste domingo, 17, ele afirmou que o imunizante desenvolvido pelo Instituto Butantan em parceria com a chinesa Sinovac Biotech ficou aquém do que se imaginava para um projeto de combate ao novo coronavírus.
Leia mais: “Covid-19: homem é contaminado após receber doses da vacina da Pfizer”
“Não foram apresentados os resultados da avaliação de imunogenicidade ao longo do tempo para esse estudo, de acordo com o que era esperado e definido no protocolo”, afirmou Mendes Lima. “Os dados fornecidos de imunogecidade da CoronaVac não são quantitativos, são qualitativos e, por isso, não foram considerados adequados”, enfatizou o gerente-geral de medicamentos da Anvisa.
Como gerente de área técnica, o papel de Mendes Lima foi justamente apresentar a sua análise sobre a CoronaVac e a vacina da Universidade de Oxford. As aprovações — ou não — dos imunizantes serão definidos pelos cinco diretores do órgão.
Sem resultado ‘esperado’, mas…
Apesar de criticar publicamente os resultados apresentados pela CoronaVac no combate ao novo coronavírus, o gerente-geral de medicamentos sugere a aprovação do uso emergencial da vacina. De acordo com Gustavo Mendes Lima, essa medida se faz necessária devido à falta de alternativas presentes no Brasil contra a pandemia.
“A gerência recomenda a aprovação do uso emergencial da CoronaVac, com acompanhamento das incertezas”
“A recomendação, como área técnica, é que, tendo em vista o cenário da pandemia, aumento do número de casos e ausência de alternativas terapêuticas, a gerência recomenda a aprovação do uso emergencial da CoronaVac, com acompanhamento das incertezas que ainda temos e reavaliação periódica”, afirmou. Além dele, a gerência de monitoramento de produtos e a coordenação de inspeção de insumos da Anvisa também irão apresentar suas análises sobre os dois projetos de vacina.
Acompanhe: “Anvisa decide hoje sobre uso emergencial de vacinas”
5 comentários
Envie um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Sim! E agora, vão dar opção ao cidadão para escolher ou vai ser mais um teste para saber qual é a mais eficiente? O Dória deve ser processado, mentiu o tempo todo afirmando a eficácia dessa coisa, jogando e desestabilizando a população que agora fica entre a cruz e a espada literalmente.
Algo não bate. Se o cidadão é assintomático para que tomar? Se o cidadão já contraiu o vírus e está imunizado,para quê tomar? E se a pessoa contrair o vírus e ter Covid 19 , Com 50% de eficácia da vacina qual o ganho? Se a Ciência diz que pode tomar uma vacina não aprovada em seu todo , os negacionistas vão aprovar o tratamento precoce ou vai continuar propondo ir procurar médico só quando faltar AR?
Ruim com pior sem! Só pode ser uma piada, tipo doriana, de mau gosto.
Para os chineses, a vacina cumpriu exatamente o combinado. 22 bilhões só do contribuinte paulista. “Foi bom fazer negócio com vocês, otários”.
Que horror o comportamento de políticos da laia do Dória, aliás boa prte deles também são um caso terrível em igual ou menor grau.