A Associação de Juízes Federais do Brasil (Ajufe) repudiou o afastamento da juíza Gabriela Hardt e mais três magistrados da Lava Jato pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Em nota de solidariedade aos colegas, a entidade classificou as decisões de “inadequadas” e “desarrazoadas”.
Os afastamentos de Hardt e dos magistrados do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), do juiz Danilo Pereira Júnior e dos desembargadores Carlos Eduardo Thompson Flores e Lens Loraci Flores de Lima foram determinados nesta segunda-feira, 15, pelo corregedor nacional de Justiça, ministro Luís Felipe Salomão, com base em supostas infrações disciplinares.
+ Leia mais notícias do Brasil em Oeste
Na nota de repúdio, a Ajufe apontou suas críticas para o fato de a medida ter sido determinada de forma monocrática por Salomão, às vésperas do julgamento dos casos no plenário do CNJ.
Além disso, os juízes federais destacaram a “conduta ilibada” e os anos de serviços prestados à magistratura nacional pelos colegas afastados, “sem qualquer mácula em seus currículos”.
O comunicado da Associação expressa confiança de que o plenário do CNJ, que se reunirá nesta terça-feira, 16, vai reverter os afastamentos.
Leia também: “Lava Jato: afastamento de Gabriela Hardt soa como ‘perseguição’, diz Dallagnol”
A entidade defende a ideia de que o alijamento de magistrados de suas funções exige motivos extremamente graves e contemporaneidade aos fatos, o que, na visão da entidade nacional da classe, não se verificaria no caso em questão.
“Situações que não se verificam no caso em debate, já que os fatos imputados dizem respeito a matéria jurisdicional, cuja correção se dá através das instâncias recursais, e não por reprimenda correicional, sob pena de ofensa à independência do Poder Judiciário”, diz o comunicado oficial.
Leia também: “Lava Jato: Conselho Nacional de Justiça afasta juíza Gabriela Hardt”
Os argumentos de Salomão
No caso de Gabriela Hardt, o ministro Salomão mencionou em seu argumento para afastá-la a gestão de valores de acordos de colaboração e de leniência no âmbito da Lava Jato, apontando “indícios e cometimento de graves infrações disciplinares’, com supostas violações ao Código de Ética da Magistratura Nacional e “aos princípios da legalidade, moralidade e republicano”.
Quanto aos magistrados do TRF-4, a acusação foi de “descumprimento reiterado de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF)”, o que teria, segundo Salomão, comprometido “a segurança jurídica e a confiança na Justiça”.
Saiba mais sobre a Ajufe
A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) foi fundada em 1972 para representar a classe e, portanto, defender os interesses da magistratura nacional, sendo reconhecida como uma das mais importantes entidades representativas desses profissionais de Justiça.
Atualmente, é presidida pelo juiz federal Nelson Gustavo Mesquita Ribeiro Alves, com mandato até junho de 2024.
Leia também: A patrulha do Judiciário, reportagem sobre a atuação do CNJ publicada na Edição 185 da Revista Oeste.
Prefeitura vai pagar R$ 600 mil para show de Gloria Groove no réveillon da Avenida Paulista 
Você sabe quando estamos em uma ditadura quando os juízes começam a serem perseguidos.
Esclarecendo: perseguidos, neste caso por outros juízes.
O único crime dos magistrados afastados, colocar bandidos d colarinho branco na cadeia, fazendo valer o q está na Constituição Federal, todos são iguais perante à lei, lá ñ uns são mais iguais que os outros, ao tal corregedor sabemos a quem ele presta vassalagem. Vergonha! Que o CNJ reveja esse absurdo. Aos magistrados afetados por essa retaliação, ñ se intimiden, lugar de bandido rico, ou pobre,é na cadeia, ñ será essa “lavagem” d reputação q irá sobrepujar a coragem daqueles q ousaram enfrentar a bandidagem. Ñ desistiremos do 🇧🇷e tbm d ver a CF ser respeitada em todos os seus artigos por todos os cidadãos.
***lá uns ñ são mais iguais que os outros**
E no UOL, filho bastardo do Grupo Folha de São Paulo, a CENSURA de indigentes morais e profissionais como o Josias de Souza, sabujo graduado do sistema, a CENSURA corre solta contra o assinantes que OUSA contraditar o escrevinhador apelidado de ” colunista “.
MOMENTÁRIO CENSURADO PELO JOSIAS DE SOUZA E UOL, COM A CONIVÊNCIA COVARDE DO SENHOR MARIANTE, OMBUDSMAN DO GRUPO FOLHA. POR PURA E CRISTALINA IRONIA, O TERMO ” OMBUDSMAN “, TRADUZIDO DO SUECO SIGNIFICA REPRESENTANTE DO CIDADÃO. NO CASO, REPRESENTAM APENAS O LULA.
” Mensageiro graduado do SISTEMA, agente e defensor do ESTABLISHMENT, Josias perdeu a noção do ridículo. Carrasco de quem contrarie seus chefes, oferecendo-se sabujamente para abrir qualquer cadafalso que puna os desafetos do SISTEMA/ESTABLISHMENT, Josias tem ojeriza à verdade, nojo da verdade, prestando-se a expor-se aos assinantes do Uol ao CENSURAR o que não agrada a seus donos. Tenho arquivadas muitas matérias do Josias, especialmente as onde ele CENSURA os meus comentários e uso-as em outros veículos da mídia para que mais pessoas saibam do parasita Torquemadiano que infecta as redações do Uol. O Brasil é um país onde o crime não só compensa, como é um grande negócio. A empresa rouba, reparte o butim com figurões do governo, confessam que roubaram, propõem repor o que roubaram, mas aí vem a Ju$tiça e os reabilita para contratos com o mesmo governo, e punem quem aplicou a LEI. Ou seja, aqui o rabo balança o cachorro. “
O que esperar de um juiz, que foi indicao ao cargo por Luis Inácio Lula da Silva, que afirmou, está gravado, que sómente sossegaria quando ferrasse com todos que o condenaram à prisão. Missão dada, missão cumprida.
Ação meramente politica (satisfazer o Lula – vingança), Salomão faz parte da banda podre do Judiciário.
Juiz Salomão sempre é o protagonista de retaliações… pare e uma suba, ou destino, sei lá…
O que será que está acontecendo para abrirem a boca somente agora, será que titio Musk vai chegar neles também?
O sistema é forte mas uma hora vai cair, os dias estão chegando, tenho fé que vou presenciar.
Por onde anda a OAB?
Tenho pra mim que a perseguição continua,uma vez que vinda ainda desse juiz Salomão…e apesar de que eu não tenha os “notáveis saberes jurídicos” imagino o juiz Salomão comas tais acusações feitas por ele.
É uma ação eminentemente política, de cunho revanchista, sem nenhum embasamento técnico. É mais uma da TIRANIA instalada nas Cortes de Brasília!
Por isso eu digo e reafirmo: pela reforma do judiciário, com o fim do STM, (TST e TSE) e seus puxadinhos!
Gritam, daqui a pouco ficam caladinhos e não acontece absolutamente nada.
Estão pagando oelo silêncio e pela covardia durante todos esses anos.