Trabalho: Justiça decide primeiros casos de covid-19

STF definiu, em abril de 2020, que infecção pelo novo coronavírus deveria ser considerada doença ocupacional

A Oeste depende dos assinantes. Assine!

-Publicidade-
Indícios de que o empregado foi contaminado enquanto estava trabalhando e medidas de segurança tomadas pelas empresas são questões centrais discutidas
Indícios de que o empregado foi contaminado enquanto estava trabalhando e medidas de segurança tomadas pelas empresas são questões centrais discutidas | Foto: Reprodução/Mídias Sociais

As primeiras decisões da Justiça sobre os milhares de ações que chegaram às varas trabalhistas de todo o país devido à pandemia de covid-19 começaram a sair. Elas ocorrem mais de um ano depois da instalação da crise sanitária no Brasil.

De janeiro de 2020 a maio de 2021, foram registrados 30.543 processos tendo a doença como assunto, segundo dados do Tribunal Superior do Trabalho. Em abril de 2020, o Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que a infecção pelo novo coronavírus deveria ser considerada doença ocupacional. O entendimento, sinalizado durante o julgamento, é que o empregador tem o ônus de comprovar que a doença não foi adquirida no ambiente de trabalho.

Apesar de o STF não ter julgado nenhum caso concreto, com repercussão geral, a primeira instância já começou a adotar a orientação, o que contribui para a formação de uma jurisprudência que deve ser analisada, no futuro, pelos tribunais superiores.

-Publicidade-

A questão central analisada pelos magistrados é se há indícios de que o empregado foi contaminado enquanto trabalhava e quais medidas de segurança foram adotadas pela empresa para impedir a disseminação do vírus, posto que é praticamente impossível saber onde uma pessoa se contaminou. Uma reportagem do jornal Valor Econômico trouxe exemplos de indenizações e pensões que têm sido determinadas pela Justiça. Casos de funcionários demitidos e ações que questionam o teletrabalho e envolvem a saúde mental dos trabalhadores também têm chegado aos tribunais.

Leia também: “Covid-19: Uma em cada cinco brasileiras considera deixar o trabalho por causa da pandemia”

O sócio trabalhista do Bichara Advogados, Jorge Matsumoto, afirma que, sobre a jurisprudência, a posição do Supremo foi no sentido de deixar claro que a responsabilidade do empregador é objetiva para os casos de saúde. “Há obrigação constitucional do empregador de garantir a integridade física do empregado em tempos de pandemia”, diz.

A covid-19 tem de ser encarada como um problema de saúde coletiva, devido à sua natureza, e as companhias precisam adotar protocolos para minimizar os riscos dos trabalhadores, segundo a procuradora Márcia Kamei López Aliaga, do Ministério Público do Trabalho. “O ambiente do trabalho é muito propício para a proliferação do vírus. As pessoas ficam no mesmo ambiente por oito horas, às vezes mais. A empresa que acaba sendo negligente pode ter mais possibilidade de condenação”, afirma.

Leia também: “Hospital demite auxiliar de limpeza que recusou a vacina contra a covid”

-Publicidade-
* O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais.

8 comentários Ver comentários

  1. Simples assim, o STF continua a quebradeira dos empresários brasileiros, as empresas quebradas são vendidas, e os empregados ficam na dependência do estado, isso quebra na sequência o próprio estado, as empresas são substituídas por empresas dispostas a investir no país, como o que reina é a insegurança jurídica, só quem faz parte do “projeto” tem coragem de investir aqui, e os corajosos são os sócios do pessoal que promove a quebradeira, os empresários laranjas do PCCh. Não é só o Dória que está vendendo o país pra China, o STF, grande parcela do congresso e outros governadores e prefeitos fazem parte do plano de construção da comunidade sacialista da América Latina. Muitos acham que é viagem conspiracionista, mas quem não é cego consegue enxergar. Por falar em conspiração, acharam os morcegos de Wuhan…

  2. Se for nesta linha, gripe/pneumonia, tuberculose, depressão, obesidade, serão todos considerados responsabilidade do patrão. Esta ficando difícil ter empregados no Brasil.

  3. Mais um absurdo pro erário e o patrão arcar. Sujeito passa o fim de semana sabe lá onde, vai trabalhar na segunda infectado e o patrão e o estado é o responsável? Difícil empregar no Brasil.

  4. Não tenha empregados é a mensagem. Viva a inteligência artificial, machine learning, automação, robótica, Internet das coisas. Viva. Vamos nos vacinar contra esta praga chamado empregado.

Envie um comentário

Conteúdo exclusivo para assinantes.

Seja nosso assinante!
Tenha acesso ilimitado a todo conteúdo por apenas R$ 23,90 mensais.

Revista OESTE, a primeira plataforma de conteúdo cem por cento
comprometida com a defesa do capitalismo e do livre mercado.

Meios de pagamento
Site seguro
Seja nosso assinante!

Reportagens e artigos exclusivos produzidos pela melhor equipe de jornalistas do Brasil.