STJ: ministros se declaram impedidos de julgar Witzel

Edição da semana

Em 1 set 2020, 21:20

Ministros do STJ se declaram impedidos de julgar Witzel

1 set 2020, 21:20

Quatro integrantes do tribunal decidem não analisar a situação do governador afastado

wilson witzel - stj - ministros impedidos

Wilson Witzel: caso será analisado no STJ | Foto: DIVULGAÇÃO

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) sofre baixas para o julgamento do caso de Wilson Witzel. Quatro ministros do tribunal se declararam impedidos de analisar a situação do governador afastado do Rio de Janeiro. As declarações dos magistrados foram feitas nesta terça-feira, 1º.

Leia a coluna de Augusto Nunes na edição da Revista Oeste desta semana: “O mais jovem (e o pior) presidente da história do STF”

Dessa forma, os ministros Felix Fischer, Herman Benjamin, Jorge Mussi e João Otávio Noronha ficarão de fora da Corte Especial do STJ que será formada para julgar Witzel amanhã. Presidente do tribunal, Humberto Martins terá de convocar outro magistrados. Isso porque o plenário precisa ser composto de 15 membros.

A Corte Especial do STJ reúne-se dias após decisão monocrática do ministro Benedito Gonçalves. Na última semana, ele afastou Witzel do cargo de governador do Rio de Janeiro por 180 dias. De acordo com Gonçalves, a medida se fez necessária para evitar novos esquemas de corrupção no comando da máquina pública do Estado.

O colegiado, no entanto, definirá se o afastamento seguirá válido ou se Witzel poderá retomar as atividades à frente do Poder Executivo do Rio de Janeiro.

TAGS

*O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais à equipe da publicação, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.

3 Comentários

  1. Por quê se dizem impedidos de julgar “coronaWitzel”? Nesse mato tem jacutinga.

    Responder
  2. Hummmmm….queria ver quantos membros do STF se diriam impedidos de julgar qualquer processo contra Bolsonaro pois vários deles já externaram a antipatia e até posições vigorosas contra o presieente.

    Responder
  3. Investiguem porque aí tem coisa !

    Responder

Enviar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine a nossa newsletter

Colunistas

O crime acima de todos

Não é que as instituições estejam funcionando mal, ou passando por alguma anomalia — ao contrário, elas são organizadas de maneira a tornar inevitáveis resultados como o que beneficiou André do Rap

O “cancelamento” contra a arte

Caso a sociedade se submeta a essa versão gourmetizada do stalinismo, nossos filhos e netos não terão o que ler, ouvir ou assistir

A segunda onda de hipocrisia

Em que pesem as comprovações de ineficácia dos lockdowns, enganadores como Emmanuel Macron fingem ter um mapa de bloqueio de contágio

Alerta: pesquisas à vista!

Por que as sondagens eleitorais erram tanto, como isso distorce o processo democrático e o que se pode fazer

O capitalismo pode salvar o mundo?

O sistema não é uma ideologia de laboratório, como o comunismo. É uma força viva, dinâmica, que há milênios se aperfeiçoa na satisfação das necessidades humanas

A coerção e o coronavírus

A necessidade de restrições ocasionais não deve abalar os fundamentos do verdadeiro liberalismo, sustentado no “inovismo” e no “adultismo”

Uma guerra civil nos EUA?

A mídia recusa-se a noticiar o que é evidente aos olhos de seus espectadores, e intelectuais argumentam que “saques e protestos violentos são vivenciados como eventos alegres e libertadores”

Você não pode perder

A VOZ DAS REDES

Uma seleção de tuítes que nos permitem um olhar instigante do mundo, ajudam a pensar e divertem o espírito

LEIA MAIS

Oeste Notícias

R$ 19,90 por mês