Cármen Lúcia vota contra Maia e Alcolumbre

Para ministra, nesse tema não cabe interpretação da Carta Magna

Leia mais: “Supremo pode provocar ‘insegurança jurídica’, analisa procuradora”

Cármen destacou o fato de a Carta Magna não dar margem a interpretação nesse caso. Lembrou que tal texto, em vigor desde 1988, foi definido pelo Poder Legislativo — cabendo a ele a possibilidade de alterar trecho por meio de aprovação de emendas, por exemplo. “Apenas ao Poder Constituinte Derivado cabe excluir a vedação”, registrou a ministra em trecho de seu parecer.

Dessa forma, Cármen Lúcia se junta ao decano Marco Aurélio na contagem desfavorável à reeleição para as Mesas Diretoras da Câmara e do Senado, o que inclui os atuais presidentes das duas Casas: Rodrigo Maia (DEM-RJ) e Davi Alcolumbre (DEM-AP), respectivamente. A dupla do Democratas, aliás, já conta com oposição declarada de 13 partidos políticos.

Placar da votação

Diferentemente de Cármen Lúcia e Marco Aurélio, quatro ministros do STF votaram a favor da possibilidade de reeleição para o comando do Congresso Nacional. A lista é composta de Gilmar Mendes (relator), Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski. Nunes Marques foi o único a divergir parcialmente do relatório apresentado. Para ele, a reeleição pode ocorrer, mas apenas uma vez — o que, na prática, impediria a recondução de Maia ao controle da Câmara, mas liberaria Alcolumbre a seguir à frente dos senadores.

Faltam votar Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Rosa Weber. O Supremo julga ação direta de inconstitucionalidade ingressada pelo PTB, partido presidido nacionalmente por Roberto Jefferson.

Leia também: “O mais jovem (e o pior) presidente da história do STF”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 23 da Revista Oeste.