O juiz eleitoral Arthur Moreira Pedreira de Albuquerque, da 61ª Zona Eleitoral de Comodoro (MT), determinou a retirada de um outdoor que associa Lula ao aborto, à criminalidade, à censura e à ideologia de gênero. A imagem mostra o símbolo do comunismo. A decisão do magistrado se deu na sexta-feira 19.
Ao lado da foto de Lula, há uma do presidente Bolsonaro, ligado às seguintes pautas: vida, bandido preso, povo armado, valores cristãos, liberdades, agro forte e menos impostos para todos. No rodapé do outdoor, há a mensagem: “Você decide”. O pano de fundo de Bolsonaro é a bandeira do Brasil.
Segundo consta na imagem do outdoor que liga Lula ao aborto, a instalação foi custeada por meio de “vaquinha entre amigos e conservadores”.
De acordo com o Tribunal Regional Eleitoral, o responsável pela organização da vaquinha é o ex-vereador e funcionário público da cidade Antônio Carmos Pinheiro de Oliveira. O tribunal atribui a realização do serviço à empresa do ex-vereador Eliekson dos Santos de Jesus.
“Denota-se, claramente, que a mensagem disseminada no outdoor propaga e associa fatos e características que disfarçadamente revelariam motivos para conclusão de que o candidato Jair Bolsonaro é mais apto ao cargo em disputa que o candidato Lula”, sustentou o juiz Albuquerque. “Logo, a ideia que se busca difundir no outdoor caracteriza claramente propaganda eleitoral.”
‘Perspectiva de juros mais altos por mais tempo’, diz Campos Neto 
Chamar Bolsonaro de genocida e fascista pode? Mas falar a verdade dos candidatos, não! Não estou entendendo nada!
Tinha alguma mentira no cartaz? Nenhuma!
Ué … A campanha eleitoral não começou ? Até cartinha já foi feita. Porque não se pode divulgar uma listinha com as pautas dos principais candidatos?
Juizecos de merda!
Juizes comunistas defendendo seu criminoso de estimação.
Juiz comuna é isso. Apoia o nine.
A ideia é essa mesmo, mostrar o quanto Bolsonaro é o melhor candidato.
Vá procurar o que fazer Sr. juiz.
Não entendi em que se baseou o meretrissimo, no outdoor a propaganda cai como luva para os dois candidatos, o povo escolhe, não houve favorecimento para nenhum dos dois.
Denota-se, claramente, que a mensagem disseminada no outdoor propaga e associa fatos e características que disfarçadamente revelariam motivos para conclusão de que o candidato Jair Bolsonaro é mais apto ao cargo em disputa que o candidato Lula”. Óh magnânimo, ilustríssimo, divino e inteligêntissimo, juiz Albuquerque!… Me mostre uma única mentira nesse outdoor, ou ainda, uma afirmação que lá nao está que nao tenha saído da própria boca do Molusco 🦑 e que estão lá disfarçadamente…
Daqui a alguns dias não pode falar que o LADRAO é LADRAO….
Por essa e outras a magistratura brasileira além de ser provavelmente a mais cara do mundo cheia de penduricalhos e privilégios, perde a credibilidade dia após dia perante a população. Só me digam se existe alguma inverdade no outdoor ” censurado” pelo juiz!
“Denota-se, claramente, que a mensagem (…) propaga e associa fatos e características que (…) que o candidato Jair Bolsonaro é mais apto ao cargo em disputa que o candidato Lula”, (…) “Logo, a ideia que se busca difundir no outdoor caracteriza claramente propaganda eleitoral.”
– Então deixe-me entender o que se passa na cabeça ôca desse sujeito: Que os partidários do Bolsonaro deveriam fazer uma propaganda favorável ao Lularápio?
– A propaganda eleitoral ainda não foi liberada no estado do Mato Grosso? Será que é por conta do fuso horário?
A conclusão que chegamos é que, antes da reforma tributária do Paulo Guedes, terão que fazer uma reforma urgente nesse Judiciário desde as comarcas mais remotas até os tribunais, ditos superiores, de Brasília. Esses políticos de araque e sem voto que se dizem magistrados, tem que ser responsabilizados por seus atos, como qualquer cidadão. Isso daí, nunca foi um juiz que honra a sua profissão.
O juiz eleitoral Arthur Moreira Pedreira de Albuquerque, aparenta não ter visto/ouvido os discursos de Lula e Bolsonaro. No outdoor estão descritas as falas de ambos. Não entendi esse juiz. Parece que a capacidade interpretativa do juiz é extremamente esquerdopata, que finge não ver os fatos. Quanta cretinice. O Alexandre de Moraes disse que a internet deu voz aos imbecis; excetuando os juízes extremamente capacitados e coerentes, lamentavelmente no judiciário, temos também vários imbecis.
O judiciário hoje é uma versão do que de mais podre em nossa sociedade, pelo fato de estarmos dormindo enquanto a esquerda agia sorrateiramente. Eles transformaram o judiciário num esgoto.
O judiciário se transformou num esgoto a céu aberto. Decisões exdrúxulas e argumentos fracos!!!!
judiciário em processo de putrefação – um verdadeiro nojo para os Brasileiros!!!!
Não entendi essa argumentação desse juiz. A censura está no programa de governo e é defendida abertamente pelo partido sob o eufemismo de controle social da mída. Muda-se o nome, troca-se a peruca, faz-se a barba, mas a pessoa (censura)é a mesma. Qualquer tipo de controle a partir do qual se determina o que pode ser dito só pode ser censura. Está no manifesto do partido.
Por que destinam bilhões de reais para “propaganda eleitoral”, se não se pode usar esta verba ?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Meu Deus!!
O magistrado disse propaganda eleitoral de quem? e se nas propostas ou falas do Lula ele defender essa lista mesmo, não seria propaganda para ele?
A coisa tá tão feia pro lado esquerdoso que falar a verdade é “contra lei”.
Mais um vagabundo da quadrilha! O Judiciário é um antro de marginais!
Perfeito resumo da situação.