O partido Novo liberou os seus filiados para votar no segundo turno “de acordo com sua consciência” e com os “valores e princípios partidários”. Em nota, a sigla mencionou a polarização entre Lula e o presidente Jair Bolsonaro.
A legenda garantiu ter “se esforçado para ser uma alternativa”, mas sem sucesso. Diante do atual cenário, o Novo posicionou-se “totalmente contrário ao PT e ao lulismo”. O candidato da sigla à Presidência da República, Luiz Felipe d’Avila, que obteve cerca de 560 mil votos, disse que vai anular o voto.
Depois da postura do Novo, o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), decidiu apoiar o presidente Jair Bolsonaro. Reeleito em primeiro turno, Zema pode ajudar Bolsonaro a reverter a derrota para Lula no Estado.
Nota do partido Novo
“O Novo trabalhou muito para oferecer aos brasileiros uma alternativa presidencial contra a polarização entre Lula e Bolsonaro, mas infelizmente sem sucesso.
Diante do cenário eleitoral do segundo turno, o partido se vê na obrigação de reforçar seu posicionamento institucional histórico, totalmente contrário ao PT, ao lulismo e a tudo o que eles representam, e libera seus filiados, dirigentes e mandatários, para declararem seus votos e manifestarem seu apoio de acordo com sua consciência e com os valores e princípios partidários.
Seguiremos trabalhando para oferecer as melhores alternativas ao eleitores e construir um Brasil melhor para todos.”
Leia também: “À sombra da corrupção sem limites”, artigo de J.R. Guzzo publicado na Edição Eleições 2022 publicada na Revista Oeste
‘Perspectiva de juros mais altos por mais tempo’, diz Campos Neto 
Patacoada. Saiam de cima do muro, Cacete!!!
Felipe D’Avila, na minha opinião, voto nulo é voto pró 9dedos.
Por ficar em cima do muro nestas horas, sem prestar o apoio formal ao JB, vai levando o Novo para o fundo do posso……
Lamentável a postura do candidato do Novo e do partido. Pilatus ressuscitado em 2022. Entendo que, pela votação que receberam, indica que algo está errado. O partido não cresce e ainda dá um tiro no pé, quando o candidato declara voto nulo e o partido diz que libera os filiados para votar “de acordo com sua consciência e com os valores e princípios partidários”. Que princípios esse partido defende? Parabéns ao Governador Zema e ao Deputado Federal Van Hatten pela coragem de se posicionar. Vocês são a exceção nesse partido e que ainda dá alguma esperança dele sobreviver e se consolidar como partido e não como um brinquedo nas mãos de seu fundador.
Luiz Felipe, covarde e traidor da Pátria. Se é contra tudo o que os ptralhas representam não anula o voto. Só é mais do mesmo. Em cima do muro só observando pra abocanhar alguma coisa.
Anular o voto é um direito, porém, dentre as opções disponíveis, a posição do ex candidato que se diz conservador é no mínimo estranha. É a hora de separarmos o joio do trigo !
Felipe D’Avila diz que vai ANULAR O VOTO. Um cidadão, que foi candidato à Presidência da República dizendo que vai anular o voto não deveria nem ter sio candidato. Está às avessas com o Brasil. Mais um que quer que os outros decidam por ele. Lamentável essa atitude.
Perguntamos aos candidatos ao governo de São Paulo como acabar com a Cracolândia, reduto de viciados no centro da capital paulista. Veja o que eles responderam:
*Fernando Haddad (PT):* Essa população de viciados não pode ficar na rua, vamos alugar apartamentos para eles morarem no centro de São Paulo e lhes dar algum dinheiro para comprarem comida.
*Tarcísio de Freitas (Republicanos):* É necessario promover o acolhimento para reinserção social, com desintoxicação, capacitação, geração de trabalho e renda. Melhorar as condições das comunidades terapêuticas, com proximidade à natureza. Criar “portas de saída” como programas de inserção de pessoas em situação de rua, ex-dependentes e egressos do sistema prisional no mercado de trabalho formal, principalmente em empresas parceiras e em obras contratadas e/ou concedidas pelo Estado.
https://revistaoeste.com/politica/eleicoes-2022/cracolandia-o-que-dizem-os-programas-dos-candidatos-ao-governo-de-sp/
O Novo sempre foi O Velho. Só hipocrisia e besteirol . O Novo se diz liberal mas coloca um anteparo nos olhos e ouvidos sobre as políticas adotadas no governo JB/PG. Anular voto é a ação mais estúpida e incoerente dentro de uma democracia. Me pergunto o que o partido ganha com essas idiotices? Ainda bem que temos o Zema em MG que parece estar vacinado contra estupidez!
O Homem que anula seu voto além de ser covarde não poderá reclamar futuramente dos seus administradores. Avila !!!!! tudo de bom que declarou no debate jogou no lixo nessa sua expressão
Tá parecendo os tucanos em cima do muro !!Por adotar essa posição nunca terá meu voto !!Traidor é aquele que adota uma neutralidade em situação de guerra , que não se importa em entregar seu país a um comunista, e fica filosofando enquanto os soldados estão na frente de batalha!
por isso que deixou de ter voto, por se manter em cima do muro
hoje é preciso decidir entre seguir o mesmo exemplo da venezuela e argentina, ou seguir o modelo liberal dos estados unidos (de alguns estados como florida, texas)
Esse equivalência moral que o Novo tentar encontrar não existe.
O que existe sim é um clara divisão entre que defende valores e aqueles que não os tem
Eleitores do Novo, percebam a figura do vosso candidato. Completamente sem rumo. Sai da candidatura para o “seja o que vocês quiserem”. Entendam quem, realmente, quer ser PRESIDENTE DO BRASIL, e não presidente de si mesmo. Realmente, vosso voto está em suas mentes. Saibam que ele é, sem dúvida alguma, muito importante.
Prestem atenção, e guardem bem isso na memória. Luiz Felipe D’Avila. Um “democrata” , que anula o voto e trai a democracia, sabendo que pode estar entregando o país ao crime político. Democracia não é neutralidade e descaso.
não aceitamos mas politicos de muro , desçam daí e apoiem bolsonaro
Quando surgiu o Novo pensei. Este é o meu partido. Porém o Amoedo pela sua conduta errática logo trouxe decepção. Agora com Zema surge uma possibilidade interessante. Acho que deve apoiar totalmente o Bolsonaro pelos proncípios que postula. Caso contrário lembrará o Amoedo ou o PSDB em cima do muro. A atitude do novo no apoio ao Bolsonaro determinará meu posicionamento em relação ao partido.
Ele disse:totalmente contrário ao PT, ao lulismo e a tudo o que eles representam, e libera seus filiados, dirigentes e mandatários, para declararem seus votos e manifestarem seu apoio de acordo com sua consciência e com os valores e princípios partidários”. Mas declara voto nulo. Isso é incoerência!!!! Então ele não é contra o Lulismo. Mais um Amoedo da vida. Pascácio!!!