O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse, nesta sexta-feira, 14, que a regulação da inteligência artificial (IA) é uma “encruzilhada histórica” e que o Poder Legislativo precisa analisar a IA.
“Se não houver regulação legislativa, o STF vai julgar”, declarou Dino, durante a nona edição do Congresso Brasileiro de Direito Eleitoral, em Curitiba. “E, na hora que julgar, virão editoriais, discursos políticos apontando judicialização da política. Mas a sociedade tem direito a uma resposta, qualquer que seja ela.”
Para Dino, a definição de limites para a atuação das plataformas digitais e a conexão entre liberdade de expressão e revolução tecnológica são “o questionamento jurídico mais poderoso do nosso tempo ao lado das mudanças climáticas”. “Se não houver algum tipo de regulação, os algoritmos serão os novos senhores da nossa escravização”, observou o juiz do STF.
De acordo com Flávio Dino, “em algum momento, nós teremos um encontro marcado com essa ideia de uma internet, de uma inteligência artificial que seja ética, que seja legal”. O posicionamento é o mesmo do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, para quem a IA requer uma regulamentação.
Leia também: “Um comunista no Ministério da Justiça”, reportagem publicada na Edição 145 da Revista Oeste
Moraes flexibiliza medida cautelar para Anderson Torres cuidar da mãe que tem câncer 
Até quando o poder legislativo irá tolerar ser pautado pelas ameaças do poder judiciário? Os semideuses de capa preta tomaram as rédeas do país e se julgando inatingíveis, estão se tornando os senhores feudais com a chibata em punho submetendo o povo e os demais poderes às suas determinações.
Esse discurso todo é apenas para lançar uma nova frente a favor da censura. Os comunistas, ditadores por natureza, sabem que que a liberdade das redes sociais é sua sentença de morte.
Canalhas , o povo está esperando a ordem do capitão , quero ver onde vcs vão botar o rabo .
Falou o comunista de sempre.
Batedeira de bolo, cérebro eletrônico e agora a tal de inteligência artificial.
Se sobrevivemos à batedeira de bolo invenção humana, pra quê regular a tal “inteligência artificial”?
É uma tecnologia que veio ajudar.
A gente regula um motor mas é o mecânico quem regula, não um juiz.
Acho que esse juiz tá precisando de uma boa dose de desconfiometro ou de Regulador Xavier.
Aquele do bonde, mesmo!
Tudo pau mandado do careca
Agora é moda.
Este cara de pau, também coagindo o poder legislativo.
É muito descaramento….
Corja de ditadores. Dino medíocre em todos os cargos que ocupou.
Confessando usurpação de poder, mas para o patife do $enado está tudo normal. A covardia desse $enado é criminosa.
Um ex-governador péssimo e um ministro medíocre. Gordola se superando.
Esse ministro deveria ser o preso pir esta declaração. Qual artigo da Constituição Federal que dá ao STF o direito de legislar? Qual?
Traduzindo: se o Poder Legislativo não regular do jeito que queremos. nós regularemos!
contra a Inteligência Artificial temos a nossa Burrice Natural como o Dino.
Herança maldita. Vamos conviver com isso por muito tempo
Algoritmo…urnas…apuração…escravizados…. para bom entendedor, poucas palavras soltas bastam….
De tão limitados, ignorantes e amorais que são, se sentem e se portam como se tivessem o Rei na barriga!
Bukele, presidente de El Salvador, mostrou o que se deve fazer.
Do que mais precisamos é de uma regulação EFETIVA sobre o STF desvairado.
As empresas querem maximizar seua lucros, os ministros do stf querem maximizar seu poder. Porque não fazem um plesbicito? O povo escolhe se quer confiar nas empresas ou no stf.
E desde quando o covil recebeu algum voto pra legislar? Não conseguem nem resgatar a nossa CF. Já passou da hora do congresso aparar as asinhas desses ministro e não juízes.