Nove dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votaram a favor de um reajuste salarial de quase 20%. Trata-se de um texto que vai beneficiar juízes de todo o Brasil, inclusive os integrantes da Suprema Corte e servidores do Judiciário.
O projeto vai ser enviado ao Congresso Nacional, que vai aprovar ou não. Atualmente, um ministro do STF recebe quase R$ 40 mil por mês, sendo o teto do funcionalismo público. Com o reajuste, feito em quatro parcelas (entre abril/2023 e julho/2024), por fim o teto vai ser de quase R$ 47 mil.
Cada parcela vai ser de 4,5%. Desse modo, se a proposta se tornar lei, o teto inicial vai ser de R$ 41,1 mil, em abril de 2023. Os salários dos outros juízes do Brasil possuem relação com os dos ministros da Corte Suprema. O de um ministro do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) é igual a 95% do salário de um ministro do STF.
Relacionadas
Já os desembargadores dos tribunais do país recebem 95% do que recebe um ministro do STJ. Conforme o STF, se os reajustes forem aprovados, vão ser pagos com valores remanejados do próprio Poder Judiciário, sem mais repasses.
A votação está sendo feita em uma sessão virtual nesta quarta-feira, 10, em que os ministros votam pelo sistema eletrônico do STF. Os quatro que ainda não se manifestaram têm até às 17 horas de hoje para votar. Os ministros também aprovaram uma proposta que reajusta o orçamento do STF para R$ 850 milhões em 2023. O valor corresponde à inflação de pouco mais de 10%.
Conforme o STF, o último reajuste dos magistrados ocorreu em 2018. Além disso, as primeiras propostas previam reajustes maiores, que foram reduzidos.
“A Associação dos Magistrados Brasileiros menciona perdas acumuladas históricas de quase 40%. No entanto, o orçamento dos Órgãos do Poder Judiciário da União não comporta a recomposição integral desse percentual”, escreveu Luiz Fux, presidente da Corte.
Lula libera mais de R$ 5 bilhões em emendas para o Congresso 
Comunistas adoram dinheiro, mas somente nas mãos deles, nunca nasa dos outros. Essa atual composição do STF prejudica o país.
VERGONHA, ESSES 💩💩DÃO RISADA NA CARA DO POVO, PARASITAS….
Eles não se sentem impedidos em legislar em causa própria ????
Serão 6,4 milhões por mês, gasto com cada um desses juizes para termos uma corte com a pior composição desde sua criação. O cidadão de bem não merece isso!!!
VERGONHOSO
Um esquerdista é antes de mais nada, alguém, que deliberadamente optou por ser um moleque e agir como um moleque para o resto da vida, seja lá quanto tempo este martírio alheio dure!
Indecentes de uma figa. Eles fingem que vivem num mundo paralelo. Se colar, colou! E pelo jeito, colou!
É muita cara de pau! Não estão nem aí para a situação do país.
Quanta insanidade e insensibilidade com as precárias condições de vida da maioria da população brasileira, sem moradia, saneamento, saúde, segurança e trabalho. Como querer bem a essa gente que se sente superior.
Para surpresa de zero pessoas, os ministros aprovaram por unanimidade um substancial aumento dos próprios salários.
O simples fato de uma imbecilidade como essa ser repercutida já dá a dimensão do quão doente anda o mundo.
Lixo. Totalmente desconectados da realizade brasileira. Obs. A reportagem esqueceu de colocar a votacao nominal.
Cabe ao POVO pressionar o Congresso pra REJEITAR o reajuste.
É ano eleitoral e não podemos aceitar tamanha afronta.
#STFsabotador
Que maravilha se pudéssemos nos dar aumento, não!? A casta da Justiça se dando bem como sempre!
Coisa de quadrilha. Só!
Nós brasileiros , precisamos e devemos fazer a maior pressão em cima do congresso para que não passe tal reajuste , acorda Brasil , em função destes canalhas que não merecem respeito algum , centenas de milhares de brasileiros perderam o emprego , se suicidaram em função do desespero , passaram fome , morreram por falta do tratamento precoce , extremamente funcional ….
Bons de bico, além do caviar e vinhos importados, aumento estupido 49.000 e não valem 500,00
Os juízes “progressistas” confirmam o que são. Progridem nos salários e regridem no desempenho de suas funções.Se retornassem às Faculdades sem apadrinhamento de professores, seriam reprovados duplamente. pela falta de higidez e pelo deboche à Constituição
Os donos do País! Estamos à deriva.
Bando de vagabundos!
São sustentados pelo povo brasileiro, comem lagosta e bebem vinhos caros, enquanto boa parte da população nao consegue leite para dar aos filhos.
“Pela defesa da democracia, votamos sim”…
Sério? Quem diria que esses … iriam advogar em causa própria.
é igual ao chaves vendendo churros
STF = SALAFRÁRIOS TRAPACEIROS FARSANTES
Bando de Mercenários.
Mas porque só 20% ??? Como um congresso de rabo preso como temos, vai passar fácil. Podiam ter pedido 200%…
Canalhas, isto é um total escárnio!
Vai pa pqp
Quem votou a favor?
Melhor perguntar : Quem votou contra ? para ver se tem algum que se salva no critério hipocrisia.
Vergonhoso
Bando de canalhas !!! Até quando assistiremos passivamente esse nefasto poder, que é o judiciário, legislar em causa própria sem nenhuma interferência!! Quem paga essa canalhice toda são os contribuintes mais humildes já que os mais abastados tem diversas maneiras de se safar !!! Canalhas !!!
Você está certo, esta corja de canalhas tripudia sobre a nossa paciência, uma hora dessa a “cobra” vai fumar.
Um tapa na cara do brasileiro!!
Sou aposentada: paguei IRPF na fonte e continuo pagando na declaração de IRPF. Os aposentados NÃO TIVERAM NENHUM BENEFÍCIO NA PANDEMIA (Proposta de 14.o salário parada na Câmara/Senado). Antes desejava que 9 pessoas deste país viessem a falecer de morte natural. Mas pensando bem, pra não alegrar tanto o demônio, hoje desejo que só UM tenha um mal súbito fatal, resolveria todos nossos problemas.
VERGONHA!
É muito fácil legislar em causa própria.