No RJ, Bolsonaro vai às urnas e defende voto impresso
Presidente garante que a medida confere mais credibilidade ao sistema eleitoral brasileiro
O presidente Jair Bolsonaro votou no Rio de Janeiro neste domingo, 29, e defendeu a impressão do comprovante do voto. “É preciso ter uma forma mais confiável de se votar. Não podemos continuar sem a certeza de que o voto foi para o candidato que você escolheu”, afirmou Bolsonaro, em entrevista coletiva. “No voto impresso, ninguém coloca a mão no papel. [O eleitor confere e o documento] vai direto para a urna”.
Além disso, o presidente disse ser a favor da apuração aberta. “Não pode ser meia-dúzia de pessoas contando. A apuração tem de ser pública. Isso está na Constituição”, acrescentou Bolsonaro, ao mencionar que a modalidade impressa possibilita que as urnas seja auditadas, conferindo mais credibilidade ao sistema eleitoral brasileiro. “Qualquer pode pedir a recontagem de votos, se quiser”, observou.
Entre outros pontos, Bolsonaro fez críticas veladas à proposta do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Luís Roberto Barroso, de implementar o voto digital. Em síntese, os eleitores poderiam escolher seus candidatos via celular. “Em regiões tomadas pela violência, pelo tráfico, pessoas seriam coagidas a votar no candidato indicado pela ‘autoridade local'”, concluiu Bolsonaro. O presidente volta ainda hoje para Brasília.
Leia também: “O vexame eleitoral brasileiro”, artigo de Silvio Navarro
1 comentário
Envie um comentário
Relacionadas
O Brasil e Joe Biden
"Donald Trump podia não ajudar muito, mas não atrapalhava. Agora, pode ser mais difícil", afirmou J. R. Guzzo
TSE suspende consequências para eleitor que não votou em 2020
Corte considerou que o agravamento da pandemia dificulta que as pessoas fiquem em dia com a Justiça Eleitoral
Reforma tributária deve sair este ano, diz Bolsonaro
Presidente garantiu que a ideia do governo é simplificar o sistema, e não aumentar impostos
O STF só não gosta do voto impresso porque não gosta do seu autor, o deputado Jair Bolsonaro. Seguramente não consultaram os grandes escritórios de auditoria para constatar que é a única forma de AUDITAR o voto eletrônico. Não há como auditar uma urna eletrônica de outra forma senão com a impressão do voto. Mais ainda, tranquiliza a maioria dos eleitores que desconhecem esse meio eletrônico de votação, que muitos países desenvolvidos tecnologicamente não adotaram.
Como pode nosso STF ter julgado inconstitucional o voto impresso alegando que ‘VIOLA O SIGILO E A LIBERDADE DO VOTO”? Seguramente pensam que o eleitor leva o “impresso” para casa e vai mostrar para a vizinhança e para àqueles que compraram seus votos. Assim, é fácil tornar inconstitucional a Lei que eles não gostam especialmente do seu autor.
Alegam inclusive outras baboseiras, como : é muito cara sua implantação, é um retrocesso, a impressora pode engasgar, e outras nobres avaliações desses iluminados ministros da suprema Corte.
Pior ainda, é um Congresso que sequer questiona essa “ilegalidade” de tornar a Lei por eles produzida, inconstitucional, simplesmente porque esse estranho PODER não gostou da Lei e de seu autor, e também da imprensa que também desconhece o que é AUDITAR, e até recentemente acreditava que o impresso era levado para casa pelo eleitor.
Vamos acordar imprensa, o voto impresso se presta para inicialmente o próprio eleitor AUDITAR sua digitação, depois para uma auditoria independente AUDITAR por amostragem urnas sorteadas em todas as unidades da federação, e finalmente para eventual recontagem e validação final se solicitada em acirradas disputas por qualquer partido concorrente. Senhores ministros, o voto impresso não tem partido e poderá ser admirado por qualquer deles.
Vale dizer que entendo que a apuração continua sendo eletrônica e veloz, mas sujeita a possíveis recontagens se necessário para validar a eleição. Simples assim.