O centro da resistência
Foto: Marcello Casal/Agência Brasil
(J. R. Guzzo, publicado no jornal Gazeta do Povo em 25 de janeiro de 2020)
Raramente, até onde a memória recente registra, os meios de comunicação brasileiros viveram um momento de tanta excitação como vivem agora. O combustível desse nervosismo está, basicamente, na reação geral de muitas redações diante do presente clima político do país: decidiram transformar-se no que imaginam ser o centro da “resistência” ao governo, por considerarem que não é possível haver democracia com a presença de Jair Bolsonaro na Presidência da República.
Um oportuno e muito bem ponderado artigo do professor Carlos Alberto Di Franco, que acaba de ser publicado no jornal O Estado de S. Paulo, põe em dúvida a correção profissional desse jornalismo de denúncia automática e permanente — e, além disso, a eficácia do método que está sendo utilizado para combater o governo.
A força do jornalismo, diz ele, “não está na militância ideológica ou partidária, mas no vigor persuasivo da verdade factual e na integridade de sua opinião”. Ou seja: a imprensa tem de ser livre para investigar e denunciar, mas precisa, antes de tudo, respeitar os fatos e a lógica para persuadir alguém de alguma coisa. Se não fizer isso, além de não estar praticando bom jornalismo, não vai convencer ninguém.
“O jornalismo é o único negócio em que a satisfação do cliente (o consumidor da informação) parece interessar muito pouco”, escreve Di Franco. Na verdade, o que o público está vendo no momento é um jornalismo de convicções, de militância e de desejos, e não um jornalismo de fatos — o mais apropriado para satisfazer a necessidade de informações que o leitor espera de um órgão de imprensa.
A consequência inevitável dessa postura é a progressiva transformação da mídia num produto de baixa utilidade. Como nas seitas religiosas dedicadas a pregar para os convertidos, sua matéria-prima é a fé. Satisfaz ao “público interno”, mas fica nisso. Não é um bom sinal para a sua sobrevivência.
Leia também: “Os novos senhores do mundo”, artigo de Ana Paula Henkel publicado na Edição 43 da Revista Oeste
13 comentários
Envie um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Relacionadas
Ensaio do caos
"Depois de um ano inteiro de autonomia, governadores e prefeitos não conseguiram sequer instalar leitos suficientes. É a comprovação objetiva do fracasso", afirmou J.R Guzzo
'É um dos países que menos caiu no mundo', diz Bolsonaro sobre recuo do PIB
Presidente também falou sobre o recrudescimento da pandemia de covid-19 e acusou parte da imprensa de gerar 'pânico' na população
Brasil pode virar Argentina em seis meses, alerta Guedes
Segundo o ministro da Economia, isso ocorrerá se houver descontrole de gastos, alta da taxa de juros e falha em crédito de banco público
Perfeito posicionamento do articulista. Como sempre!!!
ESTÃO DANDO TODAS AS PROVAS DE QUE FOMOS ENGANADOS, MANIPULADOS, ESTRUPRADOS IDEOLOGICAMENTE POR UMA IMPRENSA QUE NÃO PODERIA SER CHAMADA DE IMPRENSA.
Somos gado e não gente.
Acredito que Bolsonaro não é o santo que pregam nem o satanás proclamado pelo ódio maciço da minoria. Isso mesmo Bolsonaro continua porque a maioria esta com ele! Deixa o homem trabalhar em Paz! O grande publico não forma mais suas bases de argumentação seguindo o editorial do jornal militante! Viva a internet! Viva a democracia!
Viva a internet! Viva a democracia!
A “ImprenÇa” CARCOMIDA do Brasil é uma lástima! Jornalistas sem preparo, sem responsabilidade profissional!
Minha esperança é veículos tipo a Oeste que parece primar pela missão!
O certo é que esgotou-se a paciência com os jornalistas e empresas que obtinham financiamento governamental, e assim escondia do público a verdade. Como as empresas de pesquisas que estão falindo(mamava nas tetas dos governos), essas mídias também terão o mesmo fim. Acharam que criando notícias falsas ou FAKE NEWS o público estariam do lado deles. Hoje temos informações e sabemos onde buscar. Sabemos que os milicianos Jornalistas não irão acabar, mas sim estarão mais expostos ao ridículo de suas fake matérias e a criação da moda os MEMES.
90% da mídia brasileira, predominantemente a “grande” mídia, que gosta do Lula e sua turma, que perdeu milhões com o Bolsonaro, está engrossando uma campanha sórdida contra o governo. Concordo com o Guzzo que a credibilidade dessa mídia é sofrível. Mas também acho que o governo e seus apoios têm que entrar nessa guerra de comunicação.
Os portais conservadores fazem sucesso pois eles praticam o jornalismo de fatos e o debate é saudável. A mídia tradicional está fadada ao fracasso. Ninguém acredita mais nas mentiras da Globo, foice de São Paulo e afins. Agora,o que restam a eles é a censura e a desinformação. Ontem Mesmo no g1 teve uma matéria dizendo que a uma entidade de jornalismo apurou ataques a imprensa e o maior algoz foi o presidente. O que não constou na matéria é que a diretora desta entidade é colunista do vermelho.org
Enfim, não é possível dar crédito para estes canalhas
Palitinho de fósforo aceso. Muita fumaça e pouco fogo. A esquerda é hoje uma orquestra desorganizada e desacreditada sob o comando de um maestro embriagado.
A perseguição sórdida da mídia ao presidente me fez interessar muito mais pelo presidente e defende-lo. Nunca vi alguém tão.perseguido lutando quase sozinho contra um sistema..estou com ele.
Compartilho da essência da publicação de J.R. Guzzo, analista de fatos e tendências, lógico, objetivo e sempre acertando o alvo da notícia…Parabéns!
Com frequência comento os artigos do mestre Guzzo, na revista oeste, gazeta do povo e Estadão, por vezes até criticando mas enaltecendo a imparcialidade e a informação verdadeira dos fatos e não versões FAKEs.
Leio o Estadão(emprestado) para verificar que mais de 95% de seus editoriais, artigos e matérias são de maldosa desinformação que destila ódio e inveja do governo Bolsonaro, e com frequência escrevo para o professor Carlos A, Di Franco fazendo essa critica e enaltecendo seus artigos que infelizmente são quinzenais mas que combatem o mal jornalismo hoje presente na grande imprensa, na pg. A2 ao lado de artigos e editoriais de decadentes tucanos e assemelhados que não se conformam estar afastados do poder. Felizmente ainda restam no Estadão jornalistas como Carlos A. Di Franco e J.R,Guzzo, e eventuais artigos de celebridades como o grande jurista Ives Gandra Martins. Por outro lado, ler “inutilidades” dos demais é também interessante, para conhecermos melhor o caráter de alguns que outrora admirávamos.
A imprensa brasileira se tornou a VERGONHA da comunicação, igual o STF, podre, falsa, prepotente, viraram os lixos da informação.
Analfabetos funcionais, nada mais que isso, quer pagar quanto?