A sentença é do juiz eleitoral Emílio Migliano Neto e foi publicada na quarta-feira 23
O jornalista Oswaldo Eustáquio foi condenado pela Justiça Eleitoral a pagar uma multa de R$ 15 mil por ter divulgado, supostamente, informações falsas a respeito da campanha de Guilherme Boulos (PSOL), que disputou a prefeitura de São Paulo.
A sentença é do juiz eleitoral Emílio Migliano Neto e foi publicada na quarta-feira 23: “Verifica-se que se trata de divulgação de fake news capaz de causar irreparáveis danos à honra do então candidato Boulos perante o eleitorado paulistano”. Segundo o magistrado, “a proliferação de ‘mentiras’ não pode ser resguardada no Estado de Direito”. Cabe recurso contra a decisão.
Eustáquio está preso por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Leia também: “Oswaldo Eustáquio tem pedido de liberdade negado”
Gente, a coisa fica muito mais esquisita se considerarmos o seguinte:
Solenidade de Posse do Sindijor: noite de Luta Jornalista! – https://pr.cut.org.br/…/solenidade-de-posse-do…/
Há meia hora atrás, Oswaldo Eustáquio Filho ainda constava como Vice-Presidente / SEÇÃO LITORAL (?) do Sindicato (Esquerdopata) dos Jornalistas, vinculada a CUT, como se pode inferir no link mostrado.
Então, essa gente é toda igual – eles se acostumam a SOLAPAR as liberdades e os direitos dos outros e – no fundo – como nem sabem que são, de verdade, tampouco ficam sabendo quem é inimigo ou amigo e saem se atacando, de tudo quanto é jeito…Como – no momento – estamos assistindo acontecer com a Sara Winter. Portanto, da minha parte, eles que se entendam, ou se explodam. Pelo menos, enquanto estiverem focados em sacanearem-se MUTUAMENTE – outras pessoas ficam a salvo da sanha psicopata dessa FALANGE DE ESPÍRITOS TREVOSOS…..
É melhor investigar este juiz.
É óbvio que os autos devem definir o crime cometido, no entanto, nunca poderá ser alguém condenado por algo sob suspeição apenas.
Estamos vivendo por conta dos operadores do Direito, algo similar a um latrocínio, este contra o próprio Direito.
Pessoas limitadas, amorais, prepotentes, presunçosas e megalomaníacas, tentam a todo custo, se utilizando de um poder apenas em decorrência do cargo, mas jamais pelas qualidades e competência, ir a forra de seus complexos e revoltas.
Até quando vamos continuar bancando esses desajustados e inadequados?
Porque um assunto desse é tratado de forma tão ligeira e sem profundidade pela Oeste?
Houve uma investigação para averiguar as acusações por órgão competente? O juiz delibera por matérias jornalísticas da extrema imprensa que apoia Boulos e não estaria inconscientemente batendo em quem está no chão devastado pelo sistema judiciário superior e que na ponta igualmente já retirou de sua conta bancária de forma célere depois de célere julgamento o pagamento de indenização para Verdevaldo?
A extrema imprensa publicaria o fato diferente de vocês? que decepção!
Como alguém pode ser condenado a partir de suposições? Neste caso ele pode ser supostamente condenado também,não é? Mentira e verdade, qual é a linha divisória entre esses dois atos? Alguém já disse alguma vez que “uma mentira repetida muitas vezes, se torna uma verdade”. Uma definição da palavra verdade e a de que “algo que está em conformidade com os fatos”. Então se o Boulos está dizendo uma mentira e eu confirmo o que ele diz, em outras palavra, estou confirmando o que ele disse, nesse caso, estou em conformidade com o fato, então aquela mentira do Boulos é verdade?
Acho que é excesso de vinho, embolei todo o meio de campo.
Rapidinho no gatilho esse “Comissário” togado…
‘Cuma’? Danos a honra? Deve ser piada