A visita de Nicolás Maduro ao Brasil, o carro popular de Lula e a liberação de emendas em troca do apoio do Congresso estão entre os destaques desta edição
No primeiro mandato de Lula, o governo trocou dinheiro vivo pela aprovação de projetos no Congresso. Nasceu assim o escândalo do Mensalão, que resultou no despejo de integrantes do primeiro escalão e na condenação judicial de vários parlamentares.
Neste ano, em minoria no Congresso e sem apoio para aprovar até mesmo medidas provisórias elementares, Lula decidiu mudar a tática. Passou a apostar na liberação de emendas bilionárias. Não foi exatamente uma novidade. O que mudou foi o uso desavergonhado do esquema de compra e venda.
Para conseguir aprovar a MP que mantém intactos 37 ministérios, Lula distribuiu de uma vez só a quantia recorde de R$ 1,7 bilhão em emendas. Todo esse dinheiro — não custa lembrar — vem dos pagadores de impostos. O governo não é uma entidade lucrativa.
Esse mesmo crônico subdesenvolvimento que anima Lula a torrar fortunas em barganhas parlamentares estimula o presidente a receber com pompa e circunstância o ditador venezuelano Nicolás Maduro. Na reportagem de capa desta edição, Augusto Nunes descreve a retomada da política externa da canalhice.
O advogado Cristiano Zanin: indicado por Lula para o STF | Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil
Sempre na vanguarda do atraso, Lula também pretende fabricar no Brasil um “carro popular” — com ajuda estatal, claro. “O ‘carrinho’ do pobre, como diz Lula e a mídia repete no piloto automático, é como o voo de avião com passagem ‘baratinha’, o apartamento popular com ‘terracinho’, e outros prêmios de programa de auditório que ele passa a vida prometendo ao ‘povo”‘, afirma José Roberto Guzzo. “‘Carro popular’ é como a ‘picanha’: não existe, a não ser no churrasco para os ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes, ou em outros folguedos dessa corte de Luís XV subdesenvolvida, brega e gulosa que continua a engordar em Brasília com o trabalho do povo brasileiro.”
Para provar que realmente estamos numa república bananeira de quinta categoria, Lula faz questão de nomear o próprio advogado para uma vaga no Supremo Tribunal Federal. A Suprema Corte, aliás, é o que lhe restou. Na reportagem de Silvio Navarro fica claro que, sem apoio do Legislativo, resta a Lula apostar na fidelidade da bancada da toga.
Boa leitura.
Branca Nunes
Diretora de Redação
Capa da Revista Oeste, edição 167. O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, cumprimenta Luiz Inácio Lula da Silva, no Palácio do Planalto, em Brasília (29/5/2023) | Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo
No primeiro mandato de Lula, o governo trocou dinheiro vivo pela aprovação de projetos no Congresso. Nasceu assim o escândalo do Mensalão, que resultou no despejo de integrantes do primeiro escalão e na condenação judicial de vários parlamentares.
Neste ano, em minoria no Congresso e sem apoio para aprovar até mesmo medidas provisórias elementares, Lula decidiu mudar a tática. Passou a apostar na liberação de emendas bilionárias. Não foi exatamente uma novidade. O que mudou foi o uso desavergonhado do esquema de compra e venda.
Um verdadeiro banho de informação com jornalistas de credibilidade.
Todos os dias fico muito bem informado. Diga não a velha mídia e o consórcio de imprensa.
Obrigado Revista Oeste.
Branca Nunes, quando voltaremos a ler os excelentes artigos do respeitado general Vilas Boas? Espero que esteja bem de saúde e retorne a nos informar sobre a AMAZÔNIA e as FFAA, neste importante e grave momento nacional.
NESTE EXATO MOMENTO DA “ESTÓRIA” SÓ A ATITUDE DE SERES DE BEM – ESCOLHIDOS PELO POVO – EVITARÁ A CONSUMAÇÃO DO DESASTRE PRENUNCIADO, À FRENTE DA ILEGITIMIDADE DAS ELEIÇÕES:
PEC DO VOTO AUDITÁVEL
PEC DA PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA
Não é Marco? Assim o “Marco” legal do saneamento sobreviverá, e as águas do velho CHICO voltarão a nos alegrar!!!
Se esta capa da Revista Oeste, com Lula e Maduro juntos, abaçadinhos, às gargalhadas, fosse lançada em setembro/outubro de 2022, seria censurada pela ditadura do judiciário, com total silêncio do consórcio da velha imprensa, desgastada e carcomida!
Quem não está vendo o que se passa nesse país, vão tomar providências ou vão deixar que o Brasil apodreça com esses bandidos nos três poderes. Cadê os parlamentares, os juízes, os desembargadores, os procuradores, os advogados, os militares do bem que existem nesse país, vão se render ao crime? E vão deixar que, com essa riqueza que temos, irmos catar lixo e comer insetos e cachorros e gatos e ratos. Vendo toda essa corja de bandidos ladrões comunistas terroristas genocidas nos dominar e debochar do povo brasileiro??????????
Por que esse periódico ainda não levou a cabo abordagem detalhada, ilustrada e juridicamente técnica a respeito das atitudes sem pé nem cabeça adotadas pelo juiz do STF (e do TSE) criador e condutor de infindáveis inquéritos – com respaldo de seus pares, com o silêncio covarde e acumpliciado da OAB, dos demais setores do próprio Judiciário, do Ministério Público, de juristas de renome etc. – voltadamente não apenas para perseguição e prisão de pessoas quaisquer que não “atendam” a interesses inconfessáveis, mas com requintes de crueldade e tortura consistentes tanto na desmonetização de redes sociais, quanto no óbvio CONFISCO (eu disse: CONFISCO, sacrilégio jurídico) de bens, isto é, através de bloqueio de contas bancárias, além da aplicação de multas inacreditáveis representativas igualmente de CONFISCO (sacrilégio jurídico) do patrimônio dos perseguidos e arrebatamento do meio de sobrevivência.
Nem é preciso argumentar que tudo isso constitui uma indizível aberração jurídica, arroubo de doidice, transgressão escancarada tanto da Constituição Federal, quanto das leis processuais e, escandalosamente, agressão ao Estado DEMOCRÁTICO DE DIREITO.
A Revista Oeste utiliza cookies e outras tecnologias para melhorar sua experiência. Ao continuar navegando, você aceita as condições de nossa Política de privacidade
publicidade
Newsletter
Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.
A volta a cena do crime em ação.
Um verdadeiro banho de informação com jornalistas de credibilidade.
Todos os dias fico muito bem informado. Diga não a velha mídia e o consórcio de imprensa.
Obrigado Revista Oeste.
O título dessa matéria deveria ser “Carta ao gado”.
Branca Nunes, quando voltaremos a ler os excelentes artigos do respeitado general Vilas Boas? Espero que esteja bem de saúde e retorne a nos informar sobre a AMAZÔNIA e as FFAA, neste importante e grave momento nacional.
Nem sei por onde começar a ler Oeste de tão boa que está.
PERDERAM
MANES
NAO AMOLEM
KKKKKKKKKKKKK
NESTE EXATO MOMENTO DA “ESTÓRIA” SÓ A ATITUDE DE SERES DE BEM – ESCOLHIDOS PELO POVO – EVITARÁ A CONSUMAÇÃO DO DESASTRE PRENUNCIADO, À FRENTE DA ILEGITIMIDADE DAS ELEIÇÕES:
PEC DO VOTO AUDITÁVEL
PEC DA PRISÃO EM SEGUNDA INSTÂNCIA
Não é Marco? Assim o “Marco” legal do saneamento sobreviverá, e as águas do velho CHICO voltarão a nos alegrar!!!
Tá navegando né josé? Sou o mané!!!Com muito orgulho.
Não tenho que defender bandidos.
BANDIDO
Se esta capa da Revista Oeste, com Lula e Maduro juntos, abaçadinhos, às gargalhadas, fosse lançada em setembro/outubro de 2022, seria censurada pela ditadura do judiciário, com total silêncio do consórcio da velha imprensa, desgastada e carcomida!
Quem não está vendo o que se passa nesse país, vão tomar providências ou vão deixar que o Brasil apodreça com esses bandidos nos três poderes. Cadê os parlamentares, os juízes, os desembargadores, os procuradores, os advogados, os militares do bem que existem nesse país, vão se render ao crime? E vão deixar que, com essa riqueza que temos, irmos catar lixo e comer insetos e cachorros e gatos e ratos. Vendo toda essa corja de bandidos ladrões comunistas terroristas genocidas nos dominar e debochar do povo brasileiro??????????
REVISTA OESTE (Branca Nunes)
Sugestão de reportagem:
Por que esse periódico ainda não levou a cabo abordagem detalhada, ilustrada e juridicamente técnica a respeito das atitudes sem pé nem cabeça adotadas pelo juiz do STF (e do TSE) criador e condutor de infindáveis inquéritos – com respaldo de seus pares, com o silêncio covarde e acumpliciado da OAB, dos demais setores do próprio Judiciário, do Ministério Público, de juristas de renome etc. – voltadamente não apenas para perseguição e prisão de pessoas quaisquer que não “atendam” a interesses inconfessáveis, mas com requintes de crueldade e tortura consistentes tanto na desmonetização de redes sociais, quanto no óbvio CONFISCO (eu disse: CONFISCO, sacrilégio jurídico) de bens, isto é, através de bloqueio de contas bancárias, além da aplicação de multas inacreditáveis representativas igualmente de CONFISCO (sacrilégio jurídico) do patrimônio dos perseguidos e arrebatamento do meio de sobrevivência.
Nem é preciso argumentar que tudo isso constitui uma indizível aberração jurídica, arroubo de doidice, transgressão escancarada tanto da Constituição Federal, quanto das leis processuais e, escandalosamente, agressão ao Estado DEMOCRÁTICO DE DIREITO.