Rosa Weber interfere em julgamento de ladrão de xampus - Revista Oeste

Em 2 jul 2020, 03:01

Rosa Weber interfere em julgamento de ladrão de xampus

2 jul 2020, 03:01

Ministra do STF negou liminar a homem acusado de roubar itens de R$ 10, mas não diz nada sobre ilegalidade de inquéritos conduzidos dentro da própria Corte

xampus, rosa weber, stf, estabilidade, pandemia

Rosa Weber: preocupação é maior com ladrão de xampu do que com estabilidade democrática | Foto: Carlos Moura/SCO/STF

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Rosa Weber negou liminar a um homem acusado de roubar dois frascos de xampu no valor de R$ 10.

Anteriormente, o ministro do Superior Tribunal de Justiça Felix Fischer havia se decidido monocraticamente contra o réu e a defesa entrou com recurso.

De acordo com a decisão, o homem deve permanecer preso porque é reincidente e soltá-lo seria um risco à sociedade.

A mesma ministra Rosa Weber votou contra o crime de formação de quadrilha durante o julgamento do mensalão e não é vista emitindo pareceres sobre a ilegalidade do inquérito das fake news do colega de Corte, Alexandre Moraes.

Enquanto isso, Dias Toffoli afirma que o STF age como elemento estabilizador da democracia brasileira durante a pandemia.

De que forma um roubo de dois frascos de xampu pode afetar a estabilidade do país é o que fica como questão para o Supremo responder.

Leia também: Senador pede impeachment de Alexandre de Moraes 

 

TAGS

*O espaço para comentários é destinado ao debate saudável de ideias. Não serão aceitas postagens com expressões inapropriadas ou agressões pessoais à equipe da publicação, a outro usuário ou a qualquer grupo ou indivíduo identificado. Caso isso ocorra, nos reservamos o direito de apagar o comentário para manter um ambiente respeitoso para a discussão.

8 Comentários

  1. Apesar de R$ 10,00 ter baixa ofensividade, roubo é crime cometido com violência ou grave ameaça, ainda a pessoa que deliberadamente tem habitualidade criminosa afeta a paz e a tranquilidade das pessoas.

    Responder
  2. Estamos muito mal de juízes … esta acha um risco à sociedade roubar shampoo.. já a outra de Brasilia não vê perigo num cara que toca fogo num ônibus com gente dentro.. o careca que está procurando provas para sustentar sua tese ilegal, mas parece que elas existem no mesmo imaginário dos cabelos que ele teve um dia, poe em prisão domiciliar com direito a tornozeleira uma mulher que protesta com fogos de artificio virados para o ceu, para proteger a sociedade (??) e reunidos, eles todos , soltam criminosos perigosos condenados com os mais variados pretextos. Só confirmando que cabeça de juiz é igual a fralda de nenê !!!

    Responder
  3. LIBERTAS QUE SERÁ TAMEN.

    Responder
    • Lamentável.

      Responder
  4. O STF é uma instituição para proteger políticos e amigos corruptos, o Povo , dependendo da sua ideologia vai pra traz das grades sem direito a defesa.

    Responder
  5. Há pouco fiz um comentário aqui, criticando acidamente, mas na forma da lei, sim – como elas merecem – as Instituições, inclusive o STF. A Revista Oeste simplesmente retirou. Vem cá, a Revista está se acovardando?

    Responder
    • Caro Silvio, estamos realizando alguns testes com a plataforma de publicação e seu comentário foi publicado, indevidamente, para outra página com o mesmo artigo. https://revistaoeste.com/stf-xampus-estabilidade/ Ou seja, seu comentário sempre esteve no ar. Nós procuramos intervir o mínimo possível na discussão dos usuários; apenas quando algo realmente grave acontece. Este não foi o seu caso, não se preocupe. Lamentamos que a duplicidade das páginas tenha causado essa percepção de que sua participação tivesse sido apagada. Pedimos desculpas pelo ocorrido. Sobretudo, agradecemos o seu alerta e queremos que se sinta sempre à vontade para nos ajudar a identificar qualquer coisa que precise ser corrigida.
      Atenciosamente,
      Paula Leal

      Responder
  6. 1 – Como pode, um recurso desses chegar ao STF???
    2 – Temos um Tribunal dito Constitucional, monstruoso, tanto pela qualidade dos seus membros, quanto pela falta de simetria e coerência dos seus Julgados. contraditórios, fisiológicos e manipulativos.
    3 – Congresso, covarde e mancomunado com as elites políticas e jurídicas, onde estás que nada fazes para fazer cessar todo o estado de coisas que vivemos, em que o “direito” de manifestação e de opinião não vale nada???
    4 – Presidente: onde estás que não levantas a voz para defender os cidadãos que estão sendo calados e presos? Não disseste que “agora chega, porra”? Estás se apaniguando com o STF?
    5– Onde está a ARI, OAB, PGR, e mídia podre, para defender (dentre outros) o jornalista Osvaldo Eustáquio, preso em razão de inquérito nojento e pustulento???
    6 – Só os tolos não enxergam que há um conluio gigantesco contra o estado de direito para o alcançamento de objetivos ideológicos, e – PASME-SE – o Judiciário, na sua maior Instância, participa disso.

    Responder

Enviar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine a nossa news

Coronavírus

Oeste Notícias