O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu ao pedido do marqueteiro João Santana e de Mônica Moura para anular provas obtidas no acordo de leniência da Odebrecht em ações penais da Lava Jato contra o casal.
A nova movimentação de Toffoli e a inércia dos demais magistrados da Corte diante do desmonte da operação foram tema do editorial de opinião do jornal O Estado S. Paulo desta sexta-feira, 21.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
“Em mais um capítulo do revisionismo histórico do pretenso editor monocrático do país, a investida já não surpreende mais; espanta, porém, que os ministros da mais alta Corte do Brasil assistam à atuação do colega sem exigir que seja levado ao plenário o caso que abriu a porteira para beneficiar o colarinho-branco”, avaliou o texto.
O Estadão destaca que no acordo de leniência da Odebrecht, hoje Novonor, foi crucial para abrir dezenas de ações penais contra empresários e autoridades envolvidos no esquema de propinas do “Petrolão”.
Constam pelo menos três ações contra Santana e Mônica, que receberam pagamentos ilegais da empreiteira no Brasil e no exterior por campanhas eleitorais do PT. Santana e Mônica trabalharam para Lula da Silva, em 2006, e Dilma Rousseff, em 2010 e 2014.
“Estarrece saber que eles admitiram o recebimento ilegal de milhões de reais, devolveram exorbitantes quantias à Justiça, foram presos, confessaram e assinaram acordo de delação, homologado por Edson Fachin, tão ministro do STF quanto Dias Toffoli; mas nada disso parece importar”, observa o editorial.
Para Toffoli, delações são ‘imprestáveis’
O jornal lembra que, no final de maio, Toffoli também anulou, de forma monocrática, todos os processos e investigações contra o empresário Marcelo Odebrecht na Lava Jato. Semana passada, em uma canetada, o juiz cancelou a pena de um ex-gerente da Petrobras por propina da Odebrecht.
“De acordo com Toffoli, as delações e suas consequências, que culminaram na descoberta de tantos malfeitos, são imprestáveis”, frisou o Estadão.
O jornal pede uma solução: “É preciso que o STF diga se concorda com a desmoralização da luta contra a corrupção, que frustra os brasileiros que foram levados a acreditar que finalmente a justiça prevaleceria contra os saqueadores da República”.
Leia também a reportagem especial “Lá não tem Toffoli“, de Myllena Valença, na edição 209 da Revista Oeste
STF forma maioria para condenar réu que derrubou relógio no Palácio do Planalto 
Esse reprovado todas as vezes que fez concurso para juíz de primeira instância é outra vergonha para os brasileiros isso tudo tem de ser denunciado na corte internacional
Quem devolve DINHEIRO não é INOCENTE.Nao somos idiotas Tofolli.
Todos os Juízes Estaduais e federais , além dos Desembargadores Estaduais e Federais deveriam cobrar todos os Ministros do STF e STJ sobre a derrubada da Lava Jato e responsabiliza-lós.
Segunda feira cai o pix e eles mudam de idéia.
Simples de explicar, a coação é um método eficaz de comprar consciências.
LIXO!
E o Senado vai continuar amordaçado?
Vocês podem acabar com isso imediatamente.
O que estão esperando?
Duvido que os demais ministros contestem a falta de pudor do Toffoli?
Atuam em conluio STF é uma Instituição desmoralizada por esse colegiado maléfico ao país.
Isso é que dá colocar no supremos ministros qu nem chegaram ao posto de Juiz.
São simplesmentepartidaristas e os do PT fazem um belo estrago…
Mais uma de tantas decisões desastrosas de Dias Toffoli. O silêncio dos demais é alarmante e indica submissão, omissão ou conivència. Dias Toffoli, jamais poderia estar atuando nos processo que envolvem a Odebrecht, não podemos esquercer que, segundo delações de Marcelo Odebrecht, ele é “o amigo do amigo de meu pai” que consta nas listas de pagamentos. Vergonhoso e imoral!
E o próprio presidente da República que foi solto e “nada deve ‘a justiça” ?
Novamente Oeste dando visibilidade para esse folhetim que fez o L! Como sempre digo, o pix está atrasando ou deixou de chegar. Bando de crápulas!
Finalmente um dos veículos da mídia Estatal se manifesta contra uma das barbaries cometidas pelos ministros-não juízes.