A ministra Rosa Weber do Supremo Tribunal Federal (STF) pediu mais tempo para analisar uma ação sobre a anulação da condenação bilionária imposta à Petrobras em 2018. Com isso, o julgamento foi suspenso.
O processo discute direitos trabalhistas envolvendo empregados da estatal. Essa ação é tida como a maior já enfrentada pela Petrobras, com impacto de pelo menos R$ 47 bilhões.
Apesar da suspensão para analisar o caso, a 1ª Turma do STF já formou maioria de votos pela anulação da condenação da Petrobras. O julgamento acontecia em plenário virtual até sexta-feira 18.
Os ministros Alexandre de Moraes (relator), Dias Toffoli e Cármen Lúcia votaram a favor da estatal. O ministro Luís Roberto Barroso se declarou impedido.
Como a maioria já estava formada com três dos cinco membros da turma, a Petrobras já contava com a ação como terminada, uma vez que, até então, ninguém do colegiado tinha manifestado vontade de afetar o caso para ser julgado em plenário.
Agora, a ministra Rosa Weber não tem prazo para devolver o processo e o julgamento ser retomado.
O processo
O processo é referente ao pedido dos empregados da Petrobras para que fosse incorporado ao salário fixo, o cálculo de remuneração acertado em um acordo coletivo de 2007, chamado de Remuneração Mínima por Nível e Regime (RMNR), e que vinha sendo aplicado pela empresa.
É a maior ação trabalhista contra a Petrobras em curso. Há no Judiciário mais de 7 mil ações individuais envolvendo a estatal sobre este tema, além de 47 ações coletivas.
Em 2018, a empresa pública havia perdido essa mesma ação por 13 votos a 12, no pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que considerou o cálculo da Petrobras irregular.
No entanto, o ministro Alexandre de Moraes entendeu que o acordo não suprimiu ou reduziu direitos trabalhistas, assim como não houve violação ao princípio da isonomia entre os trabalhadores da empresa.
Leia também: “O prepotente, o dissimulado e ególatra”, texto de Augusto Nunes e Cristyan Costa publicado na edição 100 da Revista Oeste
São os instintos primitivos de uma velha corporativista magistrada do trabalho. Chega a ser inconveniente e inútil para uma senhora que esta a um passo da rica aposentadoria. O que ela quer é levar para o voto presencial para dificultar as decisões favoráveis de 3 ministros dessa turma a favor da Petrobras. O outro ministro Barroso se declarou suspeito sabe-se lá porque. É lamentável que nossa Corte Suprema crie tanta instabilidade que afinal representam somente um rombo na Petrobras de R$47 bi.
Eita! O escritório dos camaradas da Rosa Weber estão numa tristeza arretada. Agora é só chicana da militante comunista.
Total falta de Compromisso com o futuro do país.
Bem que a Grobe poderia lançar o big Brother Brasil do judiciário .
Teria elemento defendendo invasão de terra , outro a linguagem neutra , outro compra de lagosta e vinhos para a refeição , outro iria requisitar maior poder que o presidente da República e o congresso , outro soltando bandidos para levar vantagem , outro defendendo partido político e fazendo militância , etc , etc , etc e tal…
Seria um verdadeiro chiqueiro , todos se lambuzando !!!!
Tem sempre um elemento desta instituição querendo aparecer mais que o processo ao qual estão julgando