Depois de dizer que o mercado financeiro é um “dinossauro voraz”, o presidente Lula (PT) voltou a atacar o setor, na terça-feira, 23, em evento no Palácio do Planalto. Ele prega a manutenção de déficits primários para garantir os gastos do governo que considera “necessários”, mas isso repercute negativamente entre investidores. Lula reclama: “O mercado está ganhando muito dinheiro com essa taxa de juros, e ele precisa ter responsabilidade com o país”.
+ Leia mais notícias de Economia no site da revista Oeste
Em seu editorial de opinião desta quinta-feira, 25, O Estado de S. Paulo comentou a postura do chefe do Executivo. “Lula quer gastar à vontade, e acha que recursos públicos direcionados à saúde, educação e programas sociais não devem ser tratados como gastos, mas como investimentos”, observou a publicação.
O texto também explica que é justamente com o superávit, “demonizado pelo petista”, que a economia cresce e a pobreza diminui. “Isso obriga o Banco Central (BC) a elevar a taxa básica de juros a um nível alto o suficiente para investidores aceitarem financiar a dívida pública brasileira”, diz o jornal.
+ Avaliação negativa do governo Lula passa de 60% entre investidores
O Estadão avalia que Lula não se incomoda com as reações negativas do mercado financeiro a alguns anúncios do governo, como a revisão das metas fiscais de 2025 e 2026. O presidente argumenta que quer “mais bem” ao país do que esses investidores que lucram com os juros elevados.
O petista acredita que no Brasil tudo é tudo é tratado como se fosse gasto. “Emprestar dinheiro para pobre é gasto, colocar dinheiro na saúde é gasto, colocar dinheiro na educação é gasto, colocar dinheiro em qualquer coisa é gasto”, disse ele. “A única coisa que parece investimento é superávit primário”, reclamou.
O presidente jurou que “gosta mais do Brasil do que o mercado”, que “quer mais bem ao futuro deste país do que o mercado”.
“Com esse discurso, Lula da Silva tenta terceirizar responsabilidades, como se o mercado financeiro, ao reagir às suas falas, tentasse boicotar o país e impedir o presidente de fazer mais pelos mais necessitados”, avaliou o editorial, que vê muitos problemas nessa declaração. Mas o mais grave é que ela é “absolutamente contraproducente” para os objetivos que Lula diz defender.
Equilíbrio das receitas
Para o jornal, com um superávit primário estrutural, ou seja, um equilíbrio entre receitas e despesas, a taxa básica de juros poderia ser bem menor do que é hoje. “Esses mesmos investidores que tanto lucram com a remuneração dos títulos do Tesouro teriam de buscar outros ativos mais arriscados para ganhar mais dinheiro – como investimentos em infraestrutura, por exemplo”, exemplifica a publicação.
+ O fim da ‘lua de mel’ entre governo Lula e mercado financeiro
Ela lembra que, com mais investimentos, a economia cresceria mais, a arrecadação seria maior, e o Brasil aumentar despesas – não investimento – com saúde, educação e programas sociais sem pressionar a inflação e a própria taxa básica de juros.
“As reações do mercado às ações do governo Lula não são vingança nem punição, mas puro pragmatismo.”
“Lula da Silva prega o oposto, e é por isso que o país tem um nível de investimentos pífio, insuficiente até para manter a infraestrutura atual, cresce menos do que poderia, perde arrecadação e tem menos verba disponível para gastos com saúde, educação e programas sociais”, constatou o Estadão.
Especialistas consideram ‘bastante decepcionante’ o pacote fiscal anunciado por Fernando Haddad 
Quem votou no ladrão não merece perdão.
Quem anulou ou não votou também não merece perdão, pois deixou que a cleptocracia petista volta-se ao poder.
faz o L estadão- folha – globo lixo – banchina
Fazer discurso mentiroso é festa para companheiros usando o erário, é crime. Ou não???
O problema não é gastar e sim gastar mais do que arrecada, gastar bilhões em emendas parlamentares não é investimento.
Os investidores não aplicam seu dinheiro em um país em que o governo não tem responsabilidade fiscal, vão migrar para economias de países que não têem insegurança jurídica e sãoais estáveis.
Investir em infraestrutura no Brasil é complicado e todos nós sabemos o motivo.
Estadão, isso ai foi o resultado de teus editoriais de ÓDIO ao governo Bolsonaro e aos bolsonaristas muitos ex tucanos como eu, naquele CONSORCIO DA IMPRENSA/LULA/STF formada por tucanos e petistas.
Sugiro que o CONSELHO de OPINIÃO do ESTADÃO coloque o artigo de 24/04 de J.R.GUZZO que tive oportunidade de ler na REVISTA OESTE, como EDITORIAL para demostrar que voltou a ser conservador, honesto, imparcial e respeitoso como o enorme publico de centro direita hoje liderado por Bolsonaro.
Estaremos enviando um balde de vaselina (totalmente gratis) exatamente como os socialistas gostam (gratis, gratis) , para que voce fique preparado para enfrentar as decadas que virao com os socialistas comunistas no poder. SR ISENTAO, VASELINA E RELAXE E GOZE, QUE A COISA AINDA NAO COMEÇOU. “” A minha avo tinha um ditado que mesmo sendo antigo esta totalmente atualizado “” Aquilo nao tem ombro, depois que passa a cabeça entram ate os ovos “”
O que o Lula considera como investimento ou gasto, tem como referência a ele mesmo, não o povo. O investimento só é investimento se a pessoa dele estiver colhendo benefícios, por exemplo, os 16,5 Bi destinados a Lei Rouanet, tem por objetivo de financiar a atividade dos artistas, seus cabos eleitorais na cultura. O aumento de 60% de cota de TV para rede grobe é investimento porque Lule está comprando a seu favor o principal canal de telejornal do Brasil. Por último, as emendas parlamentares, tem por objetivo comprar os parlamentares a votarem a favor ou contra determinadas pautas. Enfim, precisamos entender o ponto de vista do presidente sobre investimento e gastos. O investimento é pra ele, o povo que se lasque.
Depende, uma parte %bai vc para os amigos…o povo que se lixe .
Não há nenhuma surpresa nisso. É a filosofia da esquerda, melhor dizendo, do socialismo/comunismo. Ele (Lula) só está sendo leal à sua filosofia política e de vida. Pagamos, hoje, o preço (ao menos economicamente falando) da omissão de muitas pessoas e do ódio por uma pessoa que, por mais gostaríamos tivesse comportamento diferente (ao menos nas manifestações), estava mantendo o país em uma rota de crescimento invejável. Enfim, atrasaremos algumas gerações. Vida que segue.
Esperar o que de um ignorante, que se mete a falar de economia? Só pode sair besteiras. Lule não sabe de nada. Deveria estar preso para não atrapalhar o desenvolvimento do país.
A turma da Fatia Lima faz o “L” , o que esperar de um descondenado corrupto irresponsável e incompetente que nunca gostou de pobre, pura hipocrisia.
A tendência do desgoverno é o precipício.