Final

Críticas ao gramado do MetLife levantam debate sobre sede da final da Copa

Oeste Esporte Oeste Esporte
2 min de leitura
Críticas ao gramado do MetLife levantam debate sobre sede da final da Copa

Metlife Stadium estádio em Nova Jersey | Foto: Reprodução

Compartilhar: Oferecido por

O estado do gramado do MetLife Stadium, palco da final da Copa do Mundo de 2026, passou a ser alvo de críticas depois da terceira rodada da fase de grupos. Jogadores, treinadores e parte da imprensa internacional questionaram as condições do campo e defenderam que a Fifa avalie a possibilidade de transferir a decisão para outro estádio caso o problema não seja resolvido.

+Leia mais notícias de Oeste Esporte

As reclamações aumentaram depois da vitória do Equador sobre a Alemanha por 2 a 1, disputada no estádio de East Rutherford, em Nova Jersey. Durante a partida, atletas tiveram dificuldades para controlar a bola e manter o ritmo do jogo, enquanto treinadores voltaram a criticar a qualidade da superfície.

O jornal alemão Bild classificou o gramado como incompatível com um evento da dimensão da Copa do Mundo e afirmou que a Fifa deveria considerar uma mudança de sede para a decisão. Segundo a publicação, o problema já havia sido observado na estreia do torneio no MetLife, quando Brasil e Marrocos empataram e também houve reclamações sobre as condições do campo.

O MetLife Stadium foi escolhido pela Fifa para receber a final do Mundial, marcada para o dia 19 de julho. A arena, tradicionalmente utilizada por equipes da NFL, recebeu adaptações para sediar partidas de futebol, mas o gramado instalado para a competição vem sendo alvo de críticas desde o início do torneio.

Até o momento, a Fifa não se pronunciou sobre qualquer possibilidade de mudança. A expectativa é que novos trabalhos de manutenção sejam realizados antes das próximas partidas disputadas no estádio, na tentativa de melhorar as condições do gramado e evitar novos questionamentos antes da grande decisão.