Qual é a importância da propaganda no conflito entre Rússia e Ucrânia?

Angela 27 maio 2022 às 11:58

Para entender por que uma guerra está sendo travada do jeito que está, você tem que analisar os objetivos da guerra. Quando a OTAN liderada pelos EUA vai à guerra, sempre anuncia como objetivo de guerra trazer liberdade, democracia e direitos humanos a um país. Aliás, a OTAN se descreve como uma aliança defensiva. Mas a Iugoslávia, o Iraque ou a Líbia foram atacadas pela OTAN. Por que então uma “aliança de defesa” se tornou ativa nos países? Isso por si só mostra que a OTAN não é mais uma aliança defensiva, mas ofensiva, e que países como a Bielorrússia e a Rússia têm todos os motivos para se preocuparem com a proximidade da OTAN em suas fronteiras. Mas voltando aos objetivos de guerra: a OTAN atingiu seus objetivos de guerra? Kosovo, Iraque, Líbia ou Afeganistão são estados prósperos hoje, onde as pessoas vivem em prosperidade, liberdade e democracia? A resposta é bem conhecida: a OTAN tinha outros objetivos. Balcãs x Iugoslávia era sobre estender o poder geopolítico dos EUA aos Bálcãs, e a Iugoslávia ficou no caminho porque o país tinha um sistema político diferente e não queria se subordinar aos EUA. Portanto, o país teve que ser desmembrado e dividido em estados menores, mais fracos e, portanto, mais controláveis. Geopolítica é um campo abstrato para muitas pessoas. Mais visíveis do que no caso da Iugoslávia foram os verdadeiros objetivos de guerra no Iraque ou na Líbia. Após a vitória no Iraque, as empresas norte-americanas tiraram as licenças de produção do petróleo iraquiano. Não era sobre uma guerra contra o malvado ditador iraquiano, era sobre petróleo. Aos olhos dos EUA, todos aqueles países produtores de petróleo que são tão audaciosos a ponto de querererem ficar com a renda do petróleo para si são maus. Isso atualmente se aplica ao Irã e à Venezuela. Os EUA não têm problema com uma ditadura se o ditador deixar as companhias petrolíferas (principalmente) americanas entrarem no país. Na Arábia Saudita há muito menos democracia e os direitos das mulheres são muito piores do que no Irã. No entanto, o Irã é o vilão aos olhos dos EUA, porque não deixa as companhias petrolíferas americanas entrarem no país, enquanto os sauditas o fazem.
Na Líbia, também, era tudo petróleo, porque assim que o país foi destruído, o Ocidente, especialmente a França, imediatamente assinou tratados com os respectivos senhores da guerra que controlavam os poços de petróleo e os portos necessários para a exportação. A guerra da Líbia foi um sucesso completo para o Ocidente, porque agora eles tinham acesso ao petróleo, cujos rendimentos haviam beneficiado anteriormente o estado líbio. O fato de que um país inteiro foi simplesmente destruído foi e é irrelevante para o Ocidente. Se olharmos para os verdadeiros objetivos de guerra nas guerras da OTAN lideradas pelos EUA, fica claro que, do ponto de vista da OTAN, as guerras da OTAN foram muito bem-sucedidas. Embora não tenham levado a lugar algum à democracia, à prosperidade e aos direitos humanos, eles alcançaram os objetivos geopolíticos e econômicos estabelecidos.
Durante oito anos, enquanto Kiev travava uma guerra contra os russos étnicos no Donbass, o governo russo contava com negociações. Se o governo russo fosse tão sanguinário quanto a mídia ocidental afirma, a Rússia teria que tomar uma ação militar muito antes, antes que o exército ucraniano estivesse totalmente armado pelo Ocidente. Na minha opinião, o fato de que a Rússia agora se tornou militarmente ativa é porque o governo russo só teve a escolha entre peste e cólera pelas razões mencionadas. Isso também pode ser visto nas declarações feitas pelo governo russo, que diz que, em primeiro lugar, não iniciou uma guerra, mas acabou com a guerra no Donbass que já dura oito anos. E em segundo lugar, você pode ver isso pelas declarações de que a operação militar da Rússia evitou uma guerra muito pior se armas nucleares tivessem aparecido na Ucrânia. Como Putin disse uma vez em uma entrevista, ele aprendeu uma lição crescendo nos quintais: quando uma briga é inevitável, seja o primeiro a atacar!

Elisabete de Godoi Buzoni 27 maio 2022 às 08:31

Concordo plenamente com ele. Uma guerra envolve interesses que não são divulgados, nunca sabemos o que realmente a motivou, são inúmeros interesses do mundo. Só o povo é que paga o preço.