Durante depoimento no Supremo Tribunal Federal (STF), na quinta-feira 21, o tenente-coronel Mauro Cid não afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro sabia do suposto plano para assassinar o presidente Lula, o vice do petista, Geraldo Alckmin, e ministro Alexandre de Moraes, então presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Cid foi chamado ao STF em virtude da descoberta do que seria uma trama capitaneada por militares para dar um “golpe de Estado”.
Em entrevista à GloboNews, o advogado de Cid, Cezar Bitencourt, declarou que Bolsonaro sabia de tudo. “Confirma que sabia, sim”, disse. “Na verdade, o presidente de então sabia tudo. Ele comandava essa organização.”
Momentos depois, contudo, Bitencourt recuou. “O presidente, segundo a informação, teria conhecimento dos acontecimentos que estavam se desenvolvendo”, contou. “Isso ele não pode negar, mas não tem nada além disso. Eu não falei plano de morte, plano de execução, de execução como sendo o plano de morte. Falei da execução do plano pensado, imaginado, desenvolvido, nesse sentido.”
Moraes mantém Mauro Cid
Após ouvir Cid, Moraes decidiu manter a delação do militar. O acordo gerou inúmeras operações contra aliados de Bolsonaro, além de ter contribuído para a prisão de Filipe Martins, assessor da Presidência para Assuntos Internacionais do governo anterior.
Cid prestou depoimento no STF, durante três horas.
Ontem, a PF indiciou Cid e outros 36 nomes, entre eles, o de Bolsonaro.
De acordo com o relatório, que tem mais de 800 páginas, Bolsonaro, Braga Netto e demais aliados cometeram também abolição violenta do Estado Democrático de Direito e montaram uma organização criminosa.
Leia também: “Prerrogativas violadas”, reportagem publicada na Edição 244 da Revista Oeste
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
Esse advogado é um vigarista, incompetente ou espertalhão? O certo é que deve ser um esquerdoso, como quase todos eles. Acho que ele destruiu a reputação do Mauro Cid.
A suposta vitima interrogando o provavel meliante. Isso tudo é um teatro. NO BRASIL NAO EXISTE JUSTIÇA, TUDO NAO PASSA DE UM ROSARIO DE MENTIRAS E CONSPIRAÇOES, PARA MANTER NO PODER UM LADRAO E CORRUPTO. “”POVO COVARDE DO BRASIL BOSTIL, CERTAMENTE NAO PENSAM QUE AQUILO NAO TEM OMBRO E QUE DEPOIS QUE ENTRAR A CABEÇA OS OVOS TAMBEM IRAO ENTRAR. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK calma, é só imaginaçao.
E esse Dr advogado não será punido pelo sua falsa declaração? A OAB não vai se manifestar? Não, tenha certeza q não.