O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), posicionou-se sobre os manifestantes presos. Segundo o juiz do STF, são “preocupantes” as detenções em “larga escala” de pessoas que participaram do 8 de janeiro, em Brasília.
A declaração foi dada durante o voto proferido no plenário virtual do STF, na semana passada. Os ministros analisaram os recursos contra as decisões do ministro Ricardo Lewandowski, que negou habeas corpus apresentados pela defesa dos manifestantes presos.
“Neste momento processual, segundo me parece, as prisões em larga escala, realizadas de forma indiscriminada, em razão dos fatos ocorridos em 8 de janeiro, investigados no Inquérito nº 4.879, e a extensão temporal dos encarceramentos revelam-se preocupantes e levam-me a consignar, desde logo, algumas ressalvas que considero necessárias”, disse Nunes Marques.
Segundo o juiz do STF, “vale ressaltar, ademais, que a prisão preventiva constitui sempre a última ratio, tornando-se necessário verificar sempre a possibilidade da adoção das medidas alternativas a que se refere o art. 319 do CPP, quando suficientes e adequadas para o caso e quando presente o fumus comissi delicti”.
O ministro está certo, bem como os demais habitantes deste querido Brasil.
As depredações foram praticadas por um grupo específico,que chegou antes e puseram a culpa nos patriotas. Tudo arquitetado com antecedência.
Me estranha a revista oeste, e seus principais colunistas, como Augusto Nunes terem abandonados a defesa deste grupo. Vocês são independentes, o que os levam agir assim.
Muita decepção. Vc augusto hj é um dos colunista mais respeitado do país. Não jogue no lixo dia história de meio século.
JOSE WALTER DE OLIVEIRA, você foi muito feliz e verdadeiro em suas palavras. Parabéns!!!
Gianni… Se esse foi um erro. Imagine o resto.
O ministro tá preocupado com a situação dos presos dos atos de vandalismo em Brasília……mas não faz nada para corrigir os erros.
Absurdo, sem o devido processo legal, e ninguém faz nada! É o fim da justiça desse país!
Só há um julgamento sem processo .O dos indicados para o cumprimento da Constituição que a pervertem há muitos anos.São fora da lei.Ocorre que tornam se ditadores para não pagarem pelo que estão fazendo.Se esquecem que vão pagar muito.Väo morrer pagando suas contas.
Considerando a jurisprudência do tribunal ele estava obrigado a negar o hc. Mas pelo menos colocou em aberto a violação do devido processo legal.
A escolha deste cidadão para o STF foi mais um erro do Presidente Bolsonaro.
Dou os pêsames a este ministro pela reação meia-boca e pergunto onde ele esteve nos últimos meses.
Pois é, parecem que não juram per si defender o País, a Democracia e a Constituição. São covardes e/ou necessitam do apoio de seus pares para manifestações inequívocas quanto aos desmandos e arbitrariedades praticadas pelos demais.
Aí, faz todo sentido a fala do militante puxa-saco de criminosos, o Min. Fux, quando disse que “Mexeu com um, mexeu com todos”!
Até quando?
Triste realidade
Lewandowski já preparou sua cama para eternidade, será no inferno, atitudes como essas jamais serão perdoadas pelo Divino
O Direito no Brasil se encontra corrompido.
Inicialmente por conta do marxismo cultural que vem sendo praticado nos cursos de humanas, há anos, no qual o de Direito é um deles.
Agravou a deformação da praxe nos respectivos cursos quando passou a dar ênfase na filosofia e sociologia, levando o indivíduo do campo real e do que se encontra escrito, à subjetividade de cada indivíduo que, sabemos, é o resultado – não necessariamente correto – de sua psique com as causalidades por ele identificadas.
Em terceiro, os procuradores de São Paulo, por ocasião da Constituinte, fizeram lobby em Brasília (até escritório montaram provisoriamente), para que os Ministérios públicos deixassem de ser demandistas para se tornarem, de ofício, demandantes, resultando, o nosso Direito, nessa verdadeira Torre de Babel hoje consolidada.
E, por último, o Direito composto geralmente por pessoas limitadas, fugidias de matemática, física, química, ciências naturais e correlatas, encontraram campo, dado ao poder exercido sobre a sociedade, para suas manifestações livres de presunção, prepotência e até mesmo de extravasar parte de suas idiocrasias psíquicas!
Deixamos acontecer; agora devemos dar uma guinada radical para corrigir seus rumos!
romu1234
ministro se imponha
A posição dele ?? De quatro.
Penso da mesma forma.
Um voto covarde.Não gosto desse pessoal de fala mansa.Negou o HC e depois tentou suavizar a covardia do voto.
Existe um conluio dos mais antigos, apoiando principalmente as atrocidades cometidas pelo tirano Moraes. É o desrespeito às leis, o q o STF mais tem praticado.
“Não adiantaM essas falas ‘light'”
VOCE AINDA TEM DUVIDAS QUE O POVO PRECISA REALMENTE LUTAR PELA LIBERDADE??? ASSISTA O FILME NA NETFLIX “”WINTER ON FIRE”” “” Em tempos tirânicos, sempre bacana reviver e aprender com as histórias daqueles que resistiram e venceram a perseguição e a censura.
No começo dos anos 80 – olha que história incrível – os poloneses viviam sob a opressão comunista. Tudo era restrito e monitorado, sobretudo a comunicação e o direito de ir e vir.
Os poloneses tiveram seus passaportes cancelados e durante os primeiros meses da Lei marcial, ninguém podia sequer viajar entre as cidades da Polônia sem a devida autorização do governo.
Cartas sempre eram entregues abertas, amassadas dentro de sacos plásticos e com um carimbo escrito “Censurado”. Quando alguém discava um número no telefone, uma voz automaticamente avisava, “conversa monitorada”.
Os comunistas assumiram o controle de toda a comunicação, substituíram âncoras e jornalistas dos jornais, rádios, tudo passou a ser monitorado e na TV era comum a transmissão de filmes russos sobre a Segunda Guerra Mundial.
Então começaram a surgir editoriais independentes e clandestinos. Poloneses passaram a traduzir, imprimir e distribuir várias obras “subversivas” de Alexander Solzhenitsyn, George Orwell, e até mesmo de Murray Rothbard e Ayn Rand.
O melhor veio com o heróico casal Zbigniew e Sofia Romaszewski. Eles montaram uma estação de rádio clandestina, que constantemente mudava de lugar para não serem pegos pela polícia.
A transmissão era curta, cerca de oito a dez minutos de cada vez, sempre levando uma voz de esperança e notícias que jamais seriam divulgadas na mídia oficial.
Uma certa noite, quando estavam “no ar”, perguntaram se havia alguém ouvindo e pediram para piscarem as luzes de suas residências para mostrar se acreditavam na liberdade.
Zbigniew e Sofia, curiosos e ansiosos, correram para a janela para conferir e durante horas, assistiram toda Varsóvia piscando suas luzes nos apartamentos e casas. Foi a noite mais bela da história de Varsóvia e da Polônia.
Os poloneses descobriram que não estavam sozinhos no sonho e desejo por liberdade. Algum tempo depois o regime comunista caiu e Varsóvia nunca mais teve uma noite nas trevas da tirania.
Quem sabe os brasileiros em breve não façam o mesmo? Toda vez que alguém censurar e cercear liberdades, que as luzes pisquem para nos lembrar que somos muitos dispostos a lutar pela liberdade”” (RCL).
(TENHO MEDO DE MORRER ACOVARDADO E ASSISTINDO ESSES IMPOSTORES CONQUISTANDO DEFINITIVAMENTE O BRASIL PARA O SOCIALISMO COMUNISMO)
AS ELEIÇOES FORAM UMA COMPLETA FRAUDE E O SILENCIO DO POVO NAO IRA TRANSFORMAR ESSA MENTIRA EM UMA VERDADE.)
IMP. (PRESENTE E PRONTO PARA A LUTA)
IMP, fui à Netflix e encontrei o WINTER ON FIRE, logo na abertura vi que a opressão comunista russa se deu na Ucrânia e não na Polônia; poderia esclarecer?
Muito obrigado e bom fim de semana.
É dever do stf fazer algo dentro da lei para que as pessoas possam restabelecer sua liberdade.Que obscurantismo é esse onde se prende cidadãos sem julgamento,sem o acesso a seus advogados e familiares,com seus bens bloqueados.?Justiça acima de tudo, dispensável preocupação
Para juízes que se dizem garantistas, o STF está dando entender à população que esse direcionamento só vale para bandidos e alinhados.
É preciso uma ampla reforma do judiciário, mas com esses nossos políticos, e com um povo tão alienado manipulado por agendas não há luz no fim do tunel.
Vale ressaltar que os manifestantes tinham as melhores intenções para o país em sua esmagadora maioria, mas isso de nada vale para quem tem suas intenções pré-fabricadas. Não há atenuantes, apenas agravantes.
Enterram a justiça e política no mesmo túmulo aos poucos, mas não percebem. A natureza é implacável, e a solução será terrível, disso tenho a mais absoluta certeza.
Esse juíz é o único que quebra o galho dos dois últimos elevados a deus olímpico. O dentinho não me decepcionou. Um homem de jeito pequeno. Michelle caiu no sorrisinho falso e levou Bolsonaro junto, aliás um péssimo escolhedor no terreno da justiça. provavelmente para tentar se blindar do sistema petralha, que persegue Flávio, mas faz vista grossa a Ceciliano.
É essa a hipocrisia.
A maioria do supremo, com raríssimas exceções, vota politicamente e não respeita a constituição. Inventa leis que não foram votadas pelo congresso e assim perde totalmente a sua credibilidade.
O fígado dos togados está com cirrose.
Infelizmente essas prisões são políticas, não tem nada a ver com questões jurídicas! O STF sempre foi garantista com corruptos contumazes, livrando-os da cadeia, cancelando processos por picuinhas! Agora mantém centenas de pessoas presas sem necessidade por crimes muito menos ofensivos! Lamentável! A resposta a isso aí, se não for através da justiça será no voto!
Uma voz no deserto que deveria ser o carro chefe.
8
Considero o Ministro Nunes Marques como um dos poucos que respeitam nossas Leis e principalmente nossa Constotuição, a maioria infelizmente é só Decepção, pois agem politicamente enquanto jogam o juridicamente no Lixo.
MANTER PESSOAS PRESAS, SEM QUE ESTEJAM PRESENTES OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA FUNDAMENTAR A PRISÃO PREVENTIVA, É UM ATO DE BRAVATA
INDIGNO DE UM JULGADOR E QUE DESLUMBRA APENAS OS IMBECIS!