O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse ser “equivocada” a percepção segundo a qual a Corte é “extremamente ativista” ou que “inventa legislações e produz decisões que trazem insegurança jurídica”.
“Gostaria de dizer que nada disso acontece”, garantiu o juiz do STF, durante o evento Brazil Conference, realizado no sábado 1˚, em Boston, nos Estados Unidos. “O que existe mesmo é um protagonismo judicial. Como tudo pode chegar ao Judiciário, o Judiciário passa a ter uma visibilidade incomum.”
A Corte já tomou decisões sobre aborto, casamento homoafetivo e prisão depois de condenação em segunda instância. Também o STF move dois inquéritos sigilosos, considerados inconstitucionais por juristas. No âmbito dessas investigações, redes sociais têm sido suspensas e pessoas presas.
A acusação de “ativismo judicial” já foi tema de discussão no Senado no ano passado. Barroso e Alexandre de Moraes foram convidados, mas recusaram.
Barroso ainda comentou as críticas que o STF recebe por suas decisões. Segundo ele, cumprir a Constituição com “independência e coragem moral não é participar de um torneio de simpatia. “Você sempre desagrada alguém, e o que você agradou hoje, você desagrada amanhã”, disse.
Leia também: “Violações cometidas pelo Pretório Excelso”, reportagem publicada na Edição 130 da Revista Oeste
Há não, “ministro”; há certeza! E por que não haveria diante de tanto explicitíssimo?
Quem foi que disse?
“Eleição não se ganha, se toma”
“Perdeu mané, não amola”
“No supremo você tem gabinete distribuindo senha para soltar corrupto. Sem qualquer forma de direito e numa espécie de ação entre amigos”
“Não há como o Brasil se tornar desenvolvido com os padrões de ética praticados aqui”
“Alguns ministros mostram mais raiva de procuradores e juízes que estão fazendo um bom trabalho do que de criminosos que saquearam o país”
Frases do próprio barroco.
E por ai vai…. agora me diga você Brasileiro e Brasileira de bem, existe ativismo no stf?
É vergonhoso saber que esse iluministro foi para o exterior MENTIR sobre o que ele e seus pares fizeram e fazem com o judiciário brasileiro.
SÃO ATIVISTAS SIM.
IGNORAM nossa CONSTITUIÇÃO e se julgam acima do bem e do mal.
Peraí; desrespeitar sistematicamente a Constituição e avançar sobre o legislativo não é ativismo judicial? De que adianta o ministro falar que “você hoje desagrada alguém” se o que assistimos é o permanente desagrado às leis, ao devido processo legal e à Constituição, justamente por parte do STF. Barroso acha que falando alguém acredita? Desista, ministro. O Sr. e sua trupe não têm a menor credibilidade. O Brasil padece nas mãos do STF.
Imagina se fossem ativistas! Tenho repúdio destes membros da corte, são ditadores cruéis!
Na verdade, o STF é extremamente lulo-petista
Meu Deus, onde esse ser humano vive?
Mentiroso mané
Concordo com o ministro.
Não é extremamente ativista.
Extremamente esquerdista seria o termo mais apropriado.
Quando fala uma mentira dessas, imagina estar convencedo quem ???
A madame esqueceu de dizer q a tal corte poderia se abster de decidir sobre temas q requerem a apreciação do congresso, sejam através de novas leis ou até emendas na constituição. O jogo é simples, percebendo q irá ou já perdeu no congresso, a esquerda aciona o esseteefe. Este então exerce seus protagonismo 100%, quando decide sobre tudo a todo tempo. Assim criam jurisprudência e definem as regras antes das leis serem votadas e promulgadas. A madame brinca com as palavras se eximindo de ser ativista, coisa q ele na verdade sempre foi e com viés absolutamente apontado à esquerda, para se colocar como mero protagonista.
Um babaca despreparado que se acha a bala que matou Kennedy.
A corte é um braço do crime organizado, como o PT. Basta ver o qto fizeram para não ter voto auditável e o qto favoreceram o presidiário e desfavoreceram Bolsonaro durante as campanhas eleitorais. Vê se foi alguém de esquerda preso, punido, redes bloqueadas ,etc. E fizeram muitos chingamentos, ameaças e fakes contra o Bolsonaro, e ninguém foi punido. Era para o Janones estar preso, de tantas mentiras que postou. E as atuais mentiras do presidiário? Nem as 24 hs para explicação tem mais.
Salvo honrosas exceções os iluminados são governistas.
Sua opinião pouco importa
Perdeu mané
É preciso saber que a Constituição em vigor foi construida por muitos, outros tantos se recusaram e agora querem interpretá-la e aplicá-la. Não, continuem contra. Não precisamos de interpretes, precisamos de construtores. Não precisamos de sábios, precisamos de parceiros. Quererem agora dizerem o que está escrito na Constituição é nos chamarem de analfabetos. Não somos. Somos parceiros da liberdade e construtores da igualdade. Não precisamos de orientadores e nem de julgadores. SE fomos capazes de construirmos uma Constituição, somos capazes e respeitá-la e fazê-la ser cumprida. A liberdade de expressão é um manto sagrado que 11 sábios não receberam qualquer autorização para restringi-la.
Vamos lá 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡vamos lá 😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡🤡
“Eleição não se ganha, se toma”. Esta fala foi de um ativista político, mostrando o entendimento do stf (com minúsculas, porque minúsculos são os integrantes desta corte) que as eleições não precisavam ser limpas.
A este Mané Vossa Excelência não engana, caro ministro ativista! Vossa Excelência, com o devido respeito, está na carreira errada. Deveria disputar, isto si, uma cadeira no Parlamento, mediante VOTO POPULAR…
Um extremamente mané. Um extremamente ativista de esquerda que se esquece que metade do brasil não concorda com ele. Um que defende uma constituição extremamente desvirtuada pelos extremamente colegas esquerdopatas togados.
Eu fico impressionado com a soberba dos nossos homens públicos.
Os ministros do STF acham que por exercerem um cargo
público, que diga-se de passagem é apenas um cargo político, não sendo por méritos intelectuais ou de reconhecida sabedoria e conhecimento mas, sim por simples esperteza, acham que possuem o dom do altíssimo discernimento.
O ministro Barroso, faz esta declaração:
“A uma percepção equivocada que o STF é extremamente ativista.”
Tem que explicar para ele que nós, os contribuintes, que pagam seus gordos salários e benefício não são desprovidos de inteligência ou compreensão. E que uma sociedade é constituída de acordos e regulamentações. E que muitas vezes na história estes acordos rebentam e é preciso instalar novas regras e acordos. Mesmos reis viram seus reinados irem por água abaixo por não cumprirem os mínimos acordos com seus contribuintes.
Qual a perspectiva diferente que existe sobre os atos do STF que não sejam de ativismo político nos últimos 5 anos?
É um desaforo simplesmente.
Hipócrita
Todo comunista mente o tempo todo.
Simples…pergunte aos milhões de honestos e pagadores de impostos do país. A opinião deles é a que realmente importa.
Borroso borrando no dia da mentira.
A Cesare o que é de Cesare
Impressionante um ativista desse que se acha iluminado, mas, acho que deveria ser esclarecido o cachê deles, valor e quem paga, para dar esses shows no exterior.
“Devagar com o andor que o santo é de barro”, luminar ministro Barroso.
De um mané.
Este “O” (com maiúscula) pereito MANÉ.
Ou melhor: MANEZÃO
Corrigindo o corretor do Google ….
Este É o PERFEITO Mané ….
Claro assim como há uma percepção errada de que a Terra é redonda. Olha chamar a gente de burro assim a luz do dia é muito desrespeito e brincar com a inteligência das pessoas.
Esse elitista e seus comparsas do STF que se passa por juiz, é a representação perfeita da perversão do sistema de Justíça do Brasil.
Ele não é um juiz, mas sim um impostor posando como um juiz comprado a serviço dos esquerdopatas.
Sua única função é dar cobertura aos atos despóticos do regime petralha.
Esse MONTE DE ESTRUME estava sumido do noticiário. A Oeste bem que podia deixá-lo onde estava.
Esse pelo menos não é limitado intelectualmente, como o Moraes.
Esperto, usou o “extremamente”, pra negar e afirmar, malandramente.
É nada, esses juízes querem mandar e desmandar no país, pensam ser líderes supremos que estão acima do bem e do mal são os semi-deuses do Cerrado. Se metem em tudo, querem legislar, querem todo tempo ser foco na mídia, querem holofotes. Não opinião sobre tudo e todos e se vc discorda deles vai preso, deveriam ser o supremo da Venezuela.
As declarações desse cara sempre transmitem a impressão de que o povo é burro, tapado, “equivocado”, como ele diz.
Todos os brasileiros de bem estão vendo claramente o ativismo do STF. Eles estão trabalhando para a esquerda comunista e alinhada com a nova ordem mundial.
Decisões monocráticas, decisões contra os interesses da população, soltura de criminosos, perseguição a cidadãos e políticos por razões pessoais, desrespeito total à Constituição Federal. Preciso citar mais alguma coisa, ministro?
Barroso é um mentiroso contumaz. A extrema esquerda cleptocrata lulista exigiu e você, Barroso, um mentiroso contumaz com o felpudo rabo preso, por exemplo MANDOU o Senado instalar a CPI da Covid, mentiu sobre Batistti, mente no caso do ativismo do Judiciário, quiçá por aqueles arquivos em posse do Zé Dirceu, do Francisco de Assis da JBS e mente sobretudo com sua postura de Vestal de.meia pataca.
Extremamente nâo, é só super ativista.
Paspalho ou extremamente paspalho?
De Felipe Neto a João de Deus e Cesare Battisti pode se entender bem o perfil desse juizeco de araque.
Alguém, incluindo a imprensa SÉRIA que ainda existe no Brasil (como a OESTE), deveria lembrar a esse cidadão que ele é apenas um mero juiz, não passa de um mero juiz, carregado de privilégios e com o título pomposo de “ministro” nascido de uma legislação estrábica, diferentemente de países onde verdadeiramente prepondera a austeridade.
Esse lixo, stf=ORCRIM
Este cidadão devia se dar ao respeito, e respeitar a inteligência do brasileiro.
O senhor Perdeu Mané, ao invés de viver dando entrevistas, como se fosse uma estrela, fazendo vídeos, achando isso e aquilo, deveria se recolher a sua condição de ministro da Suprema Corte e cumprir suas obrigações qdo requisitado fosse.
Ele e todos os outros, deveriam observar o comportamento das Cortes de países democráticos.
São discretos, só se manifestam no tribunal, como manda o figurino.
Pela foto da elegância do garçon esse restaurante deve ser muiuuito caro
Que Piada de mal gosto
O iluminado vive no exterior se manifestando. Não tem mais o que fazer neste pobre pais?. Vale dizer que no exterior já chegou a dizer que decisões do STF parecem coniventes com a corrupção e aqui no Brasil fez de tudo para acabar com a PEC do VOTO IMPRESSO.
Esse notável que diz combater a corrupção assim como Fachin, ambos petistas defendeu ardorosamente aquela FAJUTA e FORJADA DELAÇÃO PREMIADÍSSIMA DA JBS com os figurantes JANOT/JOESLEY/FACHIN e GLOBO na tentativa de derrubar o presidente TEMER, beneficiando o tal Joesley Batista e liberando sua saída para o exterior com família e pertences, que foi amplamente criticada por juristas e a população. Não conseguiram porque Temer conhece mais de Constituição Federal e do parlamento que essas figuras, mas impediram a aprovação da reforma da previdência em Maio/2017, que felizmente Bolsonaro com Paulo Guedes deram continuidade e aprovaram em 2019. Infelizmente para conhecermos a real intenção da população eleitoral brasileira temos que voltar urgentemente a PAUTAR no CONGRESSO o VOTO IMPRESSO.
Esse pilantra poderia explicar também o que é “perdeu mané”?
Ô STF, ALÉM DE ATIVISTA, TORNOU-SE CÍNICO E IMPOSTOR, PQ SE METE EM COMPETÊNCIAS DE OUTROS PODERES E NÃO RESPEITA O POVO NEM CONSTITUIÇÃO. TUDO ISSO POR CULPA DO PRESIDENTE MOLEQUE DO SENADO.
Era só uma mentirinha de 1° de abril (lula day), explicado, eu que pensei que era uma piada.
Um bom exemplo do não ativismo deste sacripanta é quando ile foi apenas protagonizar a mudança em comissão que aprovaria o voto auditável?
Cinismo e ativismo são praticados rotineiramente por esse stf. Ingerência em assuntos que não são de sua competência,parcialidade e leniencia com tráfico são suas especialidades.
Acho que mudaram a definição de ativismo judicial 🙄🙄🙄🙄🙄
kkkk o STF “não é extremamente Ativista” dito pelo ministro que disse que precisa levar adiante as pautas progressivas (lulistas) pelo STF. tá de brincadeira
Nem sei o que dizer sobre distorções jurídicas , má interpretação e por aí fora
Podem sar a ele o prémio da entrevista mais ridícula do ano. Manda ele voltar a segurar o cajado do João de Deus.
Independência para cumprir a Constituição não pode ser confundida com liberdade para interpretá-la à STF.
Sim baboso, o STF é 100% ativista. Até minha professora, que eu sabia ser um pouco lelé, com o passar do tempo se mostrou alinhada com o resto dos “supremos”. Tenho um profundo desgosto com as decisões da corte. Como ter esperança na justiça se a mais alta instância decide com o coração e fígado, vermelhos vermelhos….