O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) comentou, nesta segunda-feira, 19, a solicitação da Polícia Federal (PF) ao Twitter/X de dados pessoais de dois perfis do deputado André Fernandes (PL-CE), sem ordem judicial.
“Isso é normal no que dizem ser uma democracia?”, questionou Bolsonaro em uma publicação na rede social.
“Toda uma instituição sendo jogada na latrina por causa de pouquíssimos”, acrescentou o ex-presidente. “O enredo disso tudo não precisa nem ser mais desenhado, porque até uma criança entende o que está ocorrendo há tempos.”
– Isso é normal no que dizem ser uma democracia?
— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) August 19, 2024
– Toda uma instituição sendo jogada na latrina por causa de pouquíssimos.
– O enredo disso tudo não precisa nem ser mais desenhado porque até uma criança entende o que está ocorrendo há tempos. pic.twitter.com/LvDw9XXYSB
Segundo a CNN, o delegado Raphael Soares Astini deu à rede social dois dias para responder.
Pedido incluía dados pessoais de deputado do partido de Bolsonaro
O pedido, feito em 16 de março, foi fundamentado no artigo 2º, parágrafo 1º da Lei 12.830/2013, que trata da investigação criminal conduzida por delegados, e no artigo 10, parágrafo 3º do Marco Civil da Internet.
A solicitação incluía nome, CPF, e-mail, endereços, telefones, dados bancários, cartão de crédito e logs de criação.
Leia também: “Elon Musk, sobre Moraes: ‘Não há dúvida de que precisa sair'”
O escritório Bastian Advogados, que representa o Twitter/X, respondeu à PF em 5 de abril. Afirmou que, segundo os artigos 10, 15 e 22 do Marco Civil, os dados só podem ser fornecidos mediante ordem judicial.
“As operadoras do X estão impossibilitadas de fornecer os registros de acesso, até que seja proferida uma ordem judicial fundamentada e com indicação de período e descrição da utilidade, de forma a atender à exigência criada pelo legislador para o regular trâmite do procedimento de quebra de sigilo”, diz o Twitter/X.
No ofício, a plataforma também citou o artigo 11, parágrafo 1º do Decreto 8.771/2016, e afirmou que não armazena dados cadastrais.
Leia também: “‘Bye, bye, Musk’, diz ministro de Lula depois de o Twitter/X encerrar a operação no Brasil”
“§ 1º O provedor que não coletar dados cadastrais deverá informar tal fato à autoridade solicitante, ficando desobrigado de fornecer tais dados”, diz o decreto.
O Twitter/X reiterou que dados disponíveis poderiam ser apresentados mediante decisão judicial fundamentada, em conformidade com o Marco Civil da Internet.
Depois que a rede social negou o pedido, a PF descartou a solicitação, já que o deputado André Fernandes confirmou a titularidade das contas em depoimento em 9 de maio.
Leia também: “O recado de Elon Musk ao encerrar a operação do Twitter/X no Brasil”
O Twitter/X e a PF ainda não se manifestaram sobre o assunto.
Canalhas…!
Qual é exatamente a posição de Bolsonaro sobre o assunto? Ele já deveria ter se posicionado claramente, dado nomes aos bois e convocado a população para as ruas, enfim, tomado uma posição de liderança do movimento de impedimento de Alexandre de Moraes!
HABEMUS NOSTRUM K G B ???
Em um país minimamente sério, estariam todos na cadeia (togados e adjacentes)
Que absurdo!!! Aonde iremos parar com tamanha atrocidades? Estudei direito Constituição Comentado pelo Ministro Alexandre e ainda não sei como fui aprovado.
Pelo que entendi desta vez não precisava nem da CRIATIVIDADE… bastava uma ordem judicial. Será que é este o tal do “estado de direito” que os juristas brasileiros tanto comentam!? Caso afirmativo, não seria mais apropriado chamar de “estado de ESQUERDA” então?
Esse processo de perseguição para deixar o Bolsonaro inelegível é pueril e o 8 de janeiro tem dedo de vagabundos do PT e Judiciário juntos para começar a caça as bruxas. Cadê o cabo e o soldado? Vão de novo desrespeitar o povo? Contar com o bosta do Pacheco e Lirete é o mesmo que chamar LULA de angelical!