A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) entregou à Polícia Federal (PF) um documento com imagens que mostram que o ex-chefe do Executivo estava sob efeito de morfina quando fez uma publicação sobre as urnas eletrônicas nas redes sociais. Isso ocorreu em janeiro deste ano.
Na quarta-feira 26, o ex-presidente depôs à PF por cerca de duas horas sobre o caso do inquérito que apura os atos de vandalismo do 8 de janeiro.
Nos documentos entregues à corporação, os advogados anexaram uma foto em que Bolsonaro ainda estava internado num hospital dos Estados Unidos. Também anexaram uma imagem do laudo e da receita médica com prescrição de morfina. Os anexos são de 9 de janeiro, período anterior à publicação.
De acordo com a defesa, Bolsonaro queria enviar a publicação para um grupo particular no WhatsApp. Mas, por efeito da medicação, confundiu-se e compartilhou no Facebook. O documento afirma que o ex-presidente tem o costume de enviar “postagens que lhe interessam para o seu WhatsApp particular, para posterior visualização”.
Na saída da PF, depois do depoimento, o assessor de Bolsonaro, Fabio Wajngarten, defendeu a tese de que o ex-presidente estava sob efeito de remédios. “Em nenhum momento o presidente fez qualquer juízo de valor sobre o conteúdo do vídeo”, alegou. “O presidente recriminou todo e qualquer ato antidemocrático, que visa a gerar instabilidade na ordem democrática. Isso está consignado no depoimento de hoje.”
Veja as fotos anexadas ao documento entregue pela defesa de Bolsonaro
Tá bom, e daí ? Houve FRAUDE NO SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO EM 2022!!! Especialmente para o cargo de presidente da república. O presidiário não foi eleito. Foi colocado lá pelo TSE e STF. Agora vão me prender por dizer a verdade ?
Bolsonaro acovardou-se. Faltou a ele a estatura de um estadista. Tinha que assumir a responsabilidade de sua fala. Já, aproximadamente, 1.500 (mil e quinhentas) pessoas, ainda, presas, no Complexo Penitenciário da Papuda em Brasília – DF, por causa dele, acreditavam na imagem positiva de um patriota que ele passava às pessoas. Bolsonaro tinha que ser preso por atos ilegais cometidos por Alexandre de Moraes. Não há nada na legislação penal brasileira que puna alguém que fale mal de alguma coisa. Não há crime sem lei anterior que o defina e nem pena sem prévia cominação legal. Alexandre de Moraes atropela as leis a seu bel prazer. Se Bolsonaro fosse preso, tal ato levantaria o povo contra o governo comunista do momento. Isso poderia causar uma comoção nacional. Uma pessoa presa sem um motivo legal. Bolsonaro poderia fortalecer e consolidar sua imagem de um homem forte da Direita. Eu penso que o futuro político dele está sepultado. Temos que pensar, seriamente, em 02 (duas) opções: Tarcísio e Romeu Zema. Bolsonaro me decepcionou. Mesmo que essa história da morfina seja verdadeira, faltou aos sucessores proibirem qualquer postagem de Bolsonaro e ele próprio ter-se conscientizado de que não poderia ter escrito nada. Enquanto isso, Lula caminha a passos largos para implantar uma ditadura de Esquerda no Brasil.
Desculpem, não é sucessores e sim assessores.
Ricardo Teixeira dos Santos Cruz, segue abaixo um extrato do Código Penal para contrapor o seu texto de que falar mal de alguém não é crime:
DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Calúnia
Caluniar -é dizer de forma mentirosa que alguém cometeu crime. Para a ocorrência do crime decalunia é essencial que haja atribuição falsa de crime. Ex: dizer que fulano furtou o dinheiro do caixa, sabendo que não foi ele, ou que o dinheiro não foi furtado.
Art. 138 – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena – detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
§ 1º – Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2º – É punível a calúnia contra os mortos.
Difamação
Difamar – é tirar a boa fama ou o crédito, desacreditar publicamente atribuindo a alguémum fatoespecíficonegativo, para ocorrer o crime de difamaçãoo fato atribuído não pode ser considerado crime. Ex: Dizer para os demais colegas que determinado funcionário costuma trabalhar bêbado.
Art. 139 – Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.
Injúria
Injuriar– é atribuirpalavras ou qualidades ofensivas a alguém, expor defeitos ou opinião que desqualifique a pessoa, atingindo sua honra e moral. O exemplo mais comum são osxingamentos.
Art. 140 – Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
Pena – detenção, de um a seis meses, ou multa.
Agora temos uma raro caso de efeito seletivo de morfina. O resto do texto estava tudo ok, mas na hora que fez o compartilhamento a tal da morfina deu aquele empurrãozinho… e compartilhou. Conta outra!
Quando alguém começa com uma mentira, tem sempre q
Não sei o que aconteceu que o texto foi editado à minha revelia, continuando: …tem sempre que contar outra e assim por diante. Vamos parar com isso, que ninguém aqui é criança. E isso vale para o Nove Dedos também. Na verdade, teria que banir esse dois da vida pública para parar com essa sem-vergonhice.
Melhor ele voltar para a disney
Bolsonaro acertou em algumas coisas, e errou em outras. Mas o maior erro dele foi ter aceitado a suspensão de “Alexandre Ramagem para a diretoria-geral da Polícia Federal”. Foi aí que xandão começou a montar. Esqueceu que era prerrogativa do PR. Depois veio os vendidos FA que traíram o país, povo e principalmente o juramento. E hoje trata-se de instituição mais enxovalhada do país!
Bolsonaro mostrou que era e é covarde quando, no 7 de setembro de 2021, esperneou, esbravejou e disse aos quatro cantos do Brasil que não acataria mais nenhuma decisão de Alexandre de Moraes, no entanto, no dia seguinte, mandou um avião buscar Michel Temer em São Paulo para escrever uma cartinha pedindo desculpas ao Xandão, e ainda o classificou como “Grande professor e jurista”, lembram?
Resta saber, e por acaso ele mentiu? Milhões de brasileiros tem a mesma dúvida até hoje, só pq o supremo soltou o descondenado (ficha mais suja que pau de galinheiro), não se pode questionar?
É um frouxo que nunca governou o país com a autoridade de um presidente. Agora em vez de assumir o protagonismo que seus seguidores esperam se acovarda e inventa uma vergonhosa desculpa para justificar quando escancarou a verdade que todos gostariam de ter dito. “O presidente recriminou todo e qualquer ato antidemocrático, que visa a gerar instabilidade na ordem democrática”, uma vez mais abandona à própria sorte todos os cidadãos que estão presos e torturados pela ditadura que se instalou no país. Covarde, Mico. Não engana mais ninguém.
Olha, provavelmente é migué pra não ser preso. Mas veja o absurdo. O cara simplesmente pode ser preso, apenas pra não ter a chance de concorrer as próximas eleições. O motivo não interessa. Cria-se o crime. E se não for nisso, vão tentar de outra forma. E digo mais. Moro e Dallagnol que se cuidem. Vão prender também! Aí eu pergunto. A gente vive ou não vive em um país nazista?
Para uns, um atestado médico raleh serve para comprovar um ato de covardia, já para outros realmente enfermos, em situação que inspira cuidados, tem que comprovar com todos os detalhes, senão toma cadeia !!
Esse é o Brasil que ninguém quer.
Pois é, cara… Se beber não dirija. Se usar remédio tarja preta não redija…