Durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta quinta-feira, 20, que debateu a descriminalização do porte de maconha no Brasil, o presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, revelou que recebeu uma ligação do presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), dom Jaime Spengler.
A indagação do religioso foi acerca do tema da maconha. Barroso afirmou que explicou melhor a situação a dom Jaime, o qual seria “vítima de desinformação”.
“Ainda hoje pela manhã recebi uma ligação do presidente da CNBB, preocupado com essa questão de drogas”, disse o presidente do STF. “Ele também é vítima em parte de uma certa desinformação que existe em relação a esse tema.”
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
De acordo com Barroso, o STF está alinhado com a legislação em vigor no Brasil sobre a maconah. Segundo a Constituição Federal, o Poder Legislativo legisla, enquanto o Poder Judiciário guarda a legislação.
“Portanto, o STF não está legalizando drogas”, completou Barroso. “O STF mantém a droga como um comportamento ilícito. Que fique claro. E quase todos nós aqui temos família e educamos nossos filhos que consumo de drogas é uma coisa ruim, que fique devidamente esclarecido a toda a população.”
Ministro André Mendonça defendeu a posição do bispo, sobre a descriminalização do porte de maconha
Depois da fala de Barroso, o ministro André Mendonça defendeu a posição inicial do bispo e rebateu o presidente da Corte. “Não creio e não entendo que o presidente da Conferência Nacional de Bispos do Brasil [CNBB] esteja sendo vítima de desinformação”, disse Mendonça. “A opinião dele é compartilhada por mim e está consignada em meu voto.”
Leia também: “Coveiros afinados (2)”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 221 da Revista Oeste
Barroso, por sua vez, interrompeu Mendonça e afirmou que, durante a conversa com o bispo, conseguiu explicá-lo corretamente sobre o tema da descriminalização do porte de maconha. “Ele me disse que não estava ciente de que essa era a discussão”, defendeu o presidente do STF.
Mendonça seguiu com sua opinião e afirmou que, caso o STF mude o entendimento sobre o tema, passará por cima do Poder Legislativo.
“O legislador definiu que portar drogas é crime”, constatou Mendonça. “Transformar isso em ilícito administrativo é ultrapassar a vontade do legislador. Sendo um ilícito administrativo, quem vai fiscalizar? Quem vai processar? Condenar? Quem vai acompanhar a execução dessa sanção? Passaremos por cima do legislador.”
STF pauta processos sobre o Marco Civil da Internet 
Até que enfim, senhor Ministro André Mendonça.
E aí senhores senadores.
Viram mais essa e vão mais uma vez permanecer calados.
Desinformação ; o ato de desmascarar autoridades sem voto.
Esse stf não legaliza drogas, porém além de ser uma hedionda droga também entroniza drogas de duas patas.
as tais palavrinhas mágicas “desinformação” ,”atos antidemocráticos ” , “algoritmos do ódio”
“atentado violento ao estado democrático ”
essa gente não tem limites pra imporem a ditadura goela abaixo no povo brasileiro !!
fora Lula ladrão ! fora Alexandre cabeça de ovo, fora Barroso boca de veludo !!
e só pra observação, um dos mudinhas (André e Cássio) conseguiram abrir a boca !! que ousadia não !!!
ESPERA AI !! NAO É ESSA TAL DE CNBB QUE AOOIOU O LADRÃO, QUE APOIA OS BANDIDOS, QUE VENDEM DROGAS ???? BONITO, NE ??? TENTANDO ME ENGANAR, NE ? ESSE É SADIA, OPS, DROGA !!!