Em 2021, parlamentares de esquerda votaram contra a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 135/19, que tornaria o voto impresso obrigatório no país. Representando o Psol, a deputada federal Fernanda Melchionna (RS) afirmou, à época, que o método seria “um retrocesso”. Petistas diziam que esse seria um mecanismo do então presidente Jair Bolsonaro para “tumultuar as eleições”. Agora, congressistas da esquerda defendem o voto impresso na Venezuela como forma de “checagem” do pleito.
+ Leia mais notícias de Política no site da Revista Oeste
Na última terça-feira, 2, políticos, organizações e militantes de esquerda do Brasil se uniram em um “manifesto” em apoio à votação para a Presidência da República da Venezuela, o que chamam de “processo eleitoral”.
Pelo lado do PT, quatro deputados federais assinam a carta, que elogia o fato de a Venezuela contar com sistema de “voto impresso para checagem”: Airton Faleiro (PA), Dionilson Marcon (RS), Nilto Tatto (SP) e Valmir Assunção (BA). Além deles, três petistas deputados estaduais são signatários do documento: João Daniel (SE), Marina do MST (RJ), Messias (CE) e Rosa Amorim (PE). O deputado federal Orlando Silva (PCdoB-SP) completa a lista de políticos com mandatos que apoiam o formato atual adotado pela ditadura venezuelana em seu sistema eleitoral.
O pleito ocorre em 28 de julho, e o candidato mais forte é o ditador Nicolás Maduro. Além dele, os únicos concorrentes são políticos alinhados ao regime ditatorial ou de uma “oposição de aparência”, de acordo com o cientista político venezuelano William Clavijo Vitto.
Apesar de o ditador ter provocado no país violações dos direitos humanos, perseguição, colapso da economia, miséria, fome e 7,7 milhões de refugiados, segundo as Nações Unidas, o atual governo venezuelano tem a simpatia de representantes da esquerda brasileira.
“Sistema democrático”
Na carta em apoio ao governo de Maduro, deputados, instituições e militantes ressaltam uma informação curiosa: “A Venezuela tem um sistema eleitoral democrático, que usa urnas eletrônicas e que tem também voto impresso, para checagem.”
Ironicamente, em 2021, a deputada federal e presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann (PR), afirmou que o então presidente Jair Bolsonaro (PL) defendeu o voto impresso porque, por meio dele, seria possível “auditar a contagem”. Para os petistas, esse argumento era uma “mentira”.
+ Regime de Maduro cria lei que proíbe liberalismo e conservadorismo na Venezuela
Líder da minoria em 2021, o deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) também disse à TV PT que uma eventual contagem dos votos impressos tornaria as eleições ainda mais inseguras. Chinaglia integrou a comissão especial que analisou a PEC 135/19.
Além dele, o deputado Odair Cunha (PT-MG) reiterou que a proposta de impressão trazia mais insegurança ao sistema eleitoral, porque traria de volta “a possibilidade de manipulação física dos votos”. “O grande avanço do voto eletrônico no Brasil foi exatamente retirar a manipulação feita por milhares de pessoas que contavam manualmente os votos.”
“O mais transparente do mundo”
No início desta semana, o ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, afirmou que seu país “tem o sistema eleitoral mais confiável, transparente e auditado do mundo”. A declaração ocorreu no programa Con Maduro+, transmitido pela TV estatal venezuelana, na segunda-feira 1º.
+ Mais da metade da população da Venezuela vive na miséria, indica estudo
A discreta participação de Lula nas eleições municipais 
Toffoli anula ações da Lava Jato contra Léo Pinheiro 
Os esquerdopatas e sua hipocrisia.
se esses imbecis não estivessem dilapidando o País, eu até acharia graça.
A CULPA É DO PRESIDENTE BOLSONARO.
Lã não tem problema com o voto impresso .
O problema é resolvido antes das eleições .
Não precisa checagem nos votos.
Os candidatos são “checados” antes do pleito.
Para petistas, a direção do vento que sopra é só para eles.
Esse é o ponto!! Burla se antes depois deixa a macacada fazer a festa democrática!
“A causa nunca é a causa, mas a revolução” – Saul Alinsk. O Mentor de Obama e Hillary Clinton, comunista satanista e autor do Regras para Radicais, explica em sua obra que as causas são meros instrumentos para a revolução socialista/comunista. Daí esse duplo pensar, também explanado na, cada vez mais atual, clássica distopia, 1984, de George Orwell, que hoje parece ser uma crônica dos atuais dias de nossa ‘democracia relativa’ regida por um ex-condenado em três instâncias por assaltar os cofres públicos, diga-se, dinheiro do pagador de impostos; nosso dinheiro!