O juiz Francisco Alexandre Ribeiro, da 8ª Vara Federal de Brasília, determinou o bloqueio de R$ 6,5 milhões em bens de 52 pessoas e sete empresas que supostamente financiaram o transporte de manifestantes até Brasília. Protestos ocorreram no domingo 8 e registraram cenas de vandalismo.
O pedido foi feito pela Advocacia-Geral da União (AGU), que argumentou que a quantia bloqueada tem de ser usada para ressarcir o poder público pelos danos causados às sedes dos Três Poderes, vandalizadas durante um protesto.
Na decisão, Ribeiro afirmou que, ainda que os suspeitos não tenham participado diretamente dos atos em Brasília, “é absolutamente plausível a tese da União de que eles, por terem financiado o transporte de milhares de manifestantes que participaram dos eventos ilícitos, fretando dezenas de ônibus interestaduais, concorreram para a consecução dos vultosos danos ao patrimônio público, sendo passíveis, portanto, de responsabilização civil”.
O magistrado também escreveu que “seria previsível que a reunião de milhares de manifestantes com uma pauta exclusivamente raivosa e hostil ao resultado das eleições presidenciais” pudesse resultar em “práticas de violência”.
No pedido de bloqueio, a AGU informou ainda que pode solicitar valores maiores, na medida em que a contabilidade dos prejuízos, em virtude dos protestos, aumente.
“Foi identificado um vultoso prejuízo material às sedes dos Três Poderes, consubstanciado na quebra de objetos e itens mobiliários, a exemplo de computadores, mesas, cadeiras, vidros das fachadas e até a danificação de obras de arte e objetos de valores inestimáveis à cultura e à história brasileira, a exemplo da obra As Mulatas, de Di Cavalcanti”, observou o magistrado.
Leia também: “Violações patrocinadas pelo Pretório Excelso”, reportagem publicada na Edição 130 da Revista Oeste
🤡
Nikolai Patrushev, chefe do Conselho de Segurança da Rússia, sobre o conflito Leste-Oeste.
Vitaly Tsepljaev, aif.ru: Sr. Patrushev, como você avaliaria a situação global no início do ano?
Nikolai Patrushev: A situação no mundo é extremamente complicada e turbulenta. Muitos países em diferentes regiões do mundo estão simultaneamente em uma crise político-militar, econômica, social e espiritual. Espero que haja algumas mudanças positivas este ano.
Você disse uma vez que os líderes dos países ocidentais não estão fazendo nada para melhorar a situação, não apenas no mundo, mas também em seus próprios países. Pode explicar o que quer dizer?
Os políticos ocidentais não têm poder nem capacidade de mudar a vida em seus estados para melhor porque não são mais figuras independentes. Todos estão ligados a grandes empresas, lobistas e fundações. Eles nem mesmo escondem esses fatos. Há exemplos muito recentes. Acontece que dezenas de eurodeputados estavam sob o controle das estruturas de George Soros, e a Comissão da UE, a mando de uma das maiores empresas farmacêuticas do mundo, tem uma série de esquemas corruptos para a compra de vacinas para dezenas de bilhões de euros criados. É evidente que o poder real no Ocidente está nas mãos de clãs engenhosos e corporações multinacionais.
Você quer dizer os Rockefellers e Rothschilds?
Na verdade, existem muito mais dessas corporações e clãs. A receita total das 500 maiores empresas do mundo atingiu quase US$ 38 trilhões em 2021, segundo dados não oficiais. A maioria das empresas multinacionais está sediada nos Estados Unidos. Suas receitas foram de cerca de US$ 16 trilhões e o lucro líquido foi de US$ 1,8 trilhão.
A riqueza de algumas corporações multinacionais excede o produto interno bruto da maioria das economias do mundo, e as fundações que elas criaram para enriquecer ainda mais afirmam ser um mecanismo supra-estatal para a governança da humanidade. A Fundação Soros tornou-se quase o principal centro mundial de planejamento e execução de “revoluções coloridas”.
Você está dizendo que nem mesmo o governo dos Estados Unidos tem políticas independentes?
Na realidade, o estado americano é apenas a casca de um conglomerado de corporações gigantes que governam o país e buscam dominar o mundo. Para as transnacionais, até os presidentes americanos são apenas figurantes que, como Trump, podem ser calados. Todas as quatro tentativas de assassinato de chefes de estado americanos estão ligadas a lideranças corporativas. Não é por acaso que um número crescente de americanos declara que republicanos e democratas são apenas dois atores de uma mesma peça que nada tem a ver com a democracia.
Aliado ao grande capital, o governo americano atende aos interesses de corporações transnacionais, inclusive do complexo militar-industrial. A política externa agressiva da Casa Branca, a agressividade desenfreada da OTAN, o surgimento do bloco militar AUKUS e outros também são resultado da influência corporativa. O projeto de orçamento dos EUA para 2023 é a melhor evidência dos planos de Washington de desencadear novas guerras em detrimento de seus próprios cidadãos. Metade dos gastos planejados de US$ 1,7 trilhão do governo dos EUA é em defesa – mais de US$ 850 bilhões. Apenas para continuar lutando na Ucrânia e prolongar o conflito, US$ 45 bilhões serão alocados.
E isso apesar do fato de que os EUA e seus capangas estão irrevogavelmente caindo no buraco da dívida. Os americanos têm uma dívida nacional de mais de US$ 31 trilhões. A dívida da Grã-Bretanha é de £ 2,4 trilhões, a maior desde a Segunda Guerra Mundial, e excedeu 101% do produto interno bruto. O Japão, com sua dívida nacional de quase US$ 10 trilhões, tem uma relação dívida/PIB recorde mundial de mais de 2,6 vezes. Mas os países que se dizem donos do mundo não têm intenção de pagar essa dívida.
O Ocidente costumava ganhar prosperidade e dominar o mundo por meio de conquistas coloniais. É exatamente assim que se comportam hoje as corporações multinacionais, que preferem aumentar seu capital desviando recursos de outros países. Ao fazer isso, eles usam o sistema de lavagem cerebral das massas para impor ao povo do planeta ideias e regras de sua própria autoria que não estão de acordo com o direito internacional.
Então você realmente quer dizer que as corporações transnacionais que operam em todo o mundo têm um grande impacto nos processos políticos e socioeconômicos nacionais?
Correto. Por um lado, introduzem novas tecnologias e aumentam a produtividade por meio do investimento estrangeiro direto. Só a população não pode se beneficiar desses resultados, já que as corporações deslocam permanentemente os produtores locais e se tornam monopolistas. Ao exportar a maior parte de seus lucros para o exterior, eles privam os países da oportunidade de aumentar sua riqueza nacional.
Um regulamento jurídico nacional não pode resolver este problema. A atual regulamentação jurídica internacional das atividades econômicas das empresas transnacionais ocorre no interesse das próprias empresas e com sua participação direta. Uma mudança em favor dos interesses nacionais é torpedeada.
Diante das mudanças dramáticas no mundo, o objetivo das corporações é perpetuar o sistema de exploração global. À sua frente está uma elite de empresários que não se sentem pertencentes a nenhum Estado. Entre eles estão as chamadas nações desenvolvidas do mundo, bem como o “bilhão de ouro”. E depois há o resto da humanidade, desdenhosamente referido como o “Terceiro Mundo”.
Aparentemente, seguindo essa lógica, a Rússia não ocupa o lugar mais invejável nessa hierarquia.
Não há lugar para o nosso país no Ocidente. A Rússia irrita vários governantes mundiais porque é rica em recursos naturais, tem um vasto território e pessoas inteligentes e de pensamento independente que amam seu país, suas tradições e história.
As corporações transnacionais estão nervosas com a visão de mundo da Rússia e as diferenças ideológicas com os países controlados pelo capital ocidental. As corporações lutam pelo enriquecimento e pelo desenvolvimento de uma sociedade de consumo. A Rússia, por outro lado, defende um equilíbrio razoável entre valores espirituais e morais e desenvolvimento socioeconômico.
Portanto, os ocidentais estão tentando enfraquecer nosso país, desmembrá-lo, destruir a língua russa e o mundo russo. Eles há muito desenvolveram a técnica de minar seus rivais por dentro e dividi-los em pequenos estados. Foi assim que eles agiram antes, por exemplo, quando Londres quebrou os impérios no final da Primeira Guerra Mundial e os dividiu em dezenas de países. É assim que eles agem hoje. A Iugoslávia é um exemplo notável. O estado, que tinha voz independente no cenário internacional, foi dividido em seis.
No final de dezembro, foi comemorado o 100º aniversário da fundação da URSS. Como você acha que o colapso da União Soviética em 1991 afetou as políticas dos EUA e seus aliados?
Isso a inspirou. Quinze novos sujeitos de direito internacional surgiram no território da antiga União Soviética. Claro, nenhum desses estados, com exceção da Federação Russa, que preservou seu prestígio internacional secular, é membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e desempenha um papel crucial na defesa de seus interesses nacionais no mundo, têm uma influência comparável à da URSS. É por isso que os planos do Ocidente de separar ainda mais a Rússia e, eventualmente, simplesmente eliminá-la do mapa político mundial permanecem. Hoje eles ainda gritam que a Rússia não deve permanecer unida, mas ser trazida para a estrutura do moscovismo do século XV. Para conseguir isso, eles não hesitam em fazer qualquer coisa, inclusive fabricar uma história completamente falsa de nosso país, culpando-o pela opressão de outros povos, o que a Rússia nunca fez.
Toda a história da Ucrânia foi concebida em Washington para elaborar a técnica de dividir e jogar fora um povo unido. Milhões de pessoas são proibidas de falar sua língua russa nativa, forçando-as a esquecer suas origens. Para satisfazer suas ambições, o Ocidente está praticamente aniquilando o povo ucraniano, forçando a geração ativa a morrer no campo de batalha e empobrecendo o resto da população.
Os eventos na Ucrânia não são um confronto entre Moscou e Kiev, mas um confronto militar entre a OTAN e, acima de tudo, os EUA e a Grã-Bretanha com a Rússia. Temendo o contato direto, os treinadores da OTAN levam os jovens ucranianos à morte certa. Com a operação militar, a Rússia está libertando suas regiões da ocupação e deve pôr fim à sangrenta tentativa do Ocidente de aniquilar seus compatriotas ucranianos.
Mas no mundo, ao contrário, a Rússia é acusada de tomar território ucraniano e atacar a infraestrutura ucraniana…
Não estamos em guerra com a Ucrânia porque, por definição, não podemos odiar os ucranianos comuns. As tradições ucranianas estão próximas do povo da Rússia, assim como a herança do povo russo é inseparável da cultura ucraniana. Observe que a língua ucraniana permanece como uma das línguas oficiais da Crimeia. Muitas cidades continuam a ter centros culturais ucranianos e grupos de música e dança ucranianos. No sul do Extremo Oriente, devido ao alto percentual de imigrantes da era Stolypin, um grande número de moradores considera a cultura do povo ucraniano como sua.
E quanto mais cedo os cidadãos da Ucrânia perceberem que o Ocidente está lutando contra a Rússia em suas mãos, mais vidas serão salvas. Muitos sabem disso há muito tempo, mas relutam em dizê-lo por medo de represálias. Não está nos planos do Ocidente salvar a vida das pessoas às custas de seu próprio enriquecimento e outras ambições. Ao mesmo tempo, americanos, britânicos e outros europeus costumam ter a ilusão de que estão protegendo a civilização da barbárie.
Você está se referindo aos eventos no Afeganistão, onde os EUA declararam guerra ao terrorismo e depois se retiraram vergonhosamente?
Não apenas no Afeganistão, mas também em outras regiões. Ela mesma fundou organizações terroristas como a Al-Qaeda, o movimento Taliban e o IS para atingir seus objetivos e depois lutou contra eles. Liquidações espetaculares de líderes terroristas como Osama bin Laden treinaram e armaram centenas de novos terroristas.
A presença dos EUA no Afeganistão provou não combater o terrorismo, mas criar esquemas de corrupção multimilionários e multiplicar a produção de drogas. Descobriu-se que a repentina retirada dos americanos do país tinha muito a ver com seu foco na Ucrânia, onde, segundo eles, os preparativos do regime fantoche de Kiev para ações ofensivas anti-russas estavam ocorrendo com sucesso. Aliás, isso também foi confirmado pelo secretário de Estado dos EUA Blinken, que disse que se os militares dos EUA não tivessem deixado o Afeganistão, Washington não teria sido capaz de alocar tanto dinheiro para a Ucrânia. Além disso, parte do equipamento retirado de solo afegão foi embarcado para a Europa, principalmente a Polônia, o que deu aos europeus a oportunidade de militarizar o regime de Kiev.
Em 24 de fevereiro do ano passado, a Rússia apontou a “desmilitarização” e a “desnazificação” da Ucrânia como os objetivos da operação militar. Você ainda tem certeza de que esses objetivos podem ser alcançados?
Os criminosos neonazistas que invadiram a Ucrânia nos últimos anos serão inevitavelmente punidos. No entanto, é possível que os mais odiosos sejam resgatados por seus curadores para serem implantados em outros países, inclusive organizando golpes e tarefas subversivas.
Este esquema foi elaborado na época da derrota da Alemanha nazista. Depois de 1945, os americanos, os britânicos e as autoridades da Alemanha Ocidental que eles controlavam relataram a desnazificação de sua zona de ocupação na Alemanha, enquanto os nazistas absolvidos foram usados para construir as forças armadas alemãs e a rede de inteligência americana e britânica, incluindo operações secretas. contra os países do campo socialista.
A CIA, que até 1948 era conhecida como U.S. Escritório de Serviços Estratégicos usou ativamente ex-funcionários da „Abwehr“ (Defesa) e do Escritório Central de Segurança do Reich para construir os novos serviços de inteligência alemães.
Nos anos do pós-guerra, os americanos envolveram ativamente criminosos nazistas no desenvolvimento de novas armas, incluindo armas de destruição em massa e seus sistemas de lançamento. O mesmo se aplica ao uso americano de criminosos de guerra japoneses que desenvolveram e usaram armas químicas e bacteriológicas.
Voltemos ao tema da influência das corporações transnacionais na política de diferentes países. Dizem que é quase ilimitado. Que métodos você acha que as corporações transnacionais têm em seu arsenal?
Esses métodos são os mais cínicos. Alguns deles são experimentos com patógenos e vírus perigosos em laboratórios de biologia militar administrados pelo Pentágono. Eles se envolvem descaradamente na degradação moral e decomposição moral da sociedade. O Ocidente fez lavagem cerebral nas pessoas por meio de propaganda em massa e agora pretende usar armas cognitivas e influenciar a todos usando tecnologia da informação e métodos neuropsicológicos. Ele impõe valores neoliberais e outros, alguns dos quais são por definição contrários à natureza humana. Eles agem de forma consciente e não fazem segredo em seus círculos de que a agenda LGBT é uma ferramenta para reduzir gradativamente o número de “pessoas supérfluas” que não cabem no proverbial “bilhão de ouro”. Ontem, os organismos geneticamente modificados foram promovidos sem preocupação com as consequências de tais produtos para a saúde, hoje, em apoio à luta contra as mudanças climáticas, pede-se às mulheres que não tenham filhos. A ciência estrangeira sugere julgar as pessoas pela quantidade de CO2 que elas deixam para trás. Eles medem e contam a humanidade da mesma forma que os cientistas nazistas mediram crânios para encontrar critérios para distinguir entre raças „superiores“ e „inferiores“.
Eles pintam um quadro bastante sombrio. Como se o fim da humanidade fosse iminente…
O potencial da humanidade está longe de esgotado. Existem estruturas que são chamadas a influenciar positivamente esta situação. Estes são a ONU e o Conselho de Segurança da ONU. Organizações como a Organização de Cooperação de Xangai, BRICS, ASEAN e outras estão ganhando cada vez mais popularidade. No entanto, o Ocidente não está interessado em que funcionem de forma eficaz. Os anglo-saxões estão tentando impor à comunidade mundial a ideia de que essas instituições estão obsoletas e que é preciso viver de acordo com as regras que inventaram. Os estados que discordam de sua hegemonia são rotulados como „estados desonestos“, „estados terroristas“ ou estados que representam uma ameaça à segurança nacional. Ao mesmo tempo, os países ocidentais não sabem que eles próprios estão começando a ficar em menor número porque o mundo está cansado da estratégia de ameaça que estão usando.
Como a liderança russa pretende conciliar sua estratégia com os desafios acima?
Nosso país está no caminho da construção de uma economia forte, moderna e independente para alcançar a soberania econômica. A Rússia tem todos os recursos para isso. Precisamos de uma cultura para lidar com eles, um manejo cuidadoso e responsável de nossos tesouros – não apenas com tesouros naturais, mas também com tesouros imateriais. A economia russa deve ser orientada nacionalmente. Tanto o capital privado quanto o governo devem pensar no desenvolvimento de longo prazo do país.
A independência financeira é importante para a Rússia, assim como a soberania tecnológica. Nós mesmos temos Lomonosovs e Kulibins suficientes. O problema é identificá-los a tempo. Não devemos apenas desenvolver a ciência e a educação, mas reviver um verdadeiro culto em torno do cientista, do engenheiro, do trabalhador. A geração jovem deve ser inspirada pela ideia de trabalho criativo em benefício de nossa pátria e não se sentar nos escritórios de corporações ocidentais.
A força indestrutível da Rússia está em nosso povo trabalhador, cuja vantagem reside, entre outras coisas, em seus diferentes pontos de vista, em sua multietnia e multiconfessionalismo. É importante entender que temos uma cultura única e distinta, que a Rússia não é Europa ou Ásia, muito menos „antiocidental“. É aqui que diferimos fundamentalmente. Para um russo, o ódio, por definição, não pode ser um elemento unificador. Apenas os ocidentais que abertamente nos chamam de oponentes estão cheios de ódio. Mas eles devem ser lembrados de suas operações militares malsucedidas no Vietnã, Afeganistão e outros países… Para nós, diante de novas ameaças militares, é importante ter forças armadas e serviços de inteligência que os adversários da Rússia nem pensem que podem lutar contra nós.
A decisão é absurda. Mas não quer dizer que eu defenda vandalismo.
VERGONHA
Esse é o resultado do ativismo político do judiciário, tolhendo a liberdade de locomoção e expressão da população brasileira. É um absurdo afirmar que o financiamento da viagem dos manifestantes a Brasilia os tornam corresponsávels pelas depredações, pois manifestações tem sido feitas pelo Brasil inteiro sem nenhum ato de violência, e foi comprovado pelos videos divulgados na internet que foram pessoas infiltradas no movimento que causaram as depredações, com objetivo de comprometer o movimento de protesto do povo brasileiro.
Parabens a justica. Mas com tristeza pq não sinto o mesmo rigor contra tráfico e corruptos.
Muito interessante essa tese do magistrado: “…seria previsível que a reunião de milhares de manifestantes com uma pauta exclusivamente raivosa e hostil ao resultado das eleições presidenciais” pudesse resultar em “práticas de violência”.
Afinal, se havia de fato a tal “previsibilidade”, imputável a essas pessoas, a conclusão seguinte nos leva a indagarmos se não seria, e até com mais ênfase, também imputável aos agentes públicos encarregados da segurança na Praça dos Três Poderes…
E como ficamos nisso, GSI, Ministério da Justiça, Comando Militar do Planalto, Policia Federal e órgãos de imprensa?
Será que podemos pensar assim?
É importante notar que nesses tempos a “Justiça ” se faz de uma forma extremamente rápida e eficaz como nunca se viu aqui.
AGU se fosse eficiente assim com bandidos, narcotraficante e políticos corruptos o País seria uma maravilha.
Uma ditadura comunista e sangrenta está se consolidando no país. Os caras agora, além de quererem punir os manifestantes, sem saber quem de fato cometeu atos de vandalismo, querem se apropriar do dinheiro dos cidadãos que contribuíram para a vinda dos manifestantes. Assim vc consolida o comunismo para todo o sempre com o apoio das Forças Armadas que traíram o país. Que desgraça, essa gente não vai parar, em breve estará assassinando o povo nas ruas, podem esperar, porque vai acontecer.