O presidente Lula (PT) intensificou a crise diplomática com Israel, no domingo 18, ao comparar as ações israelenses na guerra contra os terroristas do Hamas ao Holocausto, no qual os nazistas mataram 6 milhões de judeus. Para o jornal O Estado de S. Paulo, o petista errou, e de forma grave, ao relativizar o massacre.
+ Leia mais notícias de Política no site da Revista Oeste
Especialistas ouvidos pelo Estadão disseram que a declaração “estremece a relação já delicada com Tel-Aviv” e coloca o Brasil em uma posição “ainda mais distante da mediação do conflito”.
“O que está acontecendo na Faixa de Gaza com o povo palestino não existiu em nenhum outro momento histórico”, afirmou Lula aos jornalistas em Adis Abeba, na Etiópia. “Aliás, existiu. Quando Hitler resolveu matar os judeus”, comparou, enquanto participava como convidado da cúpula anual da União Africana.
Os principais veículos de imprensa do planeta repercutiram a gravidade das declarações, que retiram o Brasil da posição de pacificador na guerra.
+ Relembre outras declarações de Lula contra Israel
O presidente atraiu a ira das autoridades israelenses. Imediatamente, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu afirmou que Lula “atravessou uma linha vermelha”.
O que dizem os estudiosos
Para Karina Stange Calandrin, pesquisadora e colaboradora do Instituto Brasil-Israel, a fala do chefe do Executivo brasileiro é “problemática” do ponto de vista da política externa. “Essa não é uma posição de um país que busca ser um mediador”, argumenta.
“O presidente não escolheu fazer a comparação com o genocídio que aconteceu em Ruanda, com o genocídio armênio ou com o genocídio na guerra da Bósnia; ele escolheu fazer com genocídio dos judeus no Holocausto, então isso coloca os judeus agora na posição de algozes”, diz Karina.
Ideologização política
Presidente do Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (Irice) e ex-embaixador do Brasil em Londres, Rubens Barbosa concorda com Karina. Na opinião dele, a declaração de Lula passou dos limites. “Ele tem sido consistente nas críticas à guerra, mas agora ataca o Estado, e não o governo”, analisou o ex-embaixador.
Ao Estadão, Barbosa ressalta que essa posição prejudica a percepção externa sobre o Brasil, que deve ter posição de independência, e não de “ideologização política”.
Para Daniel Buarque, doutor em relações internacionais pelo King’s College London e autor do livro Brazil’s International Status and Recognition as an Emerging Power, Lula assumiu um risco.
“Tomar partido de forma tão contundente é sempre uma aposta arriscada, e o risco principal nesse processo é que os governos americano e de países da Europa se alinhem a Israel e isolem o Brasil de discussões políticas importantes, não só sobre a atual guerra, mas sobre grandes questões globais”, avaliou Buarque. “Isso seria um problema para o país”.
‘Persona non grata‘
A resposta de Tel-Aviv foi rápida. Na manhã desta segunda-feira, 19, o Ministério das Relações Exteriores de Israel informou que Lula é persona non grata no país.
Em comunicado, o chanceler Israel Katz condenou as declarações do petista. “Não esqueceremos nem perdoaremos.”
Não sou seguidor de religiões, procuro ser eclético ou seja seguir o que há de bom na religião. No entanto tenho pensado cá com meus botões o seguinte: ditadores, pessoas que iludem o povo em nome de Deus, mandatários de países que não reúnem condições morais e éticas para tal, seus seguidores interesseiros mas fiéis e não importa o que façam de ruim, há sempre um séquito a segui-los e servi-los. Vivem uma vida confortável, comem muito bem, se divertem, viajam muito, roubam muito do erário e lá estão os seguidores a apoia-los. A meu ver são apadrinhados do tal Demo ou Espirito do Mal. E são muito mesmo. Agora, do outro lado temos segundo a tradição os que foram digamos apadrinhados por aquele que denominamos Deus. São poucos, muito poucos, mas vou me fixar apenas em dois: 1) João Batista, vivia no deserto, se alimentava de frutos silvestres, mel e usava como roupa uma túnica. Tinha pouquíssimos seguidores. Por mostrar ao povo a verdade sobre os tiranos reinantes na época, reis, juízes e outros foi perseguido, encarcerado e degolado para o deleite supremo de Herodes. 2) Jesus Cristo, nasceu em uma estrebaria e durante sua vida viveu na extrema pobreza a ponto de já em estágio messiânico ter dito “ os animais tem sua toca, mas o filho do Homem não tem onde repousar a cabeça”. Tinha apenas 12 seguidores e passou sua curta vida procurando ensinar a população que a maior virtude é o Amor e dizia “amai vos uns aos outros como eu vos tenho amado”. Para ele o Amor seria a redenção para o bem estar da humanidade. Por tal razão foi considerado um rebelde que atentava contra o estado democrático de direito da época estabelecido por Caifás, Anás e outros juízes do Sinédrio. Por isso sua morte foi trocada pela liberdade de bandidos, facínoras dentre eles Barrabás, líder de quadrilha. Condenado a morte na cruz teve de carregar o instrumento até o cume do Gólgota para ser crucificado. No trajeto cercado por mulheres que choravam a sua volta fez algo que costumava não fazer, vaticinar sobre o futuro, mas parou e disse “mulheres de Jerusalém não choreis por mim mas chorais por vós e por vossos filhos porque dias virão em que se dirá: bendita as estéreis e os ventres que nunca geraram pois o que acontece com o lenho verde o que será quando estiver seco”. Crucificado entre dois ladrões, só recebeu de seu padrinho a benção de uma chuva para lhe mitigar a sede. Nos momentos finais de sua vida na cruz, o Nazareno ainda tem forças para exclamar “ Senhor porque me desamparaste”. E aí eu pergunto quem protege mais seus apadrinhados: Deus ou o Diabo??????
Erra???? Só isso????
Se, no decurso dos acontecimentos humanos, se alguma vez a injustiça se apoderar da paisagem em que nós, o povo, pisamos, será nosso direito organicamente divino abolir tal injustiça e defrenestar o charlatão impostor, com os nossos pensamentos, palavras e ações conscientes. Bem, para quem esta prestando atenção, este dia já chegou. Hoje temos o consórcio Luladrão – STF ele, governa as trevas, distorcendo e atormentando nossas mentes até sucumbirmos à vontade do mestre. Se não somos capazes de lidar com essa situação agora, amanhã será tarde demais. O molusco de 9 dedos, é um revolucionário que possui similaridades com outros revolucionários que inscreveram as palavras “Ordem” e “Progresso”, “Liberdade” e “Justiça” nas suas bandeiras e depois mataram, torturaram e suprimiram toda a liberdade viva em nome da sua nobreza, e de seus caprichos.
Estadão???? O que é isso?