Um grupo de 1.143 advogados de todo o Brasil divulgou nesta terça-feira, 18, uma nota de repúdio ao Grupo Prerrogativas, que se tornou conselheiro jurídico do ex-presidente Lula. A carta critica falas proferidas durante um jantar em prol do petista, realizado em 19 de dezembro de 2021, em São Paulo, pelo Prerrogativas.
O evento se deu para aproximar Lula do ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin, possíveis parceiros de chapa. No jantar, o advogado Antonio Cláudio Mariz de Oliveira declarou: “Se o crime já aconteceu, de que adianta punir? (…) Que se puna, mas que não se ache que a punição irá combater a corrupção”.
Alberto Toron, outro advogado do Prerrogativas, também se manifestou no encontro. “Lula é o símbolo mais elevado da justiça”, disse, ao entregar uma beca ao petista. “Esse santo manto que nos iguala a juízes e promotores, que você merece, por significar Justiça na mais elevada acepção dessa palavra”.
“A advocacia brasileira não glamouriza o crime, o criminoso, a injustiça, a impunidade nem a corrupção”, rebateram os advogados contrários ao Grupo Prerrogativas. “A maioria dos bons advogados prima pela correção de atitudes, pela ética, pela moralidade, respeito às leis e à justiça”, argumentaram.
Segundo os advogados, as declarações são uma “afronta ao bom senso e tem como condão criar uma fantasia absurda”. “A afirmativa não se sustenta perante seus pares de profissão e nem ao crivo da crítica da sociedade, que não se deixa enganar com falsa verdade”, salientaram os signatários da nota.
No documento, os advogados contra o Prerrogativas defendem uma união de profissionais do Direito do Brasil “na luta incessante por ética, moralidade, respeito às leis e à Justiça, equilíbrio necessário ao Estado de Direito”.
Leia também: “A esperança venceu a vergonha”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 92 da Revista Oeste
Aumenta o número de mendigos sob o governo Lula 
Será que um Habeas Corpus redigido por um advogado em uma pequena sala alugada é diferente de um feito por toron, mariz, kakay, etc…
Quem indica os advogados para os empresários e políticos que estão presos ?
Alguns chegam a ser representados pelos profissionais que os acompanham há anos e antes de uma decisão crucial mudam para um dos sócios desse clubinho.
Me lembra quando você vai ao oftalmologista e sai com o cartão da ótica.
Realmente vivemos num mudo de “pandemia!!! Surreal!!!!!
Não vou perder um meu tempo ler toda esta matéria. O meu único comentário é que toda a classe de advogados está podre.
Defensores da classe mais infame da política tupiniquim. Querem essa clientela ocupando os poderes !
Enfim, uma manifestação séria e responsável da classe jurista. Correto seria punir os elementos do grupo Prerrogativas. Aliás, prerrogativas do quê? De sujeira, de corrupção, de conluio com crimes e criminosos?
Infelizmente a classe dos advogados sempre sofreu injustas acusações de desonestidade, mas o trabalho militante desse grupo de apoio, e o discurso absurdo e infame do seu representante, parecem querer comprovar essa impressão.
Difícil conviver com gente que aprova a sujeira e a desonestidade. E o pior é que não são poucos. Mas temos que lutar e vencer !!!
OAB virou um sindicato de batatas podres. Esse grupo de advogados desse grupo Prerrogativas é uma vergonha. Se puxar a cordinha, ou apertar o não fica um.
Esse grupo, PRERROGATIVAS, acredita ter o direito de implantar a bandidagem oficial no Brasil.
“Quem com porco se mistura, farelo come”, seu Mariz.
Sou advogado desde 1.984 e não compactuo com as verborragias do chamado grupo prerrogativas. Eles não falam em nome da classe e, sim, em beneficio próprio. Embora não tenha sido um dos signatários da nota de repudio, faço dela minhas palavras.
Parabéns a esse grupo dos verdadeiros advogados do Brasil.Precisamos colocar ordem na casa bem como exigir o cumprimento das nossas leis e Constituição.Torna-se urgente limpar o Brasil dos maus brasileiros,dos corruptos e apátridas!
Pois é grupo PRERROGATIVAS, literalmente os tipificado ADVOGADOS DE PORTA DE CADEIA. Se igualando ao bandidão mor do Brasil.
Relincho no mais alto grau.
O cara dizer que o Lula é o símbolo mais elevado da justiça é de cortar de vergonha a classe dos advogados de respeito. Que tristeza assistir isso no Brasil!
Esse bando é de um cinismo desconsertante.Uma afirmação desta só pode ser proferido por bandido da pior estirpe.
sobre esse tal grupo de lambedores do rabo do Lula:
“Quando você perceber que para produzir, precisa pedir licença a quem não produz coisa alguma; quando perceber que o dinheiro flui mais para quem negocia, não com bens, mas com favores; quando perceber que, mais do que pelo trabalho, muitos enriquecem com o suborno e tráfico de influência, quando perceber que as leis não nos protegem deles, mas, ao contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício, então poderá afirmar, sem temor algum de errar, que a sua sociedade está condenada”.
Ayn Rand, 1905 – 1982, escritora, dramaturga, roteirista e filósofa norte-americana de origem judaico-russa.
Esse grupo , que não dá para falar que são advogados, quanto estão recebendo,? Uma vergonha para a justiça e para a classe, é a mesma coisa de se reunirem para celebrar Fernandinho beira mar, um antro…
Olha, se eu fosse o Fernandinho Beira Mar iria lhe processar por me comparar ao Lula. O Beira Mar é bandido, mas não precisa esculachar o cara assim.
Vergonha só isto a dizer.
Cena lastimável essa homenagem ao um infrator dessa magnitude, muito bandido reunido em um só ambiente!
Cabe aos Advogados com moral e ética, criar outro órgão paralelo e abandonar essa OAB!
UM ABSURDO ESSA REPORTAGEM DA REVISTA OESTE QUE NÃO FAZ QUALQUER MENÇÃO DE COMO E ONDE ESSE GRUPO DE ADVOGADOS SE FORMOU, TAMPOUCO REVELA O NOME DE QUALQUER DESSES PROFISSIONAIS, AO MESMO TEMPO EM QUE CITA 3 VEZES O NOME DESSA EXCRECENCIA DO MOVIMENTO PRÓ BANDIDAGEM.
Concordo Paulo. Além do mais não cita que finalmente um grupo (que não sabemos da legitimidade. Seria um PT/PSDB judiciário, um conluio destes com o Prerrogativas, jogo de cena?), começa a despontar contra a OAB, esta que como Kakay não se posiciona!!!
Ou o Santos Cruz e todos os advogados de bandidos estavam lá?
Assinei a revista hoje, e já me deparei com duas reportagens superficiais! Esta, dado a importância, muito mais detalhes deveriam nutrir o leitor. Por exemplo, se os 1300 advogados são de algum movimento/entidade!
Os únicos que podem fazer alguma coisa eu disse alguma coisa são os próprios advogados que repudiaram mas duvido que façam alguma coisa pois só soltar uma nota não é nada tem que ir para os tribunais mas acho que morre aqui mesmo isso que falaram .
É o verdadeiro culto ao mau-caratismo. Esses “advogados” devem ter seus nomes exposto nas mídias para toda sociedade conhecê-los.
A justiça é uma virtude cardeal. E ela deve ser ensinada pelo exemplo. O grupo auto denominado prerrogativas mostrou a cara de uma legitimidade enviesada, condenada pelos 1.000 e tantos colegas, por violar os fundamentos do direito. O utilitarismo pregado chegou ali a seu limite. Que se manifeste já a OAB.
Lendo a fala de Toron (“Lula é o símbolo mais elevado da justiça”), fico muito feliz. Primeiro, por eu ter coragem de continuar lutando contra os ilustres inúteis que estragam nosso país; segundo, por ter muito mais caráter e proficuidade do que muitos figurões por aí. Os homens vis serão derrotados, assim como a peste traiçoeira.
Tem que fazer mais do que só escrever notas de repúdio, o que esses “advogados” falaram não dá nem pra acreditar, é aplaudir o crime, e mais triste é ver que muitos aplaudem essas falas, é a decadência da humanidade sendo reforçada por essa mídia podre que esconde toda essa barbaridade 🤢
pergunto aos 1143 Nobres Advogados , vai ficar por isso mesmo? esperar que caia no esquecimento da galera ?????
Sou ADVOGADO há 35 anos. Senti-me envergonhado com as falas daqueles aDVOGADOS.
Os caras são “adivogados” não precisa explicar….
Grupo de adoradores de bandido de estimação!
Se esses “adevogados” estivessem a defender Bolsonaro eu achava muito estranho, mas defender Luladrão nada anormal, eles se igualam em caráter.
O grande advogado Sobral Pinto deve estar se revirando no túmulo. Todo réu tem direito a um advogado de defesa. Mas doutor nenhum tem o direito de mentir para livrar o acusado que o contratou de ser punido por crimes que comprovadamente cometeu. O advogado é o juiz inicial da causa. Não pode agir como comparsa de cliente bandido.
“O advogado é o juiz inicial da causa.” Essa frase, famosíssima, é atribuída a Sobral Pinto (há disputas). Quando o advogado é também um delinquente, o que esperar de seu julgamento? Cesare Battisti, o assassino confesso, por exemplo, foi defendido como se fosse inocente por um advogado que hoje se encastela no STF. Durma, com um barulho desses!
Mas ainda há advogados de verdade, no Brasil. Os advogados são os legítimos defensores do Estado de Direito. Sem advogados honrados e combativos, o que impera é o arbítrio e a força é o argumento que resta. Quando um advogado fala, as armas se calam. Quando o advogado se cala, são as armas que são ouvidas.
Não se calem! Nossa sociedade, mais que nunca, precisa que os advogados falem.
A sociedade não aceita falsas verdades!!!!!
A atitude dos crápulas já é de todo conhecida. Sem novidades. E nós, o que faremos quanto a isso?
O que este advogado disse em seu discurso mostra o nível de toda esta caterva. Como já disse alguém num comentário, são todos dispensáveis.
Quem contrata os advogados mais caros: o inocente ou o culpado?
Esses “advogados” perto do ESSITÊEFIII são fichinha, esses sim são os maiores bajuladores e defensores daquele que é o maior símbolo da corrupção e da impunidade em toda a história do BRASIL.
A ânsia de tomar o poder, pelo poder, fez desaparecer os últimos resquícios de dignidade ainda presente em “determinados advogados”. Dizer por que punir a prática de um delito, se ele já foi cometido, é renegar a necessidade de existência de advogados criminalistas!!!!!!!?????? Doar a um ex-presidiário uma toga, por ele simbolizar a Justiça, chega às raias do deboche!!!!! A OAB não vai se manifestar?????!!!!! E o STF também não????????!!!!!!!
Se a suprema corte é o maior amigo destes bandidos, se alguns advogados falam o que bem entendem sem enfrentar nenhum processo, se determinados advogados zombam da justiça deste país então me desculpem estes mais de 1.000 advogados porque me parecem que fazem jogo de cena como os demais. Se fossem sérios entrariam com forte processo contra este imorais.
Esses advogados do prerrogativas e LULA nos já conhecíamos, decepção foi conhecer Alckimin somente agora. Como ex tucano admirava esse politico conservador, extremamente religioso, liberal e respeitoso e o credenciava para ser vice do Bolsonaro em 2022 e cabeça de chapa com Bolsonaro em 2026. Quem sabe uma boa meditação o faça refletir a asneira que esta cometendo.
Pois é Cristian. O Lula pensou que ia baile dançar com quem queria, com a banda (orquestra) de seu gosto e com entrada grátis só para seus cúmplices… E vem carga pesada contra ele de vários candidatos, não só do Bolsonaro. Em debate ele ficará numa situação ridícula com questões dirigidas a ela e que não são fake news.
Mariz é bandido disfarçado de advogado.