Advogados do senador Sergio Moro (União Brasil-PR) solicitaram ao Supremo Tribunal Federal a rejeição da denúncia contra ele feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pelo suposto crime de calúnia contra o ministro Gilmar Mendes, da Suprema Corte.
Na ocasião, a PGR apresentou uma denúncia ao STF contra Moro, por um vídeo divulgado nas redes sociais em que o parlamentar fala em “comprar habeas corpus” do ministro Gilmar Mendes. A Corte acusou o parlamentar de insinuar suposta venda de decisões judiciais.
A denúncia é assinada pela vice-procuradora-geral da República, Lindôra Maria Araújo. Ela afirma que Moro “agiu com a nítida intenção de macular a imagem e a honra objetiva do ofendido, tentando descredibilizar a sua atuação como magistrado da mais alta Corte do país”.
De acordo com a defesa de Moro, a denúncia não trouxe requisitos mínimos necessários para seu prosseguimento. “Não é possível identificar quando, onde, por que, para quem, sob qual contexto as afirmações supostamente criminosas foram exprimidas pelo acusado”, afirmaram os advogados de Moro.
Para a defesa de Moro, falas foram ‘infelizes’
Os advogados também argumentaram que, “apesar de infelizes”, as declarações feitas por Moro sobre Gilmar Mendes “não possuem qualquer conotação criminosa”.
“As afirmações (não criminosas, registre-se desde logo) proferidas pelo acusado se deram ao largo de sua atuação parlamentar e enquanto este sequer era detentor de função pública eletiva”, afirmou a defesa. “O vídeo que originou a autuação do presente processo foi gravado durante uma festa junina”, provavelmente ocorrida em junho/julho de 2022 — período anterior a Moro assumir sua função pública no Congresso Nacional.
Falas infelizes nao devem ser punidas? Sò falta dizer qie estava bebado.
Eu tambem penso e incomodo com meus pensamentos. Sou sempre alvo de ofensas e te admiro conversar num nivel mais alto, coisa q a maioria aqui nao consegue. Seja vigilante e me dara razao.
Resumindo: o ministro do puxadinho do PT, aka STF, pode xingar o Senador Moro de tudo; mas o Senador, ex-juiz, que colocou os comparsas do ministro no xadrez, não pode fazer nem uma brincadeira (por mais que todos saibam que é muito possível que seja verdade).
Será o Mouro o próximo a perder o mandato? Não penso que o Mouro maculou a imagem do Gilmar, apenas disse o que todo mundo pensa, além do mais é difícil deixar a imagem dele pior do que já é. Para se ter uma boa imagem é preciso merecer e zelar por ela.
Nao cabe a voce pensar. O que vale e o que wsta nos autos. O ex juiz que deixou o governo fazendo duras criticas a interferencia da presidenci na policia federal, agora se borra, pq sabe que aliados sao abandonados pelo Mito ( vide Mauro Cid ). O jeito sera ele escolher um quartel e montar sua barraca de camping e cantar o Hino Nacional inumeras vezes.
Voce pode defender a ideologia que quiser, ainda vivemos em um país democrático. Voce só não tem o direito de ofender, ser deselegante, grosseiro. Expondo este volume de raiva pelas coisas corretas.
Deselegancia e o que mais tem aqui, palavras de baixo calao sao doce na boca de crianca aqui. Sou muito cuidadoso com as palavras, nao me resumo a baixarias.
Leia os posts e me dara razao. Apelidos, raivas e desequilibrio emocional sao a tonica aqui.
Não cabe pensar! Prefere que eu seja um alienado e não pense? O que está nos autos! Por acaso você aompanha as decisões dos nosso ministros do STF? Injustiça atrás de injutiça. Eu penso e todo mundo pensa que o Gilmar é um laxante pelas suas decisões.
Não pode opinar, contar piada e agora eu não posso pensar!!!!!!!!
Nao. Prefiro que voce reflita com serenidade. Quem e todo mundo?
Quem e todo mundo que acompanha as decisões do excelentíssimo senhor ministro da Suprema Corte, pergunte a uma pessoa que seja honesta, que trabalhe com direito e coloque o que é justo acima de ideologias políticas, ou ainda a alguém que acompanhe o mínimo de política e não seja militante. Obviamente que a maioria das pessoas deste site tem esse pensamento, e que pende para o espectro político da direita, também é preciso levar em conta que todo mundo é uma hipérbole, mas você precisa concordar que o Gilmar não consegue pegar avião comercial, ou passear por países com imigrantes brasileiros como Portugal sem ser questionado pelos seus atos, você pode até negar este último argumento, mas você só estará negando a realidade.
So para vc ter nocao, va no topico do racismo recorrente na Espanha e vera o nivel do debate.
Meus parabens, independente das diferencas ideologicas, voce sabe discutir em alto nivel.
Eu entendo, que nem todo mundo é bom, nem mesmo eu m3 considero assim, mas o pessoal, está se sentindo obrigado a aceitar coisas que não acha certo, se você acaba nutrindo o sentimento que está sendo injustiçado e que ninguém lhe fará justiça, acaba querendo descontar em algo ou fazer justiça com as próprias mãos.
Isso ai, temtamos sempre impor nossa ideologia de maneira intelectual, a maioria sem nivel intelectual entra na vibe das ofensas.
Os debates aqui sao simplorios, tento resistir, porem meu sarcasmo fala mais alto.
E o que o Gilmar Mendes fala do Moro não é a mesma coisa?
Nao.