A bancada do partido Novo protocolou um requerimento de convocação do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para prestar esclarecimentos no plenário da Câmara. Os parlamentares querem que o chanceler explique a nota publicada pela pasta sobre a ação judicial movida nos Estados Unidos contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O documento é assinado pelos deputados Marcel van Hattem (RS), Ricardo Salles (SP), Gilson Marques (SC) e Adriana Ventura (SP). Os parlamentares definem como “absurda” a nota publicada pelo Itamaraty em relação à manifestação do Departamento de Estado norte-americano sobre a ação contra Moraes.
+ O combo de sanções dos EUA contra Alexandre de Moraes
Os parlamentares citam no documento uma reportagem da CNN Brasil, a qual veicula a informação que Alexandre de Moraes e o assessor especial de Lula para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, teriam sido consultados informalmente pelo Itamaraty antes da publicação da nota.
Nesse sentido, os congressistas querem que Mauro Vieira compareça ao plenário para explicar como a nota foi elaborada e se o ministro do STF de fato foi consultado “de maneira não oficial”.
+ A fala de Moraes depois de manifestação do governo Trump
Os deputados sinalizam que, caso seja comprovado que Moraes foi consultado pelo ministério, a conduta “fere os trâmites oficiais e levanta suspeitas sobre a transparência e a responsabilidade na administração pública”.
“Essa atitude é considerada atípica e potencialmente prejudicial à legitimidade das ações do Poder Executivo na esfera internacional”, argumentou a bancada do Novo.
Novo quer esclarecer “questões sensíveis”
O requerimento de convocação solicita esclarecimentos sobre “questões sensíveis” envolvendo a relação entre Brasil e Estados Unidos. A bancada destacou os seguintes pontos:
- Os fundamentos da crítica feita ao Departamento de Estado dos EUA, com destaque para a afirmação de que houve distorção das decisões do Supremo Tribunal Federal;
- As razões para a consulta prévia e não oficial ao ministro Alexandre de Moraes, detalhando as circunstâncias e possíveis desvios do procedimento regular esperado em comunicações diplomáticas.
Além disso, os parlamentares ressaltaram que a nota do Itamaraty pode representar uma “ingerência indevida do STF” na condução da diplomacia brasileira. “A política externa brasileira não pode ser guiada por interesses individuais de magistrados”, enfatizou o texto.
Críticas à nota sobre Moraes
Os congressistas criticaram o posicionamento do Ministério das Relações Exteriores em respostas à manifestação do Departamento de Estado norte-americano sobre a ação judicial movida pelas empresas Rumble e Trump Media contra Alexandre de Moraes.
Para a bancada do Novo na Câmara, a postura da pasta em relação ao caso pode ser interpretada como uma “resposta reativa e influenciada por interesses ideológicos, em vez de se basear exclusivamente na defesa institucional”.
Em documento oficial, deputados argumentam que a “política externa brasileira deve ser pautada pela solução pacífica de controvérsias, não pela criação de conflitos com nações aliadas”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Vai dar em nada. Só existem dois poderes no Brasil: Moraes e Janja. Enquanto a caravana passa, os generais engordam…
🚨🌈💩 Aparelho excretor não reproduz, Levi Fidelis.
Venezuela ditador , justiça,classe artística, funcionários públicos e forças armadas juntas .
Isso vale pra Coreia do Norte,Cuba ,Rússia ,china etc… É a forma dos ditadores dar um ar de democracia aos seus regimes .