A Polícia Federal enviou ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes o relatório parcial do inquérito das “milícias digitais”, que investiga aliados e apoiadores do governo, além do próprio presidente Jair Bolsonaro (PL), por supostos ataques antidemocráticos e notícias falsas.
A delegada responsável pelo caso é Denisse Dias Rosas Ribeiro, que também conduz outros inquéritos que envolvem o presidente. Segundo ela, elementos colhidos até o momento reforçam a hipótese de uma “atuação orquestrada” para promover desinformação e ataques contra adversários e instituições.
Relacionadas
A investigação foi aberta em 2021, depois que o procurador-geral da República, Augusto Aras, pediu o arquivamento do inquérito dos atos antidemocráticos. Moraes atendeu ao pedido, mas decidiu abrir o inquérito que apura as “milícias digitais”.
A suposta milícia digital atuaria de forma anônima, tendo como alvos, por exemplo, ministros do STF, integrantes do próprio governo e dissidentes, além da imprensa.
A delegada lista, em quatro pontos, como a milícia digital investigada agiria: “a eleição” (indicação sobre qual pessoa será alvo das ações), “a preparação”, “o ataque em si” e “a reverberação”, (multiplicação cruzada das postagens, inclusive realizada por autoridades públicas e/ou pelos meios de comunicação tradicionais).
Segundo a PF, apesar de os ataques parecerem individuais em um primeiro momento, ao serem avaliados em conjunto é possível identificar uma “estrutura”, com papéis e funções definidas.
“Identifica-se a atuação de uma estrutura, que opera especialmente por meio de um autodenominado ‘gabinete do ódio’: um grupo que produz conteúdos e/ou promove postagens em redes sociais atacando pessoas (alvos) — os ‘espantalhos’ escolhidos — previamente eleitas pelos integrantes da organização.”
Liberdade de expressão
“O que distingue as condutas sob apuração da mera manifestação de opinião é o nítido propósito de manipular a audiência distorcendo dados, levando o público a erro e induzindo-o a aceitar como verdade aquilo que não possui lastro na realidade”, escreveu.
A delegada ainda citou que existem informações indicando o uso de robôs para potencializar o alcance das mensagens difundidas.
“Sob essa ótica, tem sido rotineiro questionar os limites entre a prática dos chamados delitos de opinião (especialmente calúnia e difamação) e a amplitude da liberdade de expressão, gerando uma ideia de que a Constituição Federal criou uma zona franca para a produção e divulgação de qualquer conteúdo sem risco de responsabilização. Não é o que ocorre com qualquer Estado Democrático de Direito”, escreveu.
Denisse Ribeiro aproveitou para informar ao ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito, que terá de se afastar das investigações. Ela estará em licença-maternidade a partir de 14 de fevereiro.
Judiciário LIXO, essa delegada da PF um LIXO. Não vão conseguir nos calar seus bando de estrumes.
Só de falar ” seguidores do Bolsonaro” já veio a mente perseguição contra os seguirores de um governo democraticamente eleito. E por tanto legítimo. Aceitem que dói menos.
Quando li o título da matéria, pensei que a PF finalmente tinha chegado no Sleeping Giants, nas agências de checagem e afins.
Segundo a matéria, o ‘crime’ seria “promover desinformação e ataques contra adversários e instituições”.
Revirei o Código Penal brasileiro de cima abaixo e não encontrei os crimes de ‘desinformação’ nem de ‘ataque’.
Uma rápida pesquisa me levou ao inciso XXXIX, Art. 5° da Constituição Federal:
“não há crime sem lei anterior que o defina […]”.
A não ser que a Constituição valha somente para alguns.
Essa delegada parece funcionar como detetive particular do ministro, não como funcionária pública. Como pode um ministro escolher quem ele quer que trabalhe investigando para ele? Será que não existe uma escala ou sorteio, ou os outros delegados não são confiáveis? Pelo menos é o que os fatos nos impõem crer.
Senhora Denisse Ribeiro, gostaria de saber se a senhora é assessora do STF ou é funcionária da PF? A senhora estar ganhando a mais para trabalhar para juízes? Infelizmente a senhora parece denegrir a PF com conjecturas e acusações falsas.
NOSSA!!!!!!!!!É MESMO….
Assinei a revista oeste para ler a verdade.
A notícia induz a todos que a PF disse que existe uma milícia digital, quando na verdade quem diz isso é a delegada da PF indicada pelo ministro do inquérito do fim do mundo Alexandre cabeça de “P”.
Essa manchete está muito mal redigida, pois sugere que a PF é quem está por trás dessa canalhice toda aí. Deveria ser: “Delegada da PF, fulana de tal, diz que ‘milícias digitais’ atuam para promover ataques e notícias falsas”.
…de pleno acordo…Paulo Renato, manchete “deveria ser : Delegada da PF, Denisse ….
Tem umas escolhas politicas que eu fico me perguntando para que servem. Bolsonaro vive elogiando PF, Forças Armadas etc. Agora mesmo o governo está sob fogo por querer dá aumento aos policiais. Mas, vamos relembrar a quantidade de denuncias, processos e o escambau que partiu da PF contra o governo, que se diga nada se comprovou de verdadeiro. Outra, a não ser que policiais usem telepatia para se manifestar, eu nunca soube de nada dessa gente em apoio ao governo. Claro, alguém vai dizer que ele não podem se manifestar. Pois é, sindicatos não podem se manifestar mais vivem apoiando o PT, igreja católica não pode, mas, vive apoiando o PT, universidades não podem, mas, vivem apoiando o PT etc etc… Resumo da ópera: quem tem aliados assim, não precisa de inimigo.
Vamos ver a carinha desse boneco que vem por aí. Na verdade a doutora se programou para não ser demitida durante a gravidez. Ela sabe que está metida com bandidos. Moraes é um mau elemento.
” autodenominado “Gabinete do ódio” “. Esta delegada é incompetente ou idiota mesmo? Fiquei em dúvida… Disse um amontoado de bobagens
Denisse você ficou sabendo que o Alexandre tem apelido de cabeça de ovo e também cabeça de piroca além de Xandão ?
Se a polícia Federal for essa delegada militante, então estamos mau mesmo. Fez um laudo baseado na sua opinião mente lavada de esquerdista militante. Um monte de besteiras, sem indícios firmes, até porque não existem. Ainda bem que se afastou pela maternidade.
Interessante.
Repete todas as acusações que o cabeça de ovo faz.
E o sleeping giants e a turminha do cancelamento, seriam o que?
Tbm quero uma PF pra chamar de minha.
É, tem gente infiltrada em todos seguimentos do estado, aparelhamento ou só pessoas que amam tudo que é progressismo socialista, não sei, mas são pessoas danosas a sociedade, danosas por agir para um estado que domine tudo e a todos, no fundo é isso, um estado gigante para garantir a sobrevivência deles e da laia deles !
Não confundir a PF com uma delegadazinha cujo trabalho é bajular advogados de bandidos, apelidados de “ministros”, apenas por divergências políticas.
Essa delegada tem autonomia para tratar desse assunto diretamente com o STF ? Ela não está subordinada ao Delegado Geral e ao PGR ?
Pois é!! Tempos difíceis esses. Acusam o presidente de infringir a lei quando eles mesmos fazem isso a vontade.
Ela não disse uma palávra dos presos por opinião. Muito menos de quem age fora das linhas da constituição. Porque será?
Que legitimidade tem um STF que solta ladrões diariamente e inclusive um deles, o STF articula diariamente pra ajudá-lo a se reeleger presidente . Somos chacotas entre as supremas cortes do planeta ! E somos covardes por permitir isso !!!
À PF instituição não, a delagada pau mandada do Xandão PCC. À delegada da Gestapo do Xandão PCC, Deni’ss’e, da ‘SS’ do Xandão PCC, do Boca de Veludo e Cia do STF e TSE. Oeste está quase no caminho dos Antas. Quem sabe até o final do deste ano a turma dos Antas não estão numa junção de Antas + Oeste = 247…
e esse Relatorio Fak da Delegada do Careca . É o que Mesmo. Usar de Fak New contra o Presidente, e até incentivando sua Morte , para a Delegada do Careca , é expressão de Liberdade. Me compre um Bode bem Cheiroso .
A culpa é tão somente do “SUPREMO”
Nem é preciso um olhar mais detido para ficar evidente que essas investigações só conseguem descobrir as tais milícias digitais impulsionando notícias “falsas” contra a esquerda. Não vislumbram qualquer sinal de ódio em sentido contrário.
O STF consegue ser “a vítima” que anulou os processos de um ex presidente criminoso. Do que mais necessitamos? De um STF que também é o 4º poder, invisível aos reles mortais?
Já existe o código penal, que prevê penas crimes de difamação, STF, LAVA TOGA JÁ.,vamos respeitar a justiça, e as condenações da lava JATO.
Sim o gabinete do ódio existe, e um dos braços dele é a milicia particular do Moraes!
“…o nítido propósito de manipular a audiência distorcendo dados, levando o público a erro e induzindo-o a aceitar como verdade aquilo que não possui lastro na realidade” é a cara de certos jornais, revistas e canais de TV. Mas isto não tem ninguém investigando.
Não há sustentação lógica para a existência das tais “milícias digitais organizadas”, pois os erros, ofensas, desmandos, abusos e absurdos são escancarados pelos próprios indivíduos integrantes dos poderes, gravados e filmados no ato.
Qualquer coisa que se diga desses urubus imundos é pouco
Uai, o que que tem a delegada gostar do careca?
Judiciário lixo!!!