O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes elogiou o governo de Lula da Silva. O magistrado manifestou seu posicionamento político neste início de semana ao jornal Público, de Portugal. A opinião de Mendes se concentrou principalmente em uma análise sobre a qualidade do terceiro mandato do petista.
Conforme Gilmar Mendes, “Lula tem feito um excelente governo”. O ministro disse que o atual presidente promoveu sobretudo a “normalidade” no Brasil. “No geral, me parece que o governo Lula tem sido extremamente positivo”. O ministro reforçou que o ponto alto da atual gestão é, dessa forma, a defesa da institucionalidade, das relações civilizadas entre os Poderes. “O Brasil voltou a um quadro de normalidade, inclusive no cenário internacional”.
Mendes insiste em querer controlar as redes sociais
Além de falar do governo, Mendes abordou a questão das redes sociais. “Temos que discutir essa questão, que é fundamental. Tem que ter controle sobre as redes sociais”. O ministro acrescentou: “Acredito que a inteligência, o núcleo básico representativo do Congresso, sabe da responsabilidade política e social com que o Supremo decide”.
Gilmar Mendes disse que os parlamentares confiam sobretudo na atuação do Tribunal na aplicação da Constituição. “Certamente, a partir do julgamento que o Supremo emitirá na questão do marco civil da internet, haverá imposições e regras sobre isto. E, obviamente, as empresas que estiverem prestando serviços no Brasil observarão a legislação brasileira”.
As declarações de Gilmar Mendes chegaram às redes sociais. Muitos usuários, em seus comentários, não pouparam críticas ao magistrado. Um deles, ao avaliar a opinião do ministro, de que ‘Lula tem feito um excelente governo’, escreveu: “Só ser for para o bolso dele”. Outro emendou, endereçando a Mendes: “Ô, Gil, a gente já te conhece! Faça algo em benefício da população e pare de tentar enganar o povo”.
+ Leia mais notícias de Política na Oeste
A necessidade faz o sapo pular!
Como dizia Rosa:” Sapo não pula por boniteza; sapo pula por precisão!”.
Esse homem quer sobreviver mas Pacheco tá de olho na butique dele!
Cuide-se, Gilmar!
Banho de arruda!
Sim. Pra ele, seus 10 comparsas (haja mordomia) e pros chegados nos três poderes. Gente que tem sistema de segurança intransponível, que não paga o que consome, que se acha acima do bem e do mal, que se sente imune frente à Constituição, que tripudia em cima da situação do povo brasileiro. E que louva gente tipo a Janja e a classe artística que eles nos obrigam a bancar. Socorro!
Isso não nasceu, foi criado em laboratório de filme de terror de 5ª!
O Boca de Sapo não está mais tomando seu Rivotril? Isso não e bom para o Brasil.
Em uma única declaração, demonstra a falência de todas instituições no Brasil , o mesmo stf que diz ter combatido o Bolsonarismo, missão dada é missão cumprida agora vem de gracejos para o que ocupa de forma duvidosa o poder ?
Qual seria a opinião de um sujeito que confessou que Lula não estaria onde está, não fosse pela atuação do STF? Esse desastre imposto a nação é culpa do STF. Soltaram um condenado pela justiça, anularam suas penas e interferiram nas eleições, seja na forma das inúmeras sacanagens e perseguições, disfarçadas de medidas legais, seja no golpe das urnas equipadas com os chips de Taiwan, informação amplamente divulgada na imprensa dos Estados Unidos e abafada pelos blogueiros que trabalham na imprensa putinha de Lula.
Ganhou uma vaga no inquérito das fake news.
João Plenário boca murcha, que vive numa boa, com todas as benesses luxuosas da casta do judiciário, tudo pago pelos impostos do povo, é claro que está tudo uma maravilha para ele..
Coerente: ele (e outros supremos) pensa com o bolso…
Então porquê você mora em Portugal?
Pula de galho em galho, tudo depende da situaçao. O INSOLITO É QUE A INTERNET NAO PERDOA, E AS REDES SOCIAIS SEMPRE ESTARAO RESGATANDO AS FIGURAS PUBLICAS CAMALEONICAS.
O camaleonismo é a marca registrada dos oportunistas que vivem as custas do POVO BRASILEIRO.
A Praça do 3 Poderes esta infestada de CAMALEOES.
O livro negro do comunismo não busca justificar ou encontrar causas para os atos cometidos sob a bandeira do comunismo. Tampouco pretende ser mais um capítulo na polêmica entre esquerda e direita, discutindo fundamentos ou teorias marxistas. Trata-se, sobretudo, de lançar luz a um saldo estarrecedor de mais de sete décadas de história de regimes comunistas: massacres em larga escala, deportações de populações inteiras para regiões sem a mínima condição de sobrevivência, fome e miséria que dizimaram milhões, enfim, a aniquilação de homens, mulheres, crianças, soldados, camponeses, religiosos, presos políticos e todos aqueles que, pelas mais diversas razões, se encontraram no caminho de implantação do que, paradoxalmente, nascera como promessa de redenção e esperança.
“…os regimes comunistas tornaram o crime em massa uma forma de governo”. Usando estimativas não oficiais, apresenta um total de mortes que chega aos 94 milhões. A estimativa do número de mortes alegado por Courtois é a seguinte:
• 20 milhões na União Soviética
• 65 milhões na República Popular da China
• 1 milhão no Vietname
• 2 milhões na Coreia do Norte
• 2 milhões no Camboja
• 1 milhão nos Estados Comunistas do Leste Europeu
• 150 mil na América Latina
• 1,7 milhões na África
• 1,5 milhões no Afeganistão
• 10 000 mortes “resultantes das ações do movimento internacional com
Em edição revisada e com capa nova, O livro negro do comunismo traz uma vasta e complexa pesquisa — os locais, as datas, os fatos, os carrascos, as vítimas contadas às dezenas de milhões na URSS e na China, e os milhões em pequenos países como a Coreia do Norte e o Camboja. Além disso, a obra é amparada por um encarte de 32 páginas com cerca de 80 imagens e por mapas que situam e oferecem ainda mais embasamento ao leitor.
Publicado originalmente na França, no momento em que a Revolução de Outubro de 1917 completava 80 anos, O livro negro do comunismo logo se tornou sucesso de livraria, com enorme repercussão, e deflagrou diversas polêmicas. Com mais de um milhão de exemplares vendidos no mundo e traduzido para mais de 25 idiomas, O livro negro do comunismo se consagrou e segue como uma obra referencial em estudos sobre o tema até os dias atuais, desempenhando um papel fundamental na compreensão das tragédias e complexidades do século XX.
A grande fome de Mao
por Frank Dikötter (Autor)
””(QUANDO NAO HÁ BASTANTE PARA COMER, AS PESSOAS MORREM DE FOME. É MELHOR DEIXAR METADE DAS PESSOAS MORREREM, PARA QUE A OUTRA METADE POSSA SE SACIAR. )”” MAO TSÉ-TUNG …
Nao tem como aplicar o “”AD Hominem “” , esse individuo foi um DEMONIO.
Este relato é uma reformulação fundamental da história da República Popular da China. Com riqueza de detalhes, pesquisa e um texto pontual, Frank Dikötter expõe um importante período da história chinesa e mostra que, em vez de desenvolver o país para se equiparar às superpotências mundiais, comprovando assim o poder do comunismo — como Mao imaginara —, o Grande Salto Adiante na verdade foi um passo gigante e catastrófico na direção oposta. O país virou palco de um dos assassinatos em massa mais cruéis de todos os tempos: pelo menos 45 milhões de pessoas morreram de exaustão, fome ou vítimas de abusos mortais das autoridades. Descortinando as maquinações cruéis nos corredores do poder e o cotidiano da população comum, A grande fome de Mao dá voz aos mortos e esquecidos.
ANTES ERA CLEPTOCRACIA. AGORA É O MELHOR GOVERNO E DENTRO DA NORMALIDADE! NÃO CONSIGO ENTENDER….
sim voltou à normalidade, onde os cumpanheiros se esbaldam no erário público, e só ler as notícias sobre aumentos de salários para os cumpanhero. e ao povo, resta sustentar a imoralidade politica.
Boca de sapo infeliz! Que um raio o parta ao meio com sua língua, ser escarrado!
A normalidade para ele e encher o judiciario de regalias e poder.o povo que se dane.
Chamar esse cidadão de alienado é hipocrisia, é mau-carater!