O presidente Jair Bolsonaro (PL) justificou neste sábado, 9, a decisão de vetar a chamada Lei Paulo Gustavo. Ele disse que o dinheiro pode ser usado por exemplo para ajudar o agronegócio e as Santas Casas. A lei rejeitada integralmente pelo chefe do Executivo destinaria R$ 3,9 bilhões aos Estados e municípios para atenuar os impactos da pandemia no setor cultural.
“Eu vetei porque, inclusive, nós estamos trabalhando aqui porque estamos precisando de R$ 2 bilhões paras as Santas Casas e R$ 3 bilhões mais ou menos para a gente acertar o final do agronegócio, dada às secas e outros problemas que nós tivemos. Esse dinheiro podia, e pode, perfeitamente ir para lá.”
Relacionadas
“R$ 4 bilhões para governadores aplicarem em cultura. O Rui Costa vai aplicar em quê na cultura na Bahia? Com aqueles figurões que ficaram fora da Lei Rouanet”, declarou, durante viagem ao Paraná.
“Se o pessoal [Congresso] mantiver meu veto, nós temos com resolver os problemas das Santa Casas, que fazem um trabalho excepcional em um volume muito grande perante as pessoas necessitadas, e também dar uma sobrevida, uma sobrevida não, ajudar o nosso agronegócio, tendo em vista a seca que se abateu nos últimos meses, em especial na região sul.”
Antes do comentário de Bolsonaro, o senador Alexandre Silveira (PSD-MG), relator do projeto de lei, disse estar articulado com parlamentares a derrubada do veto presidencial.
Prioridades no Paîs são a Saúde, a Fome e a Miséria. Não a política e a politicagem.
Calma, não critiquem os esquerdistas, eles têm os pés no chão. Todos os 4.
Esta lei é uma vergonha, o presidente fez muito bem em vetar. Esses deputados deveriam ter um mínimo de vergonha na cara.
O presidente está certo. Sempre está certo.
Essas celebridades rouanetdependentes devem trabalhar mais e não ficarem dependendo do dinheiro público. Basta!
O dinheiro não é dele nem está sobrando. Cabe ao presidente decidir as prioridades com os recursos que o Estado arrecada do bolso dos cidadãos.
No momento, parece-me bastante defensável a ideia de que dar 4 bi para os estados gastarem como quiserem naquilo que considerarem cultura e com quem acharem melhor, não é a prioridade. Digo isto sendo uma pessoa da área cultural.
A fome desses esquerdas é insaciável: não querem largar do osso sob nenhuma hipórese.
Perfeitamente correto o veto,temos prioridades maiores do que ficar financiando na maioria das vezes pornografia