As vibrações conservadoras

“Não há nada tão forte como uma ideia cuja hora é chegada”, disse Victor Hugo. Nas últimas décadas, vimos um avanço um tanto artificial da ideologia woke, promovida por uma elite “progressista” desconectada da realidade do povão. Ideias paridas por “intelectuais” ocidentais se espalharam com graves consequências para o “afegão médio”.

No âmbito econômico, a globalização incluiu bilhões de eurasianos no mercado de trabalho, e a arbitragem salarial permitiu uma grande vantagem desses países em manufaturas intensivas em mão de obra. Os americanos e europeus puderam comprar produtos mais baratos, os chineses, indianos e vietnamitas melhoraram de vida, mas a política não anda pari passu ao avanço econômico.

Como diria o escritor liberal Mario Vargas Llosa, o “chamado da tribo” ainda é muito forte. A ideia de um cidadão global, cada vez mais conectado economicamente e, por tabela, politicamente, não se tornou realidade. Não era, em suma, o “fim da história” com o fim da guerra fria e a vitória das democracias liberais. Estava mais para o “choque das civilizações” mesmo. Os globalistas ignoraram as gritantes diferenças culturais e o apego territorial dos seres humanos.

A própria globalização trouxe desafios para a classe trabalhadora no Ocidente, tendo de enfrentar a concorrência de trabalho semiescravo em países pobres sob o comunismo. Mas o globalismo foi ainda mais longe e tentou impor um modus vivendi único para o mundo todo, de cima para baixo, por meio de instituições supranacionais, desafiando a soberania dos povos. Claro que haveria reação. Brexit, Trump e Orban são exemplos disso.

Quem escreveu um excelente texto sobre essas “vibrações” foi Niall Ferguson. Numa análise sofisticada sobre o esgotamento do “progressismo” e o avanço conservador, o historiador escocês mostra como a onda iniciada por esse movimento está apenas começando, e como a volta de Trump à Casa Branca já traz consequências importantes para a geopolítica. Citando Santiago Pliego, eis como resume o fenômeno: “A mudança de vibração é um retorno à — uma celebração de — realidade, uma rejeição ao burocrático, ao covarde, ao motivado pela culpa; um retorno à grandeza, coragem e ambição alegre”. Ferguson elabora:

“A mudança de vibração é rejeitar o falso e o terapêutico e recuperar o autêntico e concreto. A mudança de vibração é uma saudável desconfiança do credencialismo e um retorno ao julgamento humano. A mudança de vibração é viver sem mentiras, e sim falar a verdade — custe o que custar. A mudança de vibração é encarar diretamente nossos tempos tumultuados, recusando-se a se resignar e escolhendo construir. A mudança de vibração atingiu a política americana na noite de 5 de novembro. O que ninguém previu foi que quase imediatamente ela se tornaria global.”

Basta pensar que na Alemanha, na França e no Canadá já tivemos abalos profundos na política antes mesmo de Trump assumir o comando. No Oriente Médio também é perceptível a mudança de postura de alguns players importantes. Ou seja, parece que Trump já é o presidente, e isso significa basicamente o seguinte: papai chegou! Os adultos voltaram ao controle para impor ordem na bagunça. É a paz por meio da força. É o fim da palhaçada de “diversidade, igualdade e inclusão”. É a volta da meritocracia, do foco nos resultados.

Na América Latina, a Argentina é o país mais preparado para surfar essa onda. Diz Ferguson:

“O presidente argentino, Javier Milei — um libertário radical que destruiu a burocracia inchada de Buenos Aires com uma motosserra —, é um dos poucos líderes estrangeiros com quem Trump se dá bem. A mudança global de vibração é muito boa para Milei porque, de muitas maneiras, ele começou isso. Há um ano, em Davos, ele foi tratado como uma espécie de Chapeleiro Maluco. Agora, ele faz parte do círculo próximo de Mar-a-Lago, ao lado de Trump e Elon Musk. Se Milei precisar de mais ajuda do Fundo Monetário Internacional, ele terá.”

Trump, Musk e Milei não representam ameaça à democracia, e sim à burocracia encastelada no poder. As elites globalistas ajudaram a plantar vento e hoje colhem tempestades. Os conservadores e liberais clássicos são convocados para resolver os problemas herdados, para fechar fronteiras e filtrar quem pode ingressar nas nações, para cortar gastos públicos e devolver o poder ao povo. A paranoia ambientalista dá lugar ao pragmatismo energético, levando-se em conta os perigos da dependência do gás russo ou do petróleo árabe. Ferguson explica em detalhes como Obama ajudou a espalhar o caos:

“A realidade é que estamos testemunhando o completo e total desmoronamento da desastrosa política externa que começou sob Obama e foi retomada por Biden, cujo efeito perverso foi fortalecer tanto o Irã quanto a Rússia. A série de erros que condenou a Síria a uma guerra civil horrenda e prolongada e abriu as portas para a Rússia tanto na Síria quanto na Ucrânia começou entre julho de 2012 e agosto de 2013, quando a Casa Branca disse que, se Assad usasse armas químicas, seria considerado que ele havia ‘cruzado uma linha vermelha’. O regime usou armas químicas de qualquer forma. E a ameaça da Casa Branca foi vazia; em agosto de 2013, Obama decidiu cancelar os ataques aéreos retaliatórios planejados. Pior, Obama permitiu que o governo russo intermediasse um acordo pelo qual Assad entregou [algumas de] suas armas químicas. Em 10 de setembro de 2013, Obama anunciou que os Estados Unidos não eram mais o ‘policial do mundo’. Cinco meses depois, tropas russas ocuparam a Crimeia, cuja anexação foi concluída em 18 de março.”

O resto é história. Estamos vivendo as consequências dessa visão de mundo “progressista” que retirou dos Estados Unidos o papel de líder forte do mundo, de xerife global. As ameaças de uso da força bélica mais poderosa do planeta são críveis quando vêm de Trump, e isso tem enorme papel de dissuasão. China e Rússia ajustam os lemes, o Irã se enfraquece com o avanço de Israel, as coisas começam a parecer mais alvissareiras no tabuleiro internacional. Claro que essas mudanças de placas tectônicas não são indolores ou sem riscos, e o próprio Ferguson diz que o mundo vai se parecer mais com Gotham City daqui para a frente. Ao menos teremos Batman para lutar contra o crime. A alternativa era insistir num modelo fracassado que estava destruindo todo o Ocidente desde dentro, além de enfraquecê-lo para seus inimigos externos. Agora há alguma chance de salvá-lo…

Leia também “O populismo autoritário de Barroso”