Pular para o conteúdo
publicidade
Edição 43

O que está em jogo no Senado

Silenciosamente, o Congresso vai eleger seu novo presidente. Mas o que isso significa?

Afonso Marangoni
Silvio Navarro
-

No próximo dia 1º de fevereiro, quando todos os holofotes do noticiário político estiverem posicionados à espera do resultado da eleição para a presidência da Câmara dos Deputados, o Senado da República já terá um novo comandante. Assim mesmo, horas antes, sem grande alarde, sem o alvoroço nem o encanto que a disputa na Casa ao lado provoca — e, sobretudo, sem que o brasileiro compreenda, de fato, o que significa essa escolha.

Três nomes estão na corrida pela chefia do Congresso Nacional: Rodrigo Pacheco (DEM-MG), Simone Tebet (MDB-MS) e Major Olímpio (PSL-SP) — esse último, aparentemente, para marcar posição do chamado grupo Muda Senado, que detém pouco mais de 20 votos, não automáticos, e que, na prática, não mudou nada até agora.

O Senado tem 81 cadeiras e vence a disputa quem alcançar a tal maioria simples. Leia-se: quem atingir 41 votos primeiro; caso nenhum dos parlamentares consiga, há um segundo turno entre os dois mais votados. Como no Senado, ao contrário da Câmara, os votos são rastreados com mais facilidade — seja porque o tamanho das bancadas é significativamente menor, seja porque os senadores falam demais —, é possível afirmar que o duelo real ocorre entre Pacheco e Tebet. Mas tudo vai sendo decidido sem muito barulho.

A pedido de Oeste, o site Ranking dos Políticos, que mira com lupa a atuação dos parlamentares, mapeou como os postulantes ao cargo votaram recentemente.

Fonte: Ranking dos Políticos

Desde 15 de março de 1985, o Senado Federal foi quase sempre chefiado pelo MDB. A Casa teve 17 presidentes após a redemocratização, sendo 14 deles eleitos pela sigla — dois foram interinos: Tião Viana (PT) e Edison Lobão (então no PFL), além da lacuna de fevereiro de 1997 a 2001, quando esteve sob o comando de Antonio Carlos Magalhães, do antigo PFL, que deixou a cicatriz do escândalo da fraude no painel de votação — pontuada pela mais aguda crise já vista no tapete azul entre ACM e Jader Barbalho. Há uma breve intercorrência em 2007, marcada pela renúncia de Renan Calheiros para salvar o mandato, que também ficou para a História. Mas durou só dois meses.

No Senado, a regra era clara até 2019: o partido com a maior bancada elegia o presidente. E a maior bancada sempre foi a do MDB. Mas o que aconteceu em 2019? O MDB era grande o suficiente para catapultar seu nome ao gabinete. Contudo, a maioria escolheu Renan Calheiros, que já havia conduzido o Congresso duas vezes porém estava chamuscado por denúncias e com o carimbo da Lava Jato na testa. Renan insistiu, tentou impor sua candidatura na marra, mas foi derrotado pela força das redes sociais, num rebote do que ocorrera em 2018. O adversário, Davi Alcolumbre (DEM-AP), ganhou a caneta e o público. Depois, derrapou.

Eleito num jogo confuso, Alcolumbre já chegou enrolado ao trono. Citado em investigações da Polícia Federal, pressionado pelo Executivo e, sobretudo, emparedado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sucumbiu. Não é exagero suspeitar que algo deu errado quando os leitores reclamam, por exemplo, que sua gestão foi marcada por engavetar a CPI (comissão parlamentar de inquérito) contra ministros do Supremo, endossar nomeações esquisitas para autarquias e tribunais e querer ajudar a todo mundo.

Um senador custa caro: salário mensal de R$ 33 mil, verba de moradia, passagens aéreas, plano de saúde vitalício para a família e assessores, muitos assessores — Izalci Lucas (PSDB-DF), por exemplo, virou manchete ao nomear 85 auxiliares.

A eleição

Na semana passada, o MDB filiou dois senadores para que não restem dúvidas de sua musculatura: com a chegada de Rose de Freitas (ES) e Veneziano Vital do Rêgo (PB), são 15 integrantes. Para refrescar a imagem do sectarismo e de que não representa os corredores de ontem, o MDB indicou a senadora Simone Tebet ao posto, ela preterida em 2019 quando Renan Calheiros (AL) tentou voltar a dar as cartas.

Simone é filha de Ramez Tebet, um dos raros nomes que não se sentaram na cadeira para ser um José Sarney. Fragilizado por um câncer no esôfago, ele deixava o hospital para discursar no plenário à tarde. Pai e filha presidiram a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) com esmero. Ela larga com uma margem de 23 votos — o PSDB de Tasso Jereissati, Mara Gabrilli e José Serra votará majoritariamente nela.

“Ou nós entendemos que independência significa harmonia, ou nós vamos desconstruir este país. Nós temos agora que pensar em conjunto com o Executivo uma pauta econômica prioritária, urgente, que precisa de uma aprovação mais do que relâmpago dentro daquilo do que for consenso, para que a gente possa retomar o desenvolvimento”, diz Tebet.

“É preciso coragem para romper essa maléfica estrutura que só prejudica a população. Não estou dizendo que os outros não vão fazer, estou dizendo que eu tenho condição moral e coragem para enfrentar uma demanda dessa natureza”, afirma Major Olímpio.

Do outro lado da guia está Rodrigo Pacheco. Advogado, ex-deputado e (acredite) ex-MDB. Segundo auxiliares, detém 33 votos na saída. Não há ciência política capaz de explicar como ele pode ser o candidato do atual presidente da Casa, Davi Alcolumbre (DEM-AP), do Palácio do Planalto, do ex-MDB e do PT na mesma ciranda — além de PSD, Republicanos, Pros, PDT e PSC. Procurado pela Revista Oeste, Pacheco disse que não falará até que seu nome seja oficializado.

É muito difícil de entender. Mas a resposta à pergunta que baliza este texto talvez esteja no artigo 52 da Constituição. Porque é só para isso que o Senado, aparentemente, serve.

Compete privativamente ao Senado Federal:

        I –  processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da República nos crimes de responsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles;

        II –  processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal, os membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o Procurador-Geral da República e o Advogado-Geral da União nos crimes de responsabilidade;

        III –  aprovar previamente, por voto secreto, após arguição pública, a escolha de:

        a)  magistrados, nos casos estabelecidos nesta Constituição;
        b)  Ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo Presidente da República;
        c)  Governador de Território;
        d)  presidente e diretores do Banco Central;
        e)  Procurador-Geral da República;
        f)  titulares de outros cargos que a lei determinar.

 

12 comentários
  1. Pacheco na presidência é ‘risco institucional’, diz Tebet - OTPB - Ordem dos Teólogos e Pastores do Brasil
    Pacheco na presidência é ‘risco institucional’, diz Tebet - OTPB - Ordem dos Teólogos e Pastores do Brasil

    […] também: “O que está em jogo no Senado”, artigo de Silvio Navarro publicado na edição 43 da Revista […]

  2. Pacheco na presidência é ‘risco institucional’, diz Tebet – Farol.News
    Pacheco na presidência é ‘risco institucional’, diz Tebet – Farol.News

    […] também: “O que está em jogo no Senado”, artigo de Silvio Navarro publicado na edição 43 da Revista […]

  3. Assessores de senadores custaram quase R$ 500 milhões em 2020 – Farol.News
    Assessores de senadores custaram quase R$ 500 milhões em 2020 – Farol.News

    […] mais: “O que está em jogo no Senado”, reportagem publicada na edição 43 da Revista […]

  4. PSL vai contra Bivar e confirma apoio a Arthur Lira – Farol.News
    PSL vai contra Bivar e confirma apoio a Arthur Lira – Farol.News

    […] também: “O que está em jogo no Senado”, reportagem de Silvio Navarro e Afonso Marangoni publicada na Edição 43 da Revista […]

  5. hamilton luiz langer
    hamilton luiz langer

    Será que um dia veremos algum político defender o voto facultativo?

    1. Helga Dias Pinto De Campos Vasconcelos
      Helga Dias Pinto De Campos Vasconcelos

      Só se partir do povo infelizmente…
      Estamos perdidos…

  6. normando costantini
    normando costantini

    O povo quer é tirar alguns do STF que não trabalham para o bem do pais,quer que votem reformas para melhorar a vida das pessoas,mas os politicos são alheios a tudo ,pensam somente nas vantagens que podem ter.Enquanto esses mau elementos forem votados,o povo que votar,terá as consequencias em cima de si,até aprenderem

  7. F Danilo Amaral Ramalho
    F Danilo Amaral Ramalho

    Desperdício de dinheiro tremendo!

  8. Estevao Peric
    Estevao Peric

    A realidade é uma só, não vão deixar o executivo governar, mas acredito no nosso Presidente.

  9. Maria Elcira Di Napoli
    Maria Elcira Di Napoli

    Mais do mesmo. Sem esperança.Estamos ferrados.

  10. Agnelo A. Borghi
    Agnelo A. Borghi

    #SenadoFederalVergonhaNacional

  11. Antoniel Souza Ribeiro da Silva Junior
    Antoniel Souza Ribeiro da Silva Junior

    Pelo ranking nenhum dos três é muito a favor da liberdade de expressão, já que são a favor da tal lei das fake News que na prática quer nos censurar. Serão outros Alcolumbres. Triste Brasil que elege este povo.

    1. Ana P O Almeida
      Ana P O Almeida

      Mais uma vez candidatos com a mesma velha política, Pacheco se reúne com a ministra Carmem Lúcia, o que será que conversaram??? Tebet não é confiável, é aliada de Aécio Neves, Major Olimpio não merece comentários. Revoltante….

  12. Vera Regina de Forte
    Vera Regina de Forte

    #SimoneTebetSim

  13. Renato Rego
    Renato Rego

    Se nao me engano, em 1993 a 1995, o senado era presidido por Humberto Lucena do PFL

  14. Paulo Antonio Neder
    Paulo Antonio Neder

    Nenhum a favor do voto facultativo. Que coincidência! Por quê será?

Anterior:
O ídolo dos lacradores
Próximo:
Carta ao Leitor — Edição 241
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.