Um juiz de Alagoas determinou a prisão da jornalista Maria Aparecida. Para encarcerar uma profissional da comunicação, o magistrado usou como argumento trecho de decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), contra Allan dos Santos.
+ Leia as últimas notícias sobre Justiça no site da Revista Oeste
Maria Aparecida está presa desde a manhã de sexta-feira 21, informa o site do alagoano Jornal Extra. A prisão preventiva dela foi determinada pelo juiz George Leão de Omena, da 12ª Vara Criminal de Maceió.
Assim como no caso de Moraes em relação ao jornalista Allan dos Santos, o magistrado alagoano afirmou que a prisão de Maria Aparecida seria a única medida possível para evitar a ocorrência de crimes. Nesse sentido, Omena alegou que a comunicadora, que é reconhecida pelo trabalho nas redes sociais, seguiu com a prática de calúnia e difamação apesar de já responder ações pelos mesmos crimes.
Leia mais:
“Para se evitar que a querelada [jornalista Maria Aparecida] continue delinquindo no transcurso da persecução penal, como comumente sempre se deu, é necessário, neste caso específico, (…) fazer uso da prisão”, afirmou o juiz alagoano, em trecho de sua decisão. Além disso, na visão dele, a comunicadora é responsável por disseminar “verdadeiro discurso de ódio”.
“Por amor ao debate, importante destacar que, em tese, estamos diante de um verdadeiro discurso dde ódio, que em nada se apresenta como liberdade de expressão”, prossegue o magistrado do Tribunal de Justiça de Alagoas.
Para mandar prender uma jornalista, Omena fez questão de citar “o eminente ministro Alexandre de Moraes”. O membro do STF foi o responsável pela ordem de prisão contra Allan dos Santos. O jornalista, contudo, segue em liberdade nos Estados Unidos — onde, até o momento, as autoridades se negam a extraditá-lo ou a inseri-lo na lista de foragidos da Interpol.
A prisão da jornalista do caso em que juiz usou argumentos de Moraes
A partir da determinação de Omena, que usou argumentos de Moraes, agentes da Polícia Civil de Alagoas prenderam a jornalista Maria Aparecida na casa dela, no bairro Farol, em Maceió. A comunicadora foi levada à Central de Flagrantes.
O processo que culminou na prisão da jornalista foi movido pela juíza Emanuela Porangaba. Segundo a acusação, a jornalista usou o canal no YouTube para afirmar que a magistrada fez “maracutaias” em decisões relacionadas à empresa Braskem. Maria Aparecida responde, nesse caso, pelos crimes de calúnia, difamação e injúria.
A defesa de Maria Aparecida reclamou da decisão do Poder Judiciário, que resolveu manter a prisão da jornalista depois de audiência de custódia. “Repudia-se uma prisão, antes de um julgamento, a uma idosa de 73 anos, fragilizando a sua saúde física e a deixando vulnerável a eventuais ataques promovidos dentro do cárcere e patrocinado para além dos seus muros”, afirmou, em nota, o advogado Thiago Pinheiro.
“Em suma, a prisão se apresenta em uma evidente ofensa às hipóteses bastante restritas que possibilitam um decreto preventivo, notadamente por se tratar de crimes de menor potencial ofensivo, sem violência ou grave ameaça e quando há diversas medidas alternativas/cautelares a uma prisão antecipada”, prosseguiu o advogado da jornalista Maria Aparecida.
Leia também: “O golpe do algodão-doce”, reportagem publicada na Edição 174 da Revista Oeste
O judiciário está totalmente aparelhado pela esquerdalha porca. Só uma guerra civil pra resolver esse problema.
A ditadura do judiciário levando ao terror qualquer manifestação pública. Tempos sombrios que só estão começando
Juízes transformados em tiranetes. Aproveitam-se de decisões ilegais para “esquecerem-se” da lei, para intimidar as as pessoas. Isto porque quem moveu a ação foi outro juiz, no caso juíza. Regressamos à Idade Média, e de uma forma muito rápida. Lamentável.
Alexandre de Moraes fazendo escola. Estamos fu…………..
É um absurdo mandar prender uma idosa que supostamente caluniou ou difamou ou injuriou, enquanto soltamos todos os dias (na audiência de custódia) milhares de bandidos. Que medo é esse das palavras de alguém?
Se a juíza, supostamente vítima, não deve nada, por que tanto medo da acusada, que precisa mandar prendê-la?
Um vagabundo como esse só poderia ser da terra do Renan, do Lira do Rean Filho e tantos outros mentecaptos que vivem pendurados nas bolas dos tiranos de plantão.
Não é possível que pessoas decentes não se revoltem com a repressão absurda de uma senhora de 73 anos. JORNALISTA PRESA PELA ‘JUSTIÇA’ BRASILEIRA!
Kkkkkkkkkk
Todos temiam a DITADURA DO PROLETARIADO, esqueceram a DITADURA DO JUDICIÁRIO. Em tempo: “Bons tempos aqueles em que a atual TURMA DO AMOR jogava bola com a IMITAÇÃO DA CABEÇA do Preaidente Bolsonaro, bem como quando uma JORNALISTA DESVAIRADA disse que a filha do Primeiro Mandatário do Brasil, de apenas 9 aninhos de idade, se vestia como uma prostituta”. Viiiiva A DEMOCRACIA RELATIVA!!! Meu Deus…🤔👉👉👉🤐😭🤐😭🤐😭
Frouxas Armadas canalhas e covardes, são responsáveis por essas desgraças que está acontecendo no Brasil
Mais uma consequência de termos Frouxas Armadas incapazes de combater a atual juristocracia totalitarista que destrói o Brasil – covardes e coniventes!
É inacreditável. Seguiu o mau exemplo de Moraes que rasgou a Constituição e a jogou na lata do lixo. Rumo a Venezuela,
O culpado por todo essa aberração é Rodrigo Pacheco, por ser capacho do STF e não colocar em pauta os pedidos de impeachment. Estamos vendo o mau exemplo da Suprema Corte
È o fim. Não dá pra acreditar no que está acontecendo no Brasil. Delinquentes no poder!
O Moraes estabelecendo precedente e citado em jurisprudência! A trama adensa-se…
Vai vendo Brasil, vai vendo!! Devagarinho a hora de cada um vai chegar.
Com certeza isto já era esperado, imagine a multiplicado pelo Brasil inteiro , na escala federal e estadual.
Putz! Que várzea…
que absurdo !!! o “grande Alexandre ” está produzindo apóstolos de primeira linha !!!