O economista e ex-ministro da Fazenda Henrique Meirelles (União Brasil) disse em seu Twitter, na quinta-feira 29, que a decisão para o fim da isenção de impostos sobre combustíveis foi “absolutamente acertada”. A decisão que volta a cobrar o imposto sobre a gasolina, o diesel e o etanol atende a pedido do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O economista afirmou que a medida pode ser “impopular, mas é absolutamente acertada, ao priorizar a responsabilidade fiscal sobre o interesse eleitoreiro”, disse o economista, em suas redes.”
Não prorrogar a isenção de impostos sobre combustíveis para 2023 é um exemplo de decisão que pode ser impopular, mas é absolutamente acertada ao priorizar a responsabilidade fiscal sobre o interesse eleitoreiro.
— Henrique Meirelles (@meirelles) December 29, 2022
Sobre a decisão elogiada por Meirelles
Em 13 de dezembro, o ministro da Economia, Paulo Guedes, disse que Fernando Haddad (PT), seu sucessor no ministério, poderia baixar uma medida provisória (MP) que manteria a isenção de impostos federais nos combustíveis. Em primeira instância, Haddad considerou que a medida “faria sentido”, mas a decisão mudou por uma determinação de Lula.
De acordo com o ministro de Minas e Energia, Adolfo Sachsida, em declaração feita no Twitter, “a gasolina tem o potencial de aumentar R$ 0,69; o diesel, R$ 0,33; e o etanol, R$ 0,24 logo de cara”, caso a isenção não seja prorrogada.
Isenção de impostos em combustíveis
O presidente Jair Bolsonaro sancionou, em 11 de março deste ano, um projeto de unificação e padronização do ICMS sobre combustíveis. A medida foi uma tentativa de impedir o aumento nos preços da gasolina e do diesel no Brasil. A decisão também zerou as alíquotas de PIS/Cofins sobre o diesel, biodiesel e gás de cozinha até o fim de 2022.
Leia também: “Hayek foi um liberal verdadeiro”, artigo de Deirdre McCloskey publicado na edição 145 da Revista Oeste.
Idiota bilionário…
Este Meirelles e o novo ministro de Minas e Energia são desonestos, pois escondem que os combustíveis impactam em toda cadeia produtiva e social do país, ou seja, tudo irá subir se os impostos federais voltarem a incidir nos combustíveis.
É um absurdo este cara!!!
Pra ajuste fiscal é só diminuir o estado e o salário dos funcionários públicos, completamente fora da realidade de mercado
“Por que as pessoas são obrigadas a sofrer para garantir a responsabilidade fiscal deste país? Por que falam toda hora que é preciso cortar gastos, fazer superavit, cumprir teto de gastos?” “Por que a gente tem meta de inflação e não de crescimento?”
O ladrão criticando a responsabilidade fiscal, seria isso um interesse eleitoreiro?
Responsabilidade fiscal começa com gastar menos, Meirelles. Esse governo mostrou que é possível arrecadar mais, reduzindo imposto.
Como já dizia o Felipão, esse aí ou é burro ou mal intencionado.
Meirelles tem ideias empoeradas e ainda não perdeu a esperança de ser chamado. Hadad nao vai durar 6 meses. Será engolido pelo mercado.
Claro que o aumento de impostos é uma das possíveis ações quanto a irresponsabilidade fiscal que deveria acontecer com o aumento de Ministérios e o custo da massa pública acima do atual teto.
Tem que ser muito idiota ou muito canalha para afirmar algo assim!
Para ele é fácil dizer isso, pois é rico, não é dono de empresa de transporte, nem motorista de táxi, Uber ou caminhoneiro, ou seja, pode brincar de fazer a letra L enquanto degusta um bom vinho.
E quem quer saber a opinião desse papagaio?? Fez o “L” e se ferrou. Malandro é malandro. Bandido é bandido!!
Puxa-saco.
Apesar de nos ter desejado boa sorte, continua em busca de uma boquinha.
Responsabilidade fiscal começa por gastar menos, e não com aumento de imposto.
Uma gente que chega “achando”. Nada foi planejado e tudo decidido conforme pensa o futuro titular do cargo a ser ocupado. Que desgraceira!
O quanto antes sentirmos o efeito dessa turma melhor, assim, a lua de mel se vai. Faz a letra aquela e puxa a carteira.
O Luladrao precisa de arrecadar mais, pra poder arcar com os compromissos de campanha (?leia pagar a conta de campanha), pra turma que o ajudou a fraudar o pleito
Pra quem defendeu a impressao de dinheiro durante a pandemia, ate que ele esta sendo coerente,
Essa pérola do sistemão, de fala empolada, que nem economista é (como disse Paulo Guedes) ,vai dizer o que para os caminhoneiros, quando esse ônus bater nos seus ânus! Lembrando que os estados já estão aumentado as taxas do ICM nas bombas de combustíveis, aos níveis escorchantes de antanho!E daí palpiteiro? Repique de inflação? Ou qual milagre sugere? Diminuir o tamanho da máquina é coisa de Bolsonarista né? Vai cassar serviço fora desse governo à quem você já serviu à reeleição, eles não tem mais interesse nos seus préstimos!
Ah… Esses economistas! Dizia Churchill que se você consultasse 2 economistas você teria 2 opiniões, a não ser que um deles fosse o Keynes, em cujo caso você teria 3 opiniões…
A opinião do Sr. Meirelles vale tanto quanto a do leitor ou a minha!
“Pimenta nos olhos dos outros é refresco!”
(será que assim pode?)
Agora voltam os especialistas em economia que irão fazer os otários se acomodarem no “está indo tudo bem comigo” e “a economia vai melhorar”. Ponto final.
Perfeito Serafim
Quando a inflação chegar a 10% e subindo eu quero ver esse paspalho falar a mesma coisa. Bolsonaro lutou todo ano de 2022 para baixar os preços dos combustíveis sem mexer na Petrobrás. Com o Congresso, obteve êxito através de redução de impostos, o q reduziu o impacto da inflação como todos vimos. Não foi eleitoreiro, como o resultado das eleições mostraram, mas para salvar a economia. Só isso. Meirelles mostra com esse comentário q é a favor de um estado grande e gastador q para se manter precisa cobrar altos impostos de todo lado. Ele representa o status-quo q vive de colocar a população de quatro pagando por sua condição de marajá.