Em sua publicação digital, o jornal Folha de S.Paulo deu espaço para publicar texto que recrimina a censura e critica a esquerda que apoia medidas contra a liberdade de expressão. No ar desde a tarde deste domingo, 14, o conteúdo é assinado pela colunista Lygia Maria.
Logo na chamada do artigo, Lygia, que é mestre em jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina e doutora em comunicação e semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, destaca o seu ponto de vista a respeito do tema. Conforme ressalta, não é preciso apoiar determinado espectro político para fincar posição contra ações censórias. Ainda mais se essas práticas contra a liberdade partirem do Supremo Tribunal Federal (STF).
“Não é preciso ser fã de Elon Musk ou bolsonarista para perceber que o STF ultrapassa limites em decisões sobre liberdade de expressão”, afirma a colunista da Folha, no subtítulo de seu texto deste domingo, ao mencionar o empresário dono da rede social Twitter/X.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Nesse sentido, Lygia critica a esquerda brasileira, que se recusa a criticar decisões judiciais que impõem censura prévia. Para isso, ela lembra da Pif Paf, revista criada pelo jornalista Millôr Fernandes em 1964, ano do início do regime militar no país. De acordo com ela, a publicação sempre defendeu a liberdade de expressão e registou críticas ao que considerava como abuso do Poder Judiciário.
“Não é preciso ser bolsonarista para criticar as Cortes”, afirma a colunista. “A esquerda democrática, como a da Pif Paf, sempre apontou abusos do Poder Judiciário e defendeu a liberdade de expressão, mas parece que agora resolveu vilipendiar sua história por motivação partidária rasteira.”
Folha, esquerda, censura e… Alexandre de Moraes
A esquerda não foi o único alvo das críticas presentes no artigo de Lygia Maria. A colunista da Folha de S.Paulo fez questão de externar a sua desaprovação a medidas impostas pelo ministro Alexandre de Moraes, membro do STF e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Conforme a articulista, o magistrado tem infringindo regras. Ela cita, por exemplo, que pessoas estariam sendo punidas sem saber a razão. Ou seja, falta de transparência por parte do integrante do Judiciário. Problema que se repete em outra questão e que envolve censura e, consequentemente, limitação da liberdade de expressão.
“Não se sabe quantas contas das redes sociais foram bloqueadas nem a justificativa para tal censura”, escreve Lygia. “Sim, censura: remover conteúdo criminoso já publicado é diferente de proibir alguém de publicar. E numa democracia digna do nome, ninguém pode ser proibido de escrever ou falar.”
“À falta de transparência nas decisões soma-se a precariedade na caracterização dos crimes”, prossegue a colunista da Folha. “Punir palavras que promovam ‘ataque à democracia’, por exemplo, é de uma vaguidão descomunal. Não é preciso gostar de Elon Musk para perceber que há algo de muito errado na forma como STF, TSE e Moraes têm lidado com a liberdade de expressão nos últimos anos.”
Leia também: “Um homem sem medo”, artigo de J. R. Guzzo publicado na Edição 212 da Revista Oeste
E mais: “Não se respeita ordem ilegal”, por Rodrigo Constantino
Record cancela novela bíblica depois de 13 temporadas 
Galvão Bueno volta a narrar e troca Globo pela Amazon
Próximo ao fim, os ratos tentam se salvar.. Será o prenúncio do desmonte?
Quando repetíamos a história segundo a qual não nos importamos com a prisão de um vizinho porque nem o conhecemos, depois de algum jornalista, porque nem sabemos para qual jornal ele trabalha até que um dia chegue na nossa casa, parecia que a mídia esquerdista dava de ombros, porque não acreditava.
Talvez esse mundo maravilhoso e bem azeitado continuasse assim para aquela mídia bate-pau, mas apareceu um gigante, o Elon Musk, com toneladas de provas, desafiando os pedantes censores para começar a correria redações afora. Podemos esperar. Folha/uol, Globo, Estadão, Band, etc… já-já estarão soltando editoriais parecidos
Colunista feminista q condena esquerdista… farinha do mesmo saco.
Pode ser o começo do fim.
Quando o pessoal começa a correr para os botes é sinal que o naufrágio não demora.
Ué , até agora a censura era devidamente justificada , não é?
Os censores eram considerados os donos da verdade e eram inclusive reverenciados por suas ações .
Quando se aproxima o desastre começa a tentativa de melhorar a imagem na foto?
Seria isso?
Não adianta agora começarem com editoriais do tipo , nunca imaginei que seria assim .
O que vocês escreveram e publicaram vai continuar lá.
Como diz a OESTE “””” a internet não perdoa”””” , tudo que fizeram e apoiaram continua lá.
Não vai adiantar tentar mudar a cara da “velha imprensa” para uma cara falsa de uma “nova imprensa”.
Podem até tentar “virar a pagina” porém a pagina já escrita continuará lá.
Quando até partidos da extrema esquerda, como o PCO, denunciam as arbitrariedades do STF na aplicação de censura, fica claro que passou da hora de se dar um basta na aventura totalitária do ministro AM. Talvez, observando a perda do suporte que veículos como a Folha vinham dando à censura, o Congresso resolva sair de sua letargia e comece a impor limites como é da sua atribuição.
Até que fim a Folha resolveu se pronunciar a respeito da ditadura imposta pelo STF/TSE liderada por Moraes.
Vergonhoso a esquerda e a mídia militante apoiam a censura do ditador.
Antes tarde do que nunca.
A esquerdista apoiadora da censura, Folha de S.Paulo, resolveu permitir críticas à ditadura, antes proibidas pelo jornal, porque ensaia abandonar o censor AM porque ele se ferrou? Não se engane, Folha de S.Paulo, você se ferrou junto.
Infelizmente, essa gente há mais de cinco anos tem se calado diante dos arbítrios do STF, afinal, a vítima era sempre a direita. Agora estão percebendo que vítima é toda a população.
Espero que não seja tarde demais.
Parabéns a colunista da folha. Não precisa mesmo gostar de Elon Musk, mas todos tem o dever de lutar pela liberdade. Triste ver jornalista que tanto criticam a ditadura militar sendo conivente com a censura promovida pelo ministro do STF.