O colunista português João Paulo Batalha publicou na revista Sábado uma crítica ao Fórum de Lisboa, organizado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Consultor de políticas anticorrupção, ele escreveu que o evento, conhecido como “Gilmarpalooza”, era uma “orgia de promiscuidade”.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Batalha criticou o fato de o fórum reunir empresários que possuem processos no STF. Para ele, o fórum é “corrupto” ou, no mínimo, “viola o seu mais elementar dever de reserva e recato”. Segundo o jornalista, o encontro de “confraternização e palmadinhas nas costas” expõe o ministro a um “claro conflito de interesses”.
Questionamentos sobre a transparência do evento
O colunista questionou ainda a transparência do evento. Ele afirma que, se a confraternização ocorresse de forma aberta e com datas marcadas, seria um exemplo do ditado português “Quem não tem vergonha, todo o mundo é seu”. Ele ironicamente deu as boas-vindas ao “Fórum de Lisboa”.
Representantes de 12 empresas com processos no STF, incluindo algumas beneficiadas pela Operação Lava Jato, participaram do evento. Batalha também classificou o encontro como “uma transumância de lóbis brasileiros para a capital portuguesa”.
Críticas à escolha de Lisboa como local do evento
O jornalista também questionou a necessidade de viajar 7 mil quilômetros para realizar um evento com personalidades brasileiras. Ele definiu o “Gilmarpalooza” como “a festa do arranjinho brasileiro em Lisboa” ou uma “institucionalização da promiscuidade” em que “dinheiro, política e lei se misturam na mesma agenda”.
“Todos os anos, Lisboa acolhe um encontro de que nunca ouviu falar, mas que é uma autêntica parada de poderes promíscuos”, critica a publicação. “Que diria de um juiz que andasse em almoços, jantares e eventos de charme com empresários que têm processos pendentes junto desse mesmo juiz? Diria provavelmente que é corrupto ou que, no mínimo, estava a violar o seu mais elementar dever de reserva e recato, expondo-se a um conflito de interesses que põe em causa o seu julgamento.”
Vídeo: Minerato chora, depois de ser acusada de racismo
Que vergonha, sinto a famosa vergonha alheia, bando d corruptos, nada os diferencia da ORCRIM.
Aplaudo o jornalista João Paulo Batalha pela sua coerência e isenção na pesquisa, análise, conclusão e elaboração da matéria publicada.ISTO É UMA VERGONHA PARA O BRASIL E PARA NÓS BRASILEIROS! E A IMPRENSA DO BRASIL, O QUE FALA?
O beiçola, capo do tar sistema. Os outros são só aprendizes.
Fazer FARRA com o Dinheiro dos Outros é tão bom tão bom Tãoão Boomm , e os Jornalista da globo tudo ketinho
mmmm mas o beiçola não se deixa intimidar com estas palavras da patuleia pois sabe que goza do poder da caneta, e ainda que seja provado qualquer coisa, estas provas serão por ele mesmo anuladas permanecendo eternamente no alto do olimpo lambuzando-se no dinheiro fácil e descumprindo sua obrigação, aliás, estou viajando, a única obrigação dos 11 deuses supremos é existirem e fazerem o sol brilhar sob a cabeça dos escravos que lhes alimentam com sangue, suor, lágrimas e dinheiro, muito dinheiro.
ops.. leia-se “sobre a cabeça dos escravos…” se bem que, nesta pocilga, não me surpreenderia se o raiar do sol acontecer no oeste… afinal, tudo é possível numa democracia relativa.
Nosso país é uma vergonha!
Quem pode desmanchar essa podridão?
Temos que reconhecer e aplaudir o trabalho da mídia internacional que registra os fatos com clareza, bem diferente da míídia militante do Brasil que passa pano para a falta de decência.
Precisa chamar logo o cabo e o soldado
Temos que aplaudir 👏 o mundo fora do Brasil pois aqui a censura da informação da mídia ou mesmo alinhamento de promiscuidade entre mídia e poder… distorcem ou ocultam informações