Estadão: ‘O PT tem horror aos fatos’

Em editorial publicado na edição desta sexta-feira, 26, o jornal O Estado de S. Paulo criticou o PT e o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República, Paulo Pimenta, por colocar em dúvida o trabalho da imprensa no caso da cobertura do anúncio da retomada de investimentos da Petrobras na Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco.

+ Leia as últimas notícias de Imprensa no site da Revista Oeste.

Na ocasião, a imprensa lembrou que a construção da refinaria entrou para a história como exemplo da corrupção nos governos petistas investigada pela Operação Lava Jato. Lançada por Lula em 2005, a obra custou R$ 60 bilhões, oito vezes mais do que o orçamento inicial. O governo do então ditador Hugo Chávez anunciou uma parceria com Lula na refinaria, que nunca se concretizou.

+ Lula visita refinaria ‘modelo’ de corrupção de seu 1º governo

Ao final, executivos das construtoras que participaram da obra — Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa e Queiroz Galvão — admitiram o pagamento de somas vultosas de propina. O ex-executivo da Odebrecht Márcio Faria da Silva disse que a construção de Abreu e Lima rendeu R$ 90 milhões em propina para dirigentes da Petrobras filiados ao PT, do PSB e PP.

Além disso, nenhuma petroleira no mundo está investindo em refinarias neste momento. Isso pode levar ao fiasco já vivido no passado. A gastança com os projetos que nunca se viabilizaram e o cenário internacional levaram a Petrobras a acumular prejuízos da ordem de R$ 100 bilhões entre 2011 e 2014, muito mais que as perdas reconhecidas em balanço em razão das descobertas da Lava Jato, de cerca de R$ 6 bilhões.

Paulo Pimenta criticou cobertura da imprensa 

Mesmo assim, diante deste cenário, Paulo Pimenta, em uma postagem no Twitter/X, disse que chamou sua atenção a “sincronia e articulação da grande mídia corporativa” para tentar “blindar o fracasso das privatizações como medidas ‘modernas e eficientes’ para garantir gestão”.

“A mitologia petista, deve-se reconhecer, faz um tremendo sucesso nas redes sociais”, mas “por mais tentador que seja pregar para convertidos, o ministro Paulo Pimenta poderia ao menos fingir que se comporta com algum grau de espírito público e respeito à institucionalidade no exercício do cargo”, criticou o jornal.

+ Lula critica Lava Jato ao retomar refinaria

O Estadão lembra que não fazem parte das atribuições do ministro “servir de dublê de analista político nem tampouco atuar como ombudsman do jornalismo profissional”. “Se a imprensa independente age em “sincronia e articulação” nas críticas pontuais à retomada dos investimentos na Refinaria Abreu e Lima, isso não é outra coisa senão um sinal inequívoco de que jornalistas dignos da profissão têm memória e essa imprensa está cumprindo sua função primordial de ser guardiã da verdade factual, levando à sociedade informações de seu interesse a tempo certo”, declarou o jornal.

PT quer reescrever o passado, reafirma Estadão

O jornal voltou a afirmar que a tentativa do governo Lula e do PT com esse tipo de declaração é reescrever o passado. “Isso não muda os fatos nem reescreve a história do país. Seu triunfo eleitoral não tem o condão de criar uma nova ‘realidade’. Os erros e os crimes cometidos durante os governos de Lula e Dilma Rousseff no setor de óleo e gás, que arruinaram a Petrobras em nome de delirantes projetos desenvolvimentistas e de imperativos eleitorais e corruptos, não se apagam pela força da vontade ou do discurso do chefe da Secom”, explica o Estadão.

+ Gleisi acusa jornais de ‘entreguismo’, depois de críticas a refinaria

E finaliza: “As diatribes do ministro Paulo Pimenta, reverberadas pela presidente de seu partido, a deputada Gleisi Hoffmann (PT-PR), são típicas de quem não se conforma em ver decisões de governo serem escrutinadas pela imprensa profissional e independente. Ou seja, de quem não nutre simpatia por um pilar fundamental da democracia”.