O jornal norte-americano The New York Times publicou, nesta segunda-feira, 30, um editorial em que declara apoio a Kamala Harris nas eleições presidenciais de 2024. A candidata democrata concorre com o ex-presidente Donald Trump, do Partido Republicano.
No texto, o conselho editorial do jornal argumenta que Kamala Harris é a candidata mais qualificada para ocupar o cargo de presidente dos Estados Unidos, em virtude de sua experiência como vice-presidente, senadora e procuradora-geral da Califórnia.
O editorial não poupou críticas a Trump, como as acusações criminais que pesam contra ele. O comportamento do ex-presidente, segundo o jornal, “ameaça a democracia”. O editorial enfatiza que, para o jornal, o republicano não demonstrou qualidades morais e temperamentais para exercer a Presidência.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
No entanto, o editorial também relembra aspectos da administração de Trump que, na visão do conselho editorial, trouxeram contribuições positivas. Entre os destaques mencionados estão o papel do ex-presidente no desenvolvimento da vacina contra a covid-19 e as iniciativas para reformar o sistema de justiça criminal, temas que foram tratados como prioridades durante seu mandato.
O texto reconhece que Trump conseguiu pautar o debate político ao questionar a globalização e ao conduzir discussões sobre as relações comerciais dos Estados Unidos, especialmente com a China.
Ao defender o apoio a Kamala Harris, o New York Times argumenta que, além de ser uma alternativa ao ex-presidente, a atual vice-presidente tem um histórico de serviço público que demonstra seu compromisso com a Constituição e com as instituições democráticas.
Leia mais:
O jornal reconhece que Kamala pode enfrentar resistência de eleitores insatisfeitos com o governo e com questões não resolvidas, como o sistema de imigração e os altos custos de habitação e saúde.
No entanto, o texto ressalta que Kamala detalhou suas propostas para enfrentar esses desafios, como políticas públicas que auxiliem as famílias norte-americanas e fortaleçam a economia do país.
Entre as propostas de Kamala Harris destacadas no editorial estão medidas para aumentar o acesso à saúde, reduzir o custo de vida, apoiar pequenas empresas e fortalecer o mercado imobiliário.
O New York Times também enfatiza a postura da vice-presidente em questões globais, como a continuidade de alianças com países democráticos e o enfrentamento das mudanças climáticas.
Em relação a Donald Trump, o jornal reitera suas preocupações sobre o que considera ser uma ameaça à democracia norte-americana caso o ex-presidente retorne ao cargo. O editorial lembra que, durante seu primeiro mandato, o republicano questionou os resultados das eleições de 2020 e foi acusado de tentar reverter o resultado, o que culminou na invasão do Capitólio.
Além disso, o texto menciona que Trump enfrenta acusações legais e destaca que muitos ex-colaboradores de seu governo, em especial seu ex-vice-presidente, Mike Pence, fizeram críticas ao seu comportamento e postura, em relação ao respeito às normas constitucionais.
Ao concluir o editorial, o The New York Times reafirma seu apoio a Kamala Harris como a candidata mais adequada para conduzir o país, ao argumentar que a eleição de 2024 não se trata apenas de uma escolha entre duas visões políticas, mas da defesa dos valores democráticos.
O jornal apela aos eleitores para que considerem as implicações de longo prazo de sua decisão, ao afirmar que o retorno de Trump ao poder representaria uma ameaça à estabilidade institucional e ao futuro da democracia nos Estados Unidos.
New York Times e a cultura do apoio pela imprensa
Nos Estados Unidos, há uma longa tradição de veículos de imprensa e mídia manifestarem suas preferências eleitorais durante campanhas presidenciais. É comum que jornais, revistas e até redes de televisão declarem abertamente apoio a um candidato ou partido.
A tradição remonta ao século 19, quando muitos jornais eram abertamente associados a partidos políticos, servindo como canais de propaganda para determinadas ideologias. Na época, os veículos frequentemente dependiam de subsídios governamentais, e seu viés refletia estas conexões.
Com o tempo, à medida que a imprensa se profissionalizou e as publicações buscaram maior credibilidade, surgiu um distanciamento das campanhas partidárias no noticiário cotidiano, mas a prática de endossar candidatos foi mantida, principalmente por meio dos editoriais.
Os editoriais são espaços reservados para a opinião do jornal, separados da cobertura jornalística factual. É neste contexto que muitos dos veículos mais respeitados dos EUA, como The New York Times, The Washington Post e Los Angeles Times, costumam expressar apoio público a um candidato durante as eleições.
Essas declarações de apoio geralmente ocorrem algumas semanas antes da votação e são baseadas em uma avaliação do histórico e das propostas dos candidatos, à luz dos valores que o veículo defende.
O The New York Times, por exemplo, tem uma longa história de endossos presidenciais, como na eleição de 2020, quando o jornal expressou seu apoio a Joe Biden, em oposição a Donald Trump.
Leia também: “Um democrata e um republicano unidos pela América”, artigo de Ana Paula Henkel publicado na Edição 233 da Revista Oeste
Governo Lula ‘dribla regras de transparência’, afirma Folha 
Jornaleco sem credibilidade.
Qualquer instituição séria que apóie essa tranqueira corre o risco de ser extinto por falta de quem acredite mas no que digam. E será o fim da América como conhecemos.
Essa é a balela q a esquerda dos EUA inventou e fica batendo 24/7 de q Trump ameaça a democracia. O cara já ganhou eleição, assumiu e governou, depois concorreu de novo e perdeu, e mesmo reclamando muito dos votos q o outro lado teve pelos correios, foi embora e agora concorre legitimamente de novo. Não há nada de ameaça à democracia. O q há é um jornal de esquerda defendendo um seu, q este ano vem a ser a Kamala. Ela é a pior candidata. Sua capacidade intelectual é abaixo da média e suas propostas são extremamente esquerdistas para a América do Norte. Sem contar q ela faz parte do governo atual como a vice. Portanto, Kamala Harris tem parte de culpa sim em tudo q anda de mal a pior por lá.