A emissora Jovem Pan foi condenada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) a pagar R$ 25 mil em indenização por danos morais ao ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF).
+ Leia mais notícias sobre Imprensa em Oeste
Segundo o jornal Folha de S.Paulo, o antigo advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva alega que a comentarista Cristina Graeml o chamou de “bandido” durante um programa da Jovem Pan. O caso aconteceu em outubro de 2022. A jornalista foi dispensada em novembro de 2022.
Leia também: “Censura: comentarista é afastada da Jovem Pan”
“Ganhou milhões do PT para ficar visitando o Lula aqui em Curitiba, na cadeia”, disse Cristina, na época. “Fazendo companhia, bolando estratégias de defesa. Sofrido, né, coitadinho, apanhou tanto.”
Atualmente, a comentarista participa do programa Estúdio Oeste, transmitido todas as quintas-feiras, às 20h30, no Youtube e no Rumble da Revista Oeste.
Em primeira instância, a Jovem Pan foi condenada a pagar R$ 50 mil para o ministro. A emissora recorreu e teve o valor reduzido pela Justiça para R$ 25 mil, mas manteve a condenação. Depois, a empresa entrou com um pedido e embargos de declaração. O caso não cabe mais recursos.
Defesa alega liberdade de expressão
A defesa da emissora alegou que as declarações têm amparo na liberdade de expressão. Além disso, os advogados também disseram que os comentaristas discutiram, de forma crítica, as especulações sobre a composição do STF, durante o possível governo Lula.
Segundo a Folha, para o ministro, a comentarista foi além do direito de livre expressão. O desembargador José Carlos Ferreira Alves concordou com Zanin e negou um novo pedido de recurso, apresentado pela Jovem Pan. Ele considera que a palavra “bandido” jamais deveria ter sido dita para ofender o ministro.
Leia mais: “Janja perde ação contra comentarista da Jovem Pan”
“Ao rotular um respeitado advogado de ‘bandido’, a requerida evidentemente extrapolou o regular exercício do direito de expressão e de informação”, disse Alves. “Praticando ato ilícito na medida em que maculou, injustificada e desnecessariamente a honra e a imagem do apelado, que inclusive foi sabatinado e aprovado pelo Senado Federal para tomar posse no Egrégio Supremo Tribunal Federal.”
Cristina Graeml não sabia do processo
A jornalista disse a Oeste que não sabia do processo e que não foi notificada pela Justiça. “Não me considero processada, nunca fui informada: nem pela Jovem Pan, muito menos pela Justiça, de que eu estivesse sendo processada”, disse. “Não fui. Nunca tive a chance de me defender.”
Cristina disse não se lembrar de ter chamado o ministro de “bandido” e também criticou a Folha por ter afirmado que ela “era considerada uma das vozes mais radicais da Jovem Pan”.
“Isso nunca foi falado por absolutamente ninguém, nem pela audiência da Jovem Pan, nem pela própria emissora”, disse Cristina. “Muito pelo contrário, eu era muito respeitada por ambos. Então, se a Folha considera que eu era uma das mais radicais, isso é uma opinião da Folha.”
Agora esse Zanin poderia Doar esse Dinheiro pro Criança Esperança ou pro pessoal do MST. Segundo o Alexandre de Moraes quem não quer ser Questionado não entre na vida Pública
Achei estranho essa justificativa para a condenação porque me lembro de ter visto um vídeo realizado num aeroporto de Roma em que o ministro Alexandre de Moraes chama alguém de bandido, e como não vim a saber de nenhuma condenação achei que dizer isso fosse conduta judicialmente aceitável.
A jornalista Cristina Graeml dá de 10 a zero em qualquer uma da Globo, ou melhor dizendo, Globe.
Realmente a GRANDE JORNALISTA Cristina Graeml cometeu um pecado capital: dizer a verdade. Esse advogado Zanin é um homem de confiança do meliante NOVE DEDOS. O mérito dele foi defender o homem mais desonesto desse país que além de ganhar um bom dinheiro por isso foi agraciado pelo meliante lula como ministro do tal STF. KKKKKKKK. O Brasil é hoje, mesmo, uma piada de mal gosto.
A cretinice não tem limites. Cansaram de chamar o Presidente Bolsonaro de genocida e fascista, aí pode. Zanin um “respeitado” advogado do maior corrupto do país. A turma da toga é mesmo imoral. Caminho a longos passos para o comunismo,
E vai piorar e muito ainda. Se preparem. O professor Olavo de Carvalho avisou. Vai chegar um ponto de tal absurdo que o país vai virar um faroeste sem lei muito pior do que estamos vendo.
Todos os ministros do STF são. B A N D I DO S.
Estamos a pasurssos largo para o comunismo, acabou a nossa liberdade, censura total
É a atual esculhambação da justiça brasileira. Processo corre sem que o acusado sequer tome conhecimento, portanto nem se defender pode, vai à segunda instância, o juiz condena a pessoa, e só então ela fica sabendo de alguma coisa. E pelos meios de comunicação.
Isso não tem qualquer validade jurídica.
A “justiça” inventa uma revelia e vai em frente. E o cidadão que se dane.
ELA NÃO FALOU MENTIRA
Mas genocida é permitido… País sem lei.
Provavelmente ela quis dizer defensor de bandido”, o q nem a justiça contestou.
Quer dizer que o XANDÃO pode chamar um cidadão brasileiro no aeroporto de “bandido”, mas ai quando um cidadão comum ou um jornalista faz o mesmo, toma uma multa. Que triste rumo o nosso País está seguindo.
Só piora a situação ao acionar a justiça que é toda seu favor para punir uma rádio por opinião bastasse que ele demonstra-se não ser bandido pegou mau essa condenação .