Em editorial publicado neste domingo, 15, o jornal O Estado de S. Paulo afirma que o ataque de Israel ao Irã foi um ato de legítima defesa, necessário para conter a ameaça nuclear e garantir a segurança regional e global
Israel realizou na madrugada de 13 de junho uma operação aérea de grande escala contra alvos estratégicos no Irã. A ofensiva teve caráter preventivo e buscou impedir o avanço do programa nuclear iraniano.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Segundo o editorial, o governo israelense justificou a ação como medida de legítima defesa diante da ameaça de que o regime de Teerã obtenha armas atômicas.
A operação mobilizou cerca de 200 aviões e atingiu mais de 100 locais, incluindo centros de enriquecimento de urânio em Natanz, depósitos de mísseis, bases militares e postos de comando.
O ataque causou a morte de integrantes da alta cúpula das Forças Armadas iranianas. Dentre eles, o chefe da Guarda Revolucionária, Hossein Salami, e o chefe do Estado-Maior, Mohammad Bagheri.
Autoridades israelenses afirmam que a ação ocorreu no momento em que o Irã se encontrava fragilizado por confrontos prolongados com grupos terroristas apoiados por Teerã, como Hamas e Hezbollah.
Além disso, a defesa aérea iraniana já estava danificada por operações anteriores. A avaliação em Tel-Aviv era de que esperar mais poderia permitir ao Irã concluir a produção de uma bomba nuclear.
Israel enfrenta ameaças de retaliação depois de operação contra o Irã
A decisão de atacar ocorre depois de anos de impasses diplomáticos. Relatórios recentes da Agência Internacional de Energia Atômica indicam que o Irã enriquece urânio em níveis próximos ao grau militar e opera instalações secretas.
Conforme o Estadão, o governo israelense considerou esgotadas as tentativas de acordo. O Irã reagiu ao bombardeio com ataques com drones e mísseis. Além disso, pode ampliar a retaliação com atentados em países aliados de Israel.
+ Leia também: “Irã vê possibilidade de negociação, caso Israel interrompa ofensiva”
O impacto do ataque na região ainda é incerto, mas analistas apontam que ele pode redefinir o equilíbrio de forças no Oriente Médio. A ação também teria como meta enfraquecer o chamado “Eixo da Resistência” e criar espaço para eventuais mudanças no regime iraniano.
Israel afirmou que agiu para proteger sua população e evitar riscos maiores à segurança internacional. Para autoridades judaicas, o ataque defende não apenas os interesses do país, mas também os princípios do controle de armas nucleares na região.
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.