Em entrevista coletiva em Londres, o presidente Lula voltou a defender a liberdade para o jornalista australiano Julian Assange, acusado pelo governo dos Estados Unidos de espionagem e vazamento de informações sigilosas. O fundador do Wikileaks, que recebeu asilo do Equador em 2012, está preso desde abril de 2019, em Londres.
“É uma vergonha que um jornalista que denunciou a falcatrua de um Estado contra outro esteja preso e condenado a morrer em uma cadeia”, afirmou o presidente Lula, no sábado 6, depois de ser questionado por uma jornalista.
Receba nossas atualizações
Ele afirmou, no entanto, que não discutiu a prisão de Assange com o primeiro-ministro Rishi Sunak na reunião de sexta-feira 5. “Eu até peço perdão. Quando chegar ao Brasil, vou ligar para o primeiro-ministro, porque esse foi um assunto que esqueci de falar com ele.”
Lula ainda disse esperar uma postura mais “combativa” dos órgãos de mídia. “A imprensa, que defende a liberdade de imprensa, não faz um movimento para libertar esse cidadão”, afirmou. “Precisamos colocar nossas teorias em prática de vez em quando.”
Repercussão negativa da fala de Lula no Twitter
No Twitter, muitos consideraram uma hipocrisia a defesa de Lula a Julian Assange. O jornalista Glenn Greenwald, do The Intercept, lembrou que apesar da defesa do presidente à liberdade de expressão do jornalista australiano, “no Brasil, o partido de Lula se une às maiores corporações de mídia em apoio a uma lei de censura na internet”.
Outros internautas disseram que Lula se esquece dos presos políticos do Brasil, em referência a manifestantes acampados em frente ao quartel do Exército em Brasília, presos em 9 de janeiro. “Enquanto isso, milhares de brasileiros são perseguidos e presos por crime de opinião ou político. Bizarro!”, escreveu Claudia Wild.
Este tuíte também cita os “presos políticos do Brasil”.
As acusações contra Julian Assange
Julian Assange é intimado pelas autoridades norte-americanas por 18 acusações, incluindo espionagem, que são relacionadas à divulgação, pelo WikiLeaks, de registros militares e telegramas diplomáticos confidenciais, que, de acordo com o governo dos EUA, colocaram vidas em perigo.
Seus apoiadores dizem que ele foi perseguido porque expôs as irregularidades dos EUA em conflitos no Afeganistão e no Iraque. Eles afirmam também que sua acusação é um ataque politicamente motivado ao jornalismo e à liberdade de expressão.
Todo rei tem um bobo da corte, o lularápio é o maior deles…..
Como pode ser tão cara de pau, sem vegonha.
Fala o qua a plateia quer ouvir, não tem consistência em nada.
O companheiro Obama vai ter qual opinião sobre ?
China e Russia não perseguem opositores ?
Brasil pelo mesmo caminho.
HIPOCRISIA NÃO É TERMO SUFICIENTE PRO DILMO
Esse sujeito que botaram na cadeira de presidente é uma coisinha difícil de descrever. A nossa língua portuguesa, tão rica em adjetivos, não tem adjetivos pejorativos em número suficiente para dar uma pálida ideia do que ele é. O maior castigo que podia ser imposto ao povo brasileiro pela sua covardia e inanição, está aí. Não podia ser pior. Nem a pandemia causou danos maiores do que esse sujeito está causando, e acho que não chegou nem na metade da caixa de maldades que ele preparou enquanto esteve preso.
desculpem-me, onde eu escrevi “inanição”, leia-se “inação”. É uma pena que a Oeste não permita edição do texto do comentário. Há também a inanição, mas não vem ao caso.
Mostra o caráter desse vagabundo! Enquanto aqui temos milhares de presos políticos sendo perseguidos diuturnamente pela justiça e pelo governo, vem falar em preso político!
Claro que iria esquecer, será que falou que ele apoia regimes comunistas, será que falou sobre o posicionamento do Brasil na guerra da Ucrânia?Quando lhe convém,esquece, não entende a língua portuguesa, não responde a questionamentos.
Literalmente, o MOLUSCO é o BOBO DA CORTE.
Uma vergonha para os brasileiros.
Só podia ser o Chi gin pinga.