Conclusão é do escritor Johan Norberg. Projeções iniciais eram de 82 mil mortes até julho. País está próximo a 3,5 mil óbitos
Em artigo publicado essa semana chamado “Can we trust Covid modelling? More evidence from Sweden” (em tradução livre: Podemos confiar na modelagem da Covid? Mais evidências da Suécia), o autor sueco Johan Norberg defende que todas as curvas de projeção e contágio no país nórdico foram superestimadas. Ele afirma que as medidas sanitárias preventivas adotadas espontaneamente pelos suecos foram, por si só, eficazes para minimizar o número de infectados pela covid-19.
MAIS: Confira os reais números do coronavírus
Segundo o escritor, estudos do Imperial College, publicados em abril, sugeriam um pico de 16 mil atendimentos diários por covid-19 na Suécia a partir de maio; já os dados da Agência de Saúde Pública local, mais conservadores, apontavam em abril pico de 1,7 mil internados diariamente em maio. Na prática, a Suécia, de acordo com o pesquisador, registrou entre 500 e 550 atendimentos por coronavírus este mês. “Nesse momento, quando os modelos sugeriam que a Suécia teria de 30 a 40 pacientes brigando por cada leito de UTI disponível, há capacidade disponível em leitos, equipamentos e pessoal de cerca de 30%”, sugere o pesquisador.
Sobre o número de mortes, as projeções do Imperial College apontavam até 82 mil mortes na Suécia até o início de julho. Porém, o número real de óbitos no país nórdico não chegou a 3,5 mil casos. “A Suécia não fechou fronteiras, fechou escolas, empresas, restaurantes, academias ou shopping centers e não emitiu ordens de permanência em casa”, descreve o escritor. “Uma razão pela qual os modelos falharam é que eles – assim como a maioria dos políticos dos países – subestimaram como milhões de pessoas se adaptam espontaneamente a novas circunstâncias. Eles pensaram apenas em termos de bloqueios versus negócios, como de costume, mas não consideraram uma terceira opção: que as pessoas se envolvam em distanciamento social voluntariamente quando percebem que há vidas em risco”, apontou o pesquisador.
Israel vai recorrer contra pedido de prisão de Netanyahu, emitido pelo Tribunal Penal Internacional 
Uma sociedade organizada, educada, comum IDH alto, consciente é capaz de tomar atitudes por si só que dão resultados positivos. O que aqui é impossível!!! Aliás, no momento o primeiro ministro é socialista, se não me engano.
É impossível para você e sua família de gentalha atrasada.
A Suécia é uma monarquia constitucional parlamentarista. O atual primeiro-ministro Kjell Stefan Löfven é social-democrata (centro-esquerda) e o presidente do Parlamento, Per Olof Andreas Norlé, é do Partido Moderado, de centro-direita e tendência liberal-conservadora. Em torno de 65% do Parlamento é de centro-direita e direita.
Dos oito partidos existentes na Suécia, apenas o Partido da Esquerda se declara socialista, sendo portanto essencialmente de esquerda. Tem apenas 8% dos parlamentares e sempre foi de oposição. Nunca chegou ao poder. Os demais são de centro-esquerda, centro-direita e direita.
A esquerdalha vai a loucura, dá até dó, são uns ignorantes, chamado de estúpidos qualquer um que vá contra os pensamentos, se é que se pode chamar assim, deles. Lamentável, o ódio de morte contra o presidente cegou esses. O ÓDIO cega.
para quem compara total de mortes por milhão, só lembro que ficar em casa NÃO evita a contaminação. É FATO isso. estamos presos em casa por conta do FALIDO sistema de saúde, ou melhor, INEXISTÊNCIA do sistema de saúde. quem não percebe isso tem má fé ou é torcedor. sem esquecer que o vírus veio para ficar e a contaminação continuará, só que a suécia antecipou sua pandemia. acreditar que ficar em casa cura é ser muito ingênuo. é acreditar em governadores que falam que estão cuidando das pessoas, assim como prefeitos que travam carro e liberam transporte público… isso sim é irresponsabilidade. daqui a 3 meses veremos como estarão suécia e demais países.
Errei, já era Capitão.
Suécia tem 361 óbitos por milhão de habitantes, Brasil tem 68 óbitos por milhão de habitantes, isso é um FATO. O que me admira, é ver jornalistas que sempre admirei, passarem a contar mentira por conta de um Tenente abilolado ( só é Capitão porque ao passar para a refora o militar ganha promoção), tenha paciência, não me decepcionem.
Seu ódio está te cegando, José Serrano, procure ajuda. A reportagem e o autor sueco não falam mentira alguma, só relatam fatos, comparando com as previsões. A interpretação desses números em relação a outros países não foi abordada, mas o leitor Antônio Augusto a fez para nós. Sugiro lê-la, com calma, está perfeita a meu ver
Excelente abordagem que obriga a pensar fora da bolha da pseudociência.
IMPERIAL COLLEGE trabalhando firme e forte para ganhar o prêmio IGNÓBEL 2020.
Imperial College perdeu totalmente a credibilidade…Não emplaca uma. Que fase!
Vcs são de um estupidez e se apoiam em um discurso de um escritor..para divulgar o que a Anta fala deviam ter vergonha e o Fiuza…seu avi deve estar se remoendo no túmulo dele…
Otimo texto, contrariando a torcida dos estúpidos adeptos do quanto pior melhor
Neil Ferguson que é o pai das previsões de milhões de mortes acreditou tanto em suas contas que foi descoberto furando o isolamento com uma amante casada…..
Difícil aceitar que não existe unanimidade no tocante ao combate ao vírus. Essa de fique em casa não w uma uma entre verdadeiros cientistas. E países tomaram rumo e atitude diferente da quarentena total se saindo bem. Os adversários de Bolsonaro ao que em nem que se fala nisso. Pequenez
Para saber analisar o que vem ocorrendo na Suécia basta saber somar (nesse caso, infelizmente). Ninguém mandou você matar essa aula, ou será que você confiou no telecurso 1° grau da #globolixo?
Cala a boca petralha imundo, você é um imbecil que se recusa a admitir a realidade.