publicidade
Mundo

Tribunal amplia poderes do ICE para atuar em protestos em Minnesota

Em decisão anterior, uma juíza federal havia concedido liminar favorável aos manifestantes, determinando restrições à atuação dos agentes

ICE
No entendimento dos juízes, os registros em vídeo analisados revelaram comportamentos variados entre os manifestantes, incluindo ações pacíficas e outras de maior tensão | Foto: Reprodução/Redes sociais

A decisão de um tribunal federal de apelações, anunciada na segunda-feira 26, garantiu aos agentes do Departamento de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE) maior liberdade para atuar em manifestações contrárias à agência em Minnesota.

O colegiado do 8º Circuito da Corte de Apelações suspendeu liminares que restringiam o uso de táticas como detenções e o uso de spray de pimenta contra manifestantes em Minneapolis, mesmo sem causa provável.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Mundo em Oeste

No entendimento dos juízes, os registros em vídeo analisados revelaram comportamentos variados entre os manifestantes, incluindo ações pacíficas e outras de maior tensão, além de diferentes respostas por parte dos agentes federais.

O processo, movido por seis pessoas que alegam ter tido seus direitos civis violados, contestava a atuação das autoridades federais durante operações migratórias.

Uma decisão anterior já havia suspendido as restrições impostas ao ICE

Na semana anterior, o tribunal já havia suspendido temporariamente as restrições impostas aos agentes do ICE.

A nova decisão, conforme destacou a procuradora-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, representa uma suspensão total das limitações.

“Juízes liberais tentaram limitar a atuação dos nossos agentes federais e colocar sua segurança em risco diante de agitadores violentos”, afirmou Bondi. “O Departamento de Justiça recorreu, e agora o 8º Circuito concordou que essa tentativa não pode prevalecer.”

A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) de Minnesota criticou a medida, classificando-a como “extremamente decepcionante”.

Contexto da decisão judicial

Em decisão anterior, no dia 16, a juíza federal Kate Menendez havia concedido liminar favorável aos manifestantes, determinando restrições à atuação do ICE.

Os autores do processo alegaram abuso de poder durante protestos e o monitoramento de operações migratórias.

Segundo Menendez, havia indícios de que agentes violaram direitos constitucionais ao usar spray de pimenta, armas e realizar abordagens contra pessoas que observavam ou protestavam pacificamente.

Leia também: “Como a República Islâmica aterrorizou o Irã — e o mundo”, artigo de Tom Slater publicado na Edição 306 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade