Ao contrário do que muitos pensam, a realidade política que se desenha por trás do ataque do Hamas está muito além das análises realizadas nestes primeiros dias. Aquilo que está em jogo é um movimento da geopolítica internacional da qual o grupo terrorista é apenas um instrumento para desestabilizar os pilares institucionais internacionais como conhecemos. A causa palestina, usada como cortina de fumaça, tornou-se apenas um peão neste jogo de xadrez que se colocou em movimento.
O Hamas é uma milícia que realizou um golpe para chegar ao poder na Faixa de Gaza, expulsando os grupos ligados à Organização para a Libertação da Palestina (OLP) — organização legítima que controla a Cisjordânia e que celebrou os acordos de Oslo. O Hamas, portanto, jamais teria capacidade de colocar em marcha um ataque dessa envergadura como vimos nos últimos dias. O grupo terrorista é uma milícia que precisaria necessariamente de respaldo e apoio externos para atos tão ousados. Jamais agiria sem conhecimento de atores como Rússia, Síria e Irã. Diante dessa realidade e analisando o movimento geopolítico, todos os indícios levam ao Irã em um primeiro plano e à Rússia em segunda escala como partícipes do massacre.
Na verdade, o ato do Hamas teve um claro objetivo que vai muito além de atacar de forma covarde a população civil de Israel. A ação foi no sentido de provocar uma guerra de larga escala no Oriente Médio, para assim consolidar o Irã e a Rússia como poderes hegemônicos na região. Sabemos que Putin há tempos vem selando laços profundos com os atores deste cenário e que Teerã, principal força xiita, deseja impor seu domínio.
Leia mais: “Liderança do Hamas revela que ataque a Israel foi planejado por dois anos”
Uma delegação do Hamas viajou duas vezes a Moscou no ano passado para encontros com a cúpula do governo Putin. A promessa russa foi clara: “Trabalhar para enfraquecer o Ocidente”. As conexões da milícia, que começam no Oriente Médio, estão muito além da região e se encaixam perfeitamente com o caos provocado por seus ataques.
Entretanto, Israel também vinha se mobilizando no cenário político internacional, selando acordos com países árabes. Desde 2020, Israel firmou os chamados Acordos de Abraão com Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão e estava diante de um acerto histórico com a Arábia Saudita, que teria reflexos negativos para a estratégia iraniana, uma vez que tinha potencial para remodelar o equilíbrio de forças no Oriente Médio. Os ataques terroristas perpetrados pelo Hamas tentam isolar Israel neste jogo.
Como vemos, a recente carnificina de civis em Israel não possui nenhuma relação com a defesa da causa palestina. Suas práticas distanciam os palestinos de seu objetivo como nação. Ao agir como testa de ferro do Irã, o Hamas usa a causa palestina como falsa justificativa para ataques que servem unicamente aos interesses dos aiatolás, tornando-se um braço armado por Teerã para atacar Israel e desestabilizar a região.
Isso explica por que a resposta em Gaza está além de atingir o Hamas, pois tem como claro objetivo enviar um recado para Teerã. Este será apenas o primeiro capítulo de reação israelense. Outros grupos e até países entraram na mira de Israel.
Estamos diante de um movimento profundo da geopolítica mundial, um realinhamento de forças, uma ação orquestrada e com respaldo profundo de grandes potências. Isto significa que a reação de Israel, a única democracia da região, representa muito mais do que a simples defesa de seu território. O país, na verdade, está lutando por todo o Ocidente.
Márcio Coimbra é presidente do Instituto Monitor da Democracia e vice-presidente da Associação Brasileira de Relações Institucionais e Governamentais (Abrig). Cientista político, mestre em ação política pela Universidad Rey Juan Carlos (2007). Ex-diretor da Apex-Brasil e do Senado Federal
E pensar que o Brasil, na figura do lula. permitiu que navios de guerra iranianos aportassem no Rio de Janeiro, mostrando claramente ao mundo, de que lado “estamos”, ou melhor, de que lado está o Brasil desses que assumiram o poder por aqui, ou seja, a ultra esquerda brasileira com os seus aliados internos, incluindo instituições da república, grupos chamados movimentos sociais, outros grupos fortemente armados, todos esses, cujos nomes não convém e nem é necessário citar.
Texto perfeito…!