Durante uma entrevista à CNN Brasil que foi ao ar no domingo 11, o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Nelson Jobim afirmou que o 8 de janeiro não se enquadra em tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito.
A opinião diverge do entendimento majoritário atual da Corte, que tem condenado pessoas por esse crime que, somado a outros, dá 17 anos de cadeia para os manifestantes.
“Eu enxergo aquela manifestação de rua, tratada como golpe, como uma espécie de frustração que tiveram ao não obterem o golpe militar”, disse Jobim. “Foi problema de destruição de patrimônio público, e teve várias coisas. Em São Paulo, quando invadiram o palácio do governo, ninguém falou em atentado ao Estado Democrático de Direito.”
Nelson Jobim comentou inquéritos, além do 8 de janeiro
Ainda na avaliação do ex-presidente do STF, a Corte não deveria estar julgando os envolvidos no ato, por não ser competência do tribunal.
“O tribunal não deveria se envolver nessa disputa política e radicalização”, disse Jobim. “A radicalização vem do presidente Bolsonaro, mas foi provocada também por Lula. Em grande parte de suas manifestações, Lula faz acusações contra Bolsonaro.”
Leia também: “Os exilados do 8 de janeiro”, reportagem publicada na Edição 216 da Revista Oeste
Bolsonaro radicalizou, um tal de morde e assopra para não magoar o chefão, quem tem, tem medo
É a primeira voz de peso a se manifestar corretamente. Em poucos minutos de entrevista resumiu toda a situação de uma forma bem esclarecedora. Q outros da mesma relevância deem um passo a frete e façam o mesmo q Nelson Jobim.
Boa tarde, este senhor está totalmente errado, a radicalização quem faz é o amigo dele.
Ele como ex-ministro deveria se resguardar e não ficar protegendo o ladrão.
Quem faz radicalização é o corrupto de nove dedos, que faz um governo desastroso e não esquece o Bolsonaro porque não tem o que apresentar.
Obvio que 8 de janeiro nunca foi golpe de estado, o governo se omitiu na baderna p obter ganho político e fazer o que estão fazendo até hj, em conluio com o STF, submetendo as pessoas a pena abusivas p colocar medo na população. Ditadura.
Que esperar da pior composição do STF de sua história
Mas como vivemos numa ditadura isso não importa …
O problema é que a atual Corte é uma partido político.
Será?
Não posso crer que os ministros iriam errar uma coisa tão básica.
Assim como na Venezuela, temos uma suprema corte aparelhada e que decide com base na ideologia política da maioria dos seus membros e não nos fatos, nas leis em vigor e na Constituição Federal. Portanto, não surtirá efeito a manifestação do ex-presidente do STF já que outros interesses determinam o processo e as condenações dos manifestantes do 8 de janeiro.
outros ministros do STF tem a mesma opinião. Portanto, está provado que o PT aoparelhou o judiciário, como na VEnezuela.
Babaca!
Em outras palavras, estamos diante do maior crime cometido pelo estado contra cidadãos brasileiros e o nosso congresso inerte, omisso e covarde.
Só na cabeça deturpada de Alexandre de Moraes e sua gangue suprema que velhinhos com Bíblia na mão são ameaças. Ameaça ao estado democrático de direito é o próprio STF.
STF da vergonha, apartidário e empadrinhado politicamente