A bancada da Segurança Pública na Câmara dos Deputados manifestou descontentamento com a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do governo Lula. O Executivo protocolou a proposta na Casa Legislativa nesta quinta-feira, 31.
De acordo com o governo, a tentativa é de combater a criminalidade e conter organizações criminosas. Apesar do argumento, o texto enfrenta críticas de deputados ligados à segurança.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
O presidente da Frente Parlamentar da Segurança Pública, deputado Alberto Fraga (PL-DF), rejeitou a tentativa de intervenção da União. Ele afirmou que é lamentável o governo não compreender que os Estados necessitam de ajuda que fortaleça as polícias locais, sem intervir nem sobrecarregar a Polícia Rodoviária Federal.
Fraga classificou a PEC como “oportunista” e “inadequada” e afirmou que a bancada está vigilante para evitar sua aprovação. Segundo ele, “as coisas precisam ser mais práticas”.
“Se querem fazer integração, não precisa de PEC para isso, o que precisa é criar o crime de milícia, e a integração das polícias está prevista no Susp [Sistema Único de Segurança Pública]”, disse Fraga. “Estaremos alertas no Congresso contra esse absurdo que quer tirar poderes do Estado e levar para a União.”
A PEC da Segurança Pública de Lula e a autonomia dos Estados
Para o deputado Coronel Meira (PL-PE), a proposta pode inviabilizar o combate ao crime. Ele criticou a falta de consulta aos parlamentares e à Comissão de Segurança Pública. Segundo Meira, mudanças devem passar primeiro pelas Comissões de Segurança do Congresso.
O deputado Rodrigo Valadares (União-SE) afirmou que a PEC retira a “autonomia do Estado”. Ele destacou que a segurança pública ficaria refém do governo federal, uma proposição que extrapola poder e invade prerrogativas estaduais.
Leia também: “O governo do depois”, artigo de Adalberto Piotto publicado na Edição 240 da Revista Oeste
Críticas também recaem sobre a transferência de mais poder para as Polícias Federal e Rodoviária Federal. Coronel Meira argumenta que o governo deve melhorar as condições para que as polícias atuem com autonomia, sem criar uma “Guarda Bolivariana”.
Outro que não gostou da proposta é o senador Sergio Moro (União-PR). Ele criticou a proposta e afirmou que, “se o governo Lula realmente se importasse com segurança pública, trabalharia a favor, e não contra o endurecimento da lei penal e processual penal”.
Leia mais: “Vigiando a polícia e soltando bandido”, artigo de Roberto Motta publicado na Edição 236 da Revista Oeste
O NOME CERTO PARA ESSA PROPOSTA DO GOVERNO É CONCENTRAÇÃO DE PODER, OU EM BOM PORTUGUÊS, DITADURA.
O POVO NÃO É BOBO E ESPERA QUE OS GOVERNADORES NÃO SEJAM. GOVERNADOR QUE ADERIR A ESSE PROJETO MACABRO, VAI DESTRUIR A FEDERAÇÃO E ENTREGAR SEU CARGO E O PAÍS AO TOTALITARISMO DO LULA.
Seria escancarar para a bandidagem , espero que o congresso rejeite 100% essa proposta indecorosa que beneficiará e muito o crime no Brasil.
O que esperar de um governante condenado, indultado, não inocentado?
Este projeto NÃO PODE PASSAR no congresso.
Este é mais um resultado das conversas cabulosas, perdeu mané.
O ÚNICO INTERESSE DELE É O PRÓPRIO, TUDO ISSO É DESCULPA PARA CRIAR TERRORISMO NA POPULAÇÃO , IDÊNTICO AOS MOTORNEIROS DA VENEZUELA, QUE ATIRA E MATA OPOSITORES.
Ao tentar esvaziar as polícias estaduais e centralizar poder no governo federal, Lul@ dá mais um passo no sentido de venezuelar o Brasil. Em seguida, vai ceder poder e armas aos “coletivos” (milícias) com a incumbência de torturar e matar opositores.